Roll All Day — Попытался снять RAW. Получилось?


Здравствуй, 26"! В это холодное снежно-дождливое время я пришел согреть тебя лучиками летнего солнышка. За сим предаю на суд твой видео одного дня, в котором Стас катает, я снимаю, а природа завораживает своей красотой.  
спот на карте: spotmap.ru/mtb/96 
?
vk.com/rollallday — доброта и велосипеды

Комментарии (38)

+6
белку можно было и замедлить, а на вел поставить задний тормоз. Тормозить ногой на линии — выгялдит нелепо.
А мыша то мертвая чтоли? )))
avatar

timman

+5
а блин забыл написать что видео отличное!
Последний раз редактировалось
avatar

timman

  • ↑
0
>Тормозить ногой на линии — выгялдит нелепо

Нелепо это бы выглядело на дх трассе какой-нить, а дерт брейклесс вполне норм тема. Катал бы его чаще — привыкший был бы) 
avatar

tazhate

  • ↑
+23
ну даже если отбросить тот факт, что нифига не норма это касательно мтб, отсутствие тормоза таки полагает и отсутствие торможения (контроль-стиль, все дела).И уж тем более странновато это на видосе видеть..)
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
-1
>нифига не норма это касательно мтб

Можешь это парням на любом дерт споте рассказать, а то народ и не в курсе.  
avatar

tazhate

  • ↑
+3
ты сделал 5 ошибок в слове «российском» ;)
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
-1
А эт тип белорусский ресурс? Или пинкбайк?
avatar

tazhate

  • ↑
0
Нет, но большинство видосов тут — забугорные, так что немного неправильно так узко смотреть, тем более когда это отличается от нормы в худшую сторону.
з.ы.уже значительная часть поставила тормоз из наших, если ты не заметил) 
Последний раз редактировалось
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
-1
>Нет, но большинство видосов тут — забугорные

А большинство контеста — российское.

>з.ы.уже значительная часть поставила тормоз из наших, если ты не заметил)

Не знаю никого из белорусских.


Ваще изначально разговор шел о том, что порезало кому-то глаза торможение или нет. Вот мне — не порезало, ибо куча народа в крыле перед этим спайном притормаживает. И за этот сезон, бывши часто в крыле, видел это же торможение постоянно. 
avatar

tazhate

  • ↑
+10
Наших=российских, очевидно, что я это подразумевал, хватит придуриваться.
Неважно, кто как и где тормозит, на видосе такого быть не должно, я выше писал почему — концепция брейклесса полагает наличие контроля, чтобы НЕ тормозить. Иначе это лишь дурацкое следование убогой моде(касается и бмха и мтб).Только и всего) 
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
-1
На 26 видео выкладывать, все равно что на суд ведущим критикам представлять. 

Не подскажешь, где свод правил, что должно быть в видео, а что нет?  
avatar

tazhate

  • ↑
+10
Ты сделал 9 ошибок во фразе «в интернет видео выкладывать» =)
avatar

makaronman

  • ↑
+2
Да это логика называется ;)
Забей, короче. Видео мне понравилось, просто конкретно это резануло глаз(как и многим, судя по всему), вот и все. 
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
0
 понимаю конечно что гироротор это напряг. Но механический то норм же! видимо дерт религия какаято…
avatar

timman

  • ↑
0
Ну так Стас уже с тормозом и катается, с гиро.Видос прост из старых кадров)
Не дерт религия, а непонятные российские традиции тогда уж, в остальном мире по факту никто такой херней не страдает) Но там и трава зеленее, и споты мтбшнее. 
avatar

MaksimBorodyuk

  • ↑
+4
Получилось) Попробуй какую то ветрозащиту для микрофона соорудить, ветерок пару раз портил картину, а так супер.
avatar

YaroslavLukashevich

+4
Безграмотность и безвкусица!
avatar

tazhate

+12
нет.
мышки, белочки и поставочные кадры — лишнее. raw — это экшн, жесть и уборки.
тренируйся. за попытку — "+"
avatar

Polkovnik

0
че?
раза 3-4 прочёл — не понял смысла.. 
avatar

YakuT

  • ↑
+17
ну может еще пару раз прочитать — поможет! я с первого понял )
avatar

timman

  • ↑
+9
не, просто формат RAW — сырой материал, смонтированный без каких-либо сопровождающих звуковых эффектов (касаемо видео). Теперь вопрос: как можно понять выражение "мышки, белочки и поставочные кадры — лишнее. raw — это экшн, жесть и уборки"? 
Звучит в целом странно. Само видео получилось хорошим, потому и удивляюсь. Лучше сырого материала из рашки не видел пока что.
 
avatar

YakuT

  • ↑
+3
ну ты так понимаешь «RAW», Лёша понимает иначе, о чём и написал свой коммент.
avatar

KonstantinMaksimov

  • ↑
+11
Это не я «так понимаю», а есть общеприятные установки\понятия этого обозначения, а не «кто как захотел, тот так и думает», если б в русском или любом другом языке было так, был бы ужас)
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

  • ↑
+4
Я конечно понимаю, что разбираться в общепринятости — гнилая затея, но тем не менее, наиболее общая общепринятость — язык, и тут он на стороне Лёши. Пруф. Глубину этой самой «сырости» каждый определяет для себя сам.
avatar

KonstantinMaksimov

  • ↑
+8
А кролики, улитки и виды с коптера постановочные — норм или тоже лишнее? 

Последний раз редактировалось
avatar

tazhate

  • ↑
0
Пример некорректный.
В топике с Пашей я не увидел вопроса. Если бы его не было в этом посте, не было бы и моего камента.
avatar

Polkovnik

  • ↑
+5
Поясню, если мысль непонятна.
В моём ппонимании raw — это репортаж «с колес». сырой, необработанный материал, обычно снимаемый с одной точки.
Видео интересное и прекрасно снятое, но включенные в него постановочные кадры как раз и отменяют raw.
Я просто ответил на вопрос, заданный в названии поста: получилось? — нет.
И сам себя спросил: понравилось? — да.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

  • ↑
+10
Извините, но у вас абстрактное понятие обозначения «raw». Откуда вы вообще взяли «снимаемый с одной точки» — придумали сами себе, не иначе, так же как и «постановочные кадры отменяют raw»… как? чееем? куда отменяют? где смысл в этих словах — вот я чего понять не могу)
Просто отсебятина в данном контексте, выглядит как-то нелепо\странно для тех, кто в этом разбирается.
В целом, форма РОУ, это — отснятый и смонтированный материал в сыром виде, если уж совсем глубоко докапываться, то и без цветокора, спецэффектов, музыки и прочей штуки. Вот это и есть формат — РОУ, это не я придумал, увы)
Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

  • ↑
+7
«в моём понимании» — это всё и есть отсебятина. подкрепленная просмотрами raw-видео от Vital с различных ивентов.
У вас другое мнение? Не вопрос, я его уважаю и с ним не спорю.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

  • ↑
+2
По поводу видео, согласен про звук, лучше конечно обзавестись выносной пушкой и петлями с ветрозащитой, тогда качество будет крутым! И не нужно бояться снимать очень крупно — это добавит динамики в видео, если такова нужна вообще) Сам не делал роу потому, что тупо нет хорошего микрофона.
Видос отличный!

Последний раз редактировалось
avatar

YakuT

0
Да, он-то отличный! Только, ощущение такое, как будто музыку просто забыли вставить… или поленились. Потому что, RAW — это не просто сырой видеоматериал. Это — изначально особая концепция. И ты сам это и отметил — и план, и специальная аудиотехника. И белки там  лишние, да.
avatar

Belinsky

  • ↑
0
>лучше конечно обзавестись выносной пушкой и петлями с ветрозащитой

Есть. Правда хз есть ли в видео.  
avatar

tazhate

  • ↑
+4
Мне по звуку показалось, что пушка присутствовала, хотя, могу ошибаться.
avatar

YaroslavLukashevich

  • ↑
+4
Раньше спорили о канонах сик эдита, теперь о роу. Это явно чей-то заговор ))) 
avatar

timman

+18
За положительные отзывы спасибо! Мотивируют. В следующий раз попробую планку чуток поднять, если выйдет.

Сразу отвечу на все вопросы по продакшну:

• Звук писал на пушку, которая устанавливается на камеру в гнездо для вспышки.

• На монтаже долго ковырялся с денойсерами и дайнемиксами (звук везде разный в зависимости от удаленности камеры от райдера, посторонних звуков и т.д.)

• Т.к. некоторые прыжки были сняты по несколько раз, иногда вставлял «неродной» звук, если он получался более удачным, чем «родной». В одном видеокадре «флип-бар снизу» звук склеен из трех кусков)))  
• Погеморился с межкадровыми переходами по звуку, чтобы склейки смотрелись естественно.  

Я не говорю о том, что вышло прям хорошо, это вам видней наверно, но без этого вообще бы вышло никак. Так что версия «было лень добавлять музыку» — она не оч))) 

 

Я пока так и не пришел к тому, как лучше всего писать звук (надо бы пристать к Андрианову с дурацкими вопросами чтоль). Пушка хоть и направленная, но все равно активно захватывает посторонние звуки вроде машин на дороге в километре от спота и т.д.  

Писать на петлички примотанные к райдеру пробовал — из-за скорости ветер глушит всё.  

Довольно неплохо выходило, когда звук писался с пушки на рекордер, который был в руках у отдельного человека, стоящего ближе к траектории, направляющего пушку точно под колеса. Но не так легко просто взять кого-то на эту роль. Нет, правда, кому охота провести день настолько скучно?))) Да и совмещать отдельные куски звука с видео кадрами — дополнительный бонус к геморою.

Про мышек/белок. Вставил намерено. Идея была показать красоту катания райдера на фоне красоты природы. Вопрос из заголовка скорее в том, вышло ли смотрибельно совместить кадры и звук без музыки. Судя по комментам +- вышло. Но над качеством будем работать.

Всем бобра! А ещё белок и мышей на ваши споты))) 
avatar

makaronman

+10
«У нас будет свой Raw, с мышами и белками» *thumbs up
avatar

amstafff

  • ↑
+5
 Так что версия «было лень добавлять музыку» — она не оч)))

Не, ну я же сказал: «Как будто».
И видео — действительно очень хорошее!
Спасибо за отдельное описание всех сложностей. Ценность работы от этого только увеличивается.
Последний раз редактировалось
avatar

Belinsky

  • ↑
+4
Сегодня, впервые посмотрел кино семилетней давности — «Весёлые ребята».
И что, вы думаете, я там увидел? Мышку и белку!!! (05:35 и 10:15) Это — почерк мастера!.. Зрелость. :)
Последний раз редактировалось
avatar

Belinsky

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.