HVVJ &mdash; <a class="topicname" href="http://twentysix.ru:81/blog/126276.html" rel="nofollow">Лучшей пятницы пост

1 апреля 2016, 00:22
↓

+55

Через год)
Лучший пост на 26!!!

Fomin

1 апреля 2016, 00:25
↑
↓

По закону с 16ти можно.

1 апреля 2016, 00:34
↑
↓

Вот, добавили. Так-то лучше :)

1 апреля 2016, 00:35
↑
↓

есть одна. но просто ее еще не успел испортить Фомич.

zhirnova

1 апреля 2016, 00:54
↑
↓

Аче про Астрид забыли?

Burnmann

1 апреля 2016, 00:28
↓

кстати да, го ленку.

1 апреля 2016, 00:33
↑
↓

только не в конце ее ставьте )))))))

lifegiver

1 апреля 2016, 06:46
↑
↓

Да, пост периодически обновляется, так что stay tuned

1 апреля 2016, 00:31
↓

+14

Обновляю страничку каждые 15 секунд. Вдруг чё

Fomin

1 апреля 2016, 00:45
↑
↓

ещё нет Рибелли и Дашки из Краснодара xsa

zebra

1 апреля 2016, 00:33
↓

Рибелли явила свое лицо миру? Я чет пропустил в этой жизни, кажись… А ишо Казахстан не представлен)

1 апреля 2016, 01:05
↑
↓

1 апреля 2016, 01:30
↑
↓

ути бози мой, милаха. и вот это вот белокурое создание с нами там на кочках за политику терло?

1 апреля 2016, 01:42
↑
↓

воистину

1 апреля 2016, 01:51
↑
↓

чота очень нра! =)
приятно найти фото своего авторства даже тут :)

kerasin

1 апреля 2016, 00:35
↓

+17

У меня тут друг видео просит

renso

1 апреля 2016, 00:37
↓

у всех есть друг по имени Тимур…

maxz_000

1 апреля 2016, 09:10
↑
↓

Катя — выше всех похвал!

fatsoul

1 апреля 2016, 00:38
↓

Которая из..

1 апреля 2016, 00:54
↑
↓

которая на постере

fatsoul

1 апреля 2016, 09:29
↑
↓

+45

Мы вдруг поняли, зачем нужна эта кнопка.

1 апреля 2016, 00:49
↓

-16

раскрыть комментарий

EkaterinaBerg

1 апреля 2016, 00:59
↑
↓

+27

ХВВЖ выше морали.

1 апреля 2016, 01:03
↑
↓

А какое из них твоё?

1 апреля 2016, 06:24
↑
↓

сегодня день диктатуры ХВВЖ — что хотят, то и делают. Даже лого сайта поменяли

mitcos

1 апреля 2016, 08:11
↑
↓

поменяли даже уши. Жаль, что увидеть их может не только лишь каждый.

karp74

1 апреля 2016, 08:53
↑
↓

+54

А можно и вовсе не выкладывать своего подобного никуда, таких проблем не будет. Просто как вариант

Ars_challenger

1 апреля 2016, 09:45
↑
↓

Хахаха лол)

arsimtb

1 апреля 2016, 10:42
↑
↓

+14

т.е. они взломали ваш аккаунт (где бы то ни было), украли оттуда фото, которое было СКРЫТО для всех и разместили сюда? или же оно было доступно для просмотра?)
мне кажется, я знаю ответ xD

YakuT

1 апреля 2016, 10:14
↑
↓

не так красиво, как стоять с полуголой ж на дороге, конечно, но тоже вполне себе ок

Nunca

1 апреля 2016, 10:30
↑
↓

А вообще, конечно, да, как то странно просить удалить фото, которые даже не в приватных альбомах лежат.

1 апреля 2016, 10:30
↑
↓

Го больше фото Алабамы!

1 апреля 2016, 00:51
↓

чет не признаю я тут нигде Алабаму..

1 апреля 2016, 01:04
↑
↓

Так с розами же

1 апреля 2016, 01:32
↑
↓

Не, с розой Танька Фещенко, Алабамы не было в подборке.

1 апреля 2016, 16:58
↑
↓

Под розами он имел ввиду, как я понял, букет в вазе слева. Там деваха с закачанной спиной и попенцией в белых труселях.

1 апреля 2016, 17:09
↑
↓

Пересмотрел фотки — в кэше гугла нет, утром тоже не наблюдал, но фотку спину помню из ВК.

1 апреля 2016, 17:51
↑
↓

Была

1 апреля 2016, 17:18
↑
↓

Со шрамиком на спине. Там в др посте добавили…

1 апреля 2016, 21:53
↑
↓

+17

DmitriyEfremenko

1 апреля 2016, 01:09
↓

Losvido

1 апреля 2016, 01:11
↓

что-то я даже не всех знаю :(
девочки очень красивые!
зы: я тоже всё. пойду спать

1 апреля 2016, 01:28
↓

+10

ВЕСНААА…

Logoffski

1 апреля 2016, 01:31
↓

Анастасьину-то за что =(

IlyaBabay

1 апреля 2016, 02:52
↓

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 08:57

julia_anastasina

1 апреля 2016, 08:46
↑
↓

+11

рано еще в постах хввж светиться!

1 апреля 2016, 08:50
↑
↓

пост года!

wibird

1 апреля 2016, 06:37
↓

Надо мутить календарь на 2017й

timman

1 апреля 2016, 06:52
↓

Я б купил. А чо, мордахи вон какие все симпатичные, и не только мордахи )

1 апреля 2016, 07:47
↑
↓

На каждую неделю?

vvllive

1 апреля 2016, 10:05
↑
↓

Балагурова, Кириллова, Света Вовы че

SERG

1 апреля 2016, 08:30
↓

Половины не знаю, а кого знаю тут нет)))))

SiriuS

1 апреля 2016, 08:59
↑
↓

Дерзко)

1 апреля 2016, 08:43
↓

А та темненькая в грязи свободна? )

RyzhikhDenis

1 апреля 2016, 09:05
↓

тут еще и рекламку запилили, подходящую по тематике посту :)

mor

1 апреля 2016, 09:25
↓

А как девочки-то все выросли за последние годы)

1 апреля 2016, 09:27
↓

а кто вон та дива в рваной майке и кружевных трусцах?

1 апреля 2016, 09:33
↓

-1

Она подруга одного Питерского парня.

1 апреля 2016, 09:49
↑
↓

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 13:37

kerasin

1 апреля 2016, 09:49
↑
↓

нужно к каждому фото линк на соцсеть прикрепить еще

dli

1 апреля 2016, 09:46
↓

Вангую пост месяца!

zukkie

1 апреля 2016, 09:52
↓

Подрочил на всякий случай. Вдруг власть в хввж захватят феменистки и псто выпилят?

Magic

1 апреля 2016, 10:05
↓

+10

как в воду глядел…

Logoffski

1 апреля 2016, 15:37
↑
↓

Гугл все помнит ;)

KPAnuBA

3 апреля 2016, 17:44
↑
↓

Горячий пост!

maksimus

1 апреля 2016, 10:09
↓

Бодрячка с утречка=) Посмотрел)

Sanek

1 апреля 2016, 10:14
↓

-70

раскрыть комментарий

HeKuT_Podolsk

1 апреля 2016, 10:40
↓

замените ссылкой на открытый фотоальбом с остальными фотками

mitcos

1 апреля 2016, 10:49
↑
↓

+38

Еще один. Ребят, вот вы серьезно? Вы выкладываете фотки с «ню», или какие угодно, в ОБЩИЙ, мать его, доступ — заходи, кто хошь, смотри, кто хошь; а потом такие — удалите. Не, ну правда, серьезно? Ничего, что гугл вас таких находит тысячами при поиске похожих? Абсурд.
ХВВЖ, не поддавайся. Ибо нехрен, думать надо о последствиях, когда что-либо делаешь.

1 апреля 2016, 10:53
↑
↓

У нас есть более лучшая идея, но спасибо за ваше обращение.

1 апреля 2016, 10:55
↑
↓

Это юмор такой особый, ты разве не понимаешь?

1 апреля 2016, 12:39
↑
↓

самый потначеный пост на 26

DmitriyBaev

1 апреля 2016, 10:42
↓

+49

Всем переживающим за права сообщу. Прецеденты были. Пользователь, опубликовавший свою фотографию в публичный доступ в социальной сети, признается согласным на использование этой фотографии на сторонних сайтах.

P.s. 1: Селяви. Автор поста некоторые фото по просьбе удалил очевидно, но делать этого не обязан.
P.s. 2: Как вы понимаете, это вообще тема ближайшего будущего. Через 10 лет многих из нас догонят поступки в открытой сети, которые мы задним числом хотели бы не делать. Те, кто в сети 10+ лет, с большой вероятностью успели заметить этот факап. Но в целом на этом фронте у нас всё впереди.

Val

1 апреля 2016, 11:02
↓

Проявлю снобизм, но все же. Напомню про существование 4 части ГК РФ.

Использование фотографии без согласия правообладателя является нарушением исключительного авторского права и влечет гражданскую, административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.

Фотограф как автор произведения обладает авторским и исключительным правом на фотографию. Он может дать разрешение на ее использование любому лицу или запретить такое использование. Размещение фотографии в сети Интернет с разрешения автора – правомерное использование произведения, но оно не означает исчерпание авторского права, после чего фотография может использоваться свободно любыми лицами. Таким образом, любое использование фотографии без согласия автора – фотографа не допустимо, поскольку нарушает его исключительное право, кроме нескольких случаев свободного использования, предусмотренных законодательством (ст. 1274 ГК РФ). Использование фотографии без указания имени автора нарушает также и авторское право.

Владелец блога, разместивший фотографию у себя в блоге, не приобрел на нее исключительных прав, если только не заключил соответствующий договор с фотографом в письменной форме, хотя возможны и другие возможности согласия автора. Поскольку это весьма сомнительно, то владелец блога не обладает никаким исключительным правом на фотографию, следовательно, предъявлять кому-либо претензии по использованию данной фотографии не может.

Что касается человека, изображенного на фотографии, то вряд ли он может влиять на судьбу фотографии и ее использование, если дал разрешение на съемку.

Редакция, гражданин и еще кто-либо желающие использовать фотографию в своей публикации, должны были получить разрешение правообладателя – автора фотографии. Поскольку разрешение не было получено, то их действия можно расценивать как нарушение исключительного права. Неуказание имени автора также нарушает авторское право фотографа.

Для защиты своих прав фотограф может обратиться с иском в суд и потребовать:
— признания права;
— публикации судебного решения;
— возмещение убытков, причиненных нарушением его исключительного права;
— вместо возмещения убытков – выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей.

Для привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности необходимо подать заявление в правоохранительные органы.

Можно усомниться, что использование одной фотографии будет оценено как незаконное использование в крупном размере, поэтому, скорее всего, к уголовной ответственности привлечь будет нельзя.

P.S.: Но, в целом, пост позновательный! Узнал, что много девочек катается в стране :)

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 12:20

1 апреля 2016, 11:16
↑
↓

я ничо не понял из этого копипаста… не мог чтоли своими словами запилить?)

1 апреля 2016, 11:22
↑
↓

Это и есть уже выдержка из норм права :) Ключевое выделено жирным.

1 апреля 2016, 11:25
↑
↓

Короче, ты к чему малышек призываешь, на ХВВЖ в суд подать?)
....... пост позновательный! Узнал, что много девочек ........

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 11:29

1 апреля 2016, 11:28
↑
↓

Нет, ни в коем случае. Я бы эти фотографии не увидел тогда :)

1 апреля 2016, 11:30
↑
↓

Теперь не развидеть :)

1 апреля 2016, 12:18
↑
↓

Если я правильно понял, то малышки то, как раз, подать в суд и не могут, если только у них не был заключен договор с фотографом о передаче исключительных прав на фотоматериал. Субъектом права (Вань, поправь, если не прав) здесь будет являться именно авторы фотографий.

1 апреля 2016, 11:33
↑
↓

Формально да.

1 апреля 2016, 11:35
↑
↓

Я так понимаю, что отсутствие копирайта на фото содаёт некоторые проблемы фотографу. Нужно прежде доказать, что ты автор данного материала. Правильно?

blast

1 апреля 2016, 11:38
↑
↓

+1 у фотографа должен будет лежать оргинал фотографии с EXIF информации, и если там не прописано его авторство, скорее всего сам фотоаппарат, на который он был сделан, чтобы можно хотя бы попытаться доказать свое авторское право:)

misterdx

1 апреля 2016, 13:05
↑
↓

Всё так, но публикация фотографии в публичный (!) доступ в соцсети уже признавалось разрешением правообладателя к использованию фотографии.

В остальном тебе, конечно, виднее.

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 11:24

Val

1 апреля 2016, 11:24
↑
↓

>Всё так, но публикация фотографии в публичный (!) доступ в соцсети уже признавалось разрешением правообладателя к использованию фотографии.

А вот, кстати, не фига. Почитай правила Вконтакте и прочих соц сетей на эту тему + авторское право, касаемое фотографий.

1 апреля 2016, 11:26
↑
↓

Тема было довольно спорной пока 26 марта 2009 года Пленум Верховного суда РФ не разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента в Постановлении №29. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать?

Кратко из того Постановления: размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и нужно запросить его согласие.

Никакого личного мнения, только нормы права и пояснения к ним :)

Подробнее:http://www.cossa.ru/152/106050/

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 13:27

1 апреля 2016, 11:33
↑
↓

Хорош тут людям разъяснять, из-за тебя уже пост закрыли… умник!)

1 апреля 2016, 11:35
↑
↓

+23

Я успел посмотреть его )

1 апреля 2016, 11:36
↑
↓

Вань, так автор фотографии не лицо, находящееся на ней) Выходит, надо искать человека, который нажал на кнопочку спуска затвора.

racerx

1 апреля 2016, 12:16
↑
↓

Да, модель и автор — это зачастую разные люди. Я говорю именно про лиц, обладающих авторским правом на материал.

1 апреля 2016, 12:26
↑
↓

c 2009 года много воды утекло.

ГК РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1.… согласие не требуется в случаях, когда:

...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

...

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25

43. Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).

rcpl

1 апреля 2016, 15:32
↑
↓

Кстати, искал это Постановление, оно конкретизирует, но говорит, в сущности, о том же: без согласия нельзя.

1 апреля 2016, 15:56
↑
↓

Да, презумпция сохраняется. Просто теперь есть более ясные критерии для понимания того, попадает ли конкретная ситуация под исключения.

rcpl

1 апреля 2016, 17:09
↑
↓

+11

Если фотографии взяты из вконтакта, то нужно еще и учитывать правила, с которыми они согласились, заводя страницу там. Размещая фотографии там пользователь «предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования)». К копирайтам и авторству можно придраться да.

1 апреля 2016, 11:31
↑
↓

Ключевое слово — неисключительное

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 12:34

1 апреля 2016, 11:34
↑
↓

Как фотограф, работающий в СМИ больше 12 лет, могу сказать, что все это касается только коммерческого! использования всякими СМИ другими юридическими лицами, например для рекламы. Репост в сети, в блогах и на сайтах не являющимися зарегистрированными СМИ не подпадает под все это.

Иначе я бы уже озолотился. А всякие сайты, делающие ежедневные подборки разных фотографий знаменитостей, приколов и котиков, давно бы уже разорились.

Antoshko

2 апреля 2016, 10:04
↑
↓

ммм, а если эти сайты продают рекламные места, а основной трафик им делают в том числе такие вот подборки?

2 апреля 2016, 12:20
↑
↓

БОГ ЕСТЬ

ilyamaksimov

1 апреля 2016, 11:02
↓

Хорошие, красивые.

velomanyak

1 апреля 2016, 11:08
↓

+13

Красота у всех очень разная, но она все ровно остается красотой — девочки которые просят удалить фото скорее всего просто не хотят похабных постов про себя от незнакомых людей — типа вздрочнул передернул задушил змею.

Если бы мужчины были бы немного галантнее, то уверен, что не у кого не было бы возражений.

Девчонки все очень красивые, а пост доставил эстетическое удовольствие!
Парни, будьте хотя бы немного поуважительнее.

maxxis

1 апреля 2016, 11:17
↓

Я чот не видел в каментах «вздрочнул передернул задушил змею». Наоборот, много позитива :)

1 апреля 2016, 11:20
↑
↓

Ты просто не можешь от фото оторватся скорее всего)

maxxis

1 апреля 2016, 11:24
↑
↓

Ты не поверишь, но я видел 90% этих фото :)

1 апреля 2016, 11:32
↑
↓

+15

Почему нету голосования, кстати?

1 апреля 2016, 11:20
↓

+29

Перешел на 26+ — вышел из минуты.

mihalych

1 апреля 2016, 11:25
↓

Судя по комментам выше, Ваня Кунаев не вышел.

1 апреля 2016, 11:29
↑
↓

+14

Хоть в чем-то я быстрее Кунаева.

1 апреля 2016, 11:30
↑
↓

Думаешь это тебе в плюс? ну хз…

Losvido

1 апреля 2016, 11:34
↑
↓

+13

Я очень стараюсь в это верить.

//сегодня же можно не подписывать комментарии с шутками? А то придется Ваню вызывать.

1 апреля 2016, 12:18
↑
↓

Я бескамерно. Может, поэтому?

mihalych

1 апреля 2016, 11:31
↑
↓

Я накатом!

1 апреля 2016, 15:59
↑
↓

+13

>Кстати мальчикам неожиданно, но тоже урок. Вы свои фото в сети вообще видели?

Гуглю свои голые фотографии в сети. Чот нету :(

1 апреля 2016, 11:30
↓

Мне гугл вообще каких-то левых мужиков выдаёт… Хотя, вроде и не «Иван Иванов». Видимо, совсем нечем гордиться. :(

Techno

1 апреля 2016, 11:33
↑
↓

Мужские причендалы колесом не закроешь, если не холодно, канеш :)

Вот мы так и не фотографируемся) (!) ТОЛЬКО поэтому

Ars_challenger

1 апреля 2016, 14:00
↑
↓

+19

Так уже выпустили кассету с 50Т ;)

pashevich

1 апреля 2016, 14:18
↑
↓

+67

Уууупс!

1 апреля 2016, 11:32
↓

гугл помнит все, гугл не прощает ошибок.

1 апреля 2016, 11:36
↑
↓

Таз Красавчиг!)

1 апреля 2016, 11:36
↑
↓

Я то чо, это все гугл :)

1 апреля 2016, 11:40
↑
↓

сейчас посыпятся письма в гугл!

1 апреля 2016, 11:39
↑
↓

Да там за полчаса все удалить можно, если знать как.

1 апреля 2016, 11:41
↑
↓

там не все(

1 апреля 2016, 11:42
↑
↓

God bless Google Cache!
Таз опередил =)

Naman

1 апреля 2016, 11:41
↓

Pocket и Evernote тоже всё помнят))

MihaelMihaylov

1 апреля 2016, 11:59
↓

Постом месяца будет пост про «УРОКИ»! это отличненько. Набор крышечек уходит коллективу ХВВЖ :D

timman

1 апреля 2016, 12:00
↓

+28

ХВВЖ слился. Отписка.

1 апреля 2016, 12:21
↓

Проспал, да?
P.s.: не видел твоего гнева про Олю. Сейчас общественно-популярная позиция парней упомянутых девушек — заходить в гости ко всем подряд и ругаться. Ты задерживаешься.

Val

1 апреля 2016, 12:29
↑
↓

Он еще в очереди.

1 апреля 2016, 12:34
↑
↓

+93

Не, я успел посмотреть, но комментить мне было нечего.
А чего мне гореть то?) Я в отличии от граждан с лишней хромосомой понимаю, что фото выложенные в общий доступ они как бы ВНЕЗАПНО! в общем доступе.
А вот горит у меня с того, что хввж слился под напором плачущих девах обоих полов.

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 12:39

1 апреля 2016, 12:38
↑
↓

+54

Бля, «девах обоих полов», как же емко и точно.

1 апреля 2016, 13:00
↑
↓

Апплодирую стоя =DDD

AlexeyIvanov

1 апреля 2016, 17:41
↑
↓

Я проспал, но я то знаю, что есть кэш Гугла ;)

AlexeyIvanov

1 апреля 2016, 17:41
↑
↓

Что там гугол, есть более бурлящая тема)
MOLODOI CHELOVEK, PROIDEMTE!

1 апреля 2016, 17:46
↑
↓

Дважды потраченый пост (за идию, за реализацию)

DmitriyBaev

1 апреля 2016, 12:36
↑
↓

+10

Кубас провел не один приятный вечер за подготовкой.

creepshow

1 апреля 2016, 12:38
↓

Не, это было разделение труда, у нас есть эксперт специально для таких случаев) Но я провел приятный вечер за оформлением сайта

kubas

1 апреля 2016, 12:57
↑
↓

я пожалуй самый неудачник во всей этой истории — я нажал «открыть в новой вкладке», отвлёкся, а потом заснул.
ни одной фотки так и не увидееееел

raskladnoy

1 апреля 2016, 12:43
↓

Для тебя есть кэш гугла) Правда, там без самой выдающейся в плане выдающихся частей тела Оксаны, но тоже норм.

1 апреля 2016, 12:48
↑
↓

ага! я как раз успел сообразить. кэш яндекса оказался провалом, а вот кэш гугла всё успел =)

raskladnoy

1 апреля 2016, 12:49
↑
↓

он не успел то, что было добавленно после по просьбам читателей

1 апреля 2016, 12:53
↑
↓

+24

Совершенно крутая идея под напором демократии превратилась в говно. НЕнавижу.
По поводу права можно и правда поспорить, не уверен что есть вообще какойто смысл вякать что твоя фотка уплыла в интернет, особенно с помощью такой популярной и открытой площадки как Вконтакт, не говоря уже о том что я видел фото людей которых знаю уплывающие через анонимные имидж бордя, и все что тут было просто милейшие картинки. И я просто уверен что то что утекало туда было согласовано с «моделью».
ЗАЛУПУ ЗА ВОРОТНИК! Кококо!

1 апреля 2016, 13:08
↓

в посте про телочек, победили телочки ) все вспомнели что 23 был без подарка, кто то решил сам себе его подаить

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 13:21

DmitriyBaev

1 апреля 2016, 13:16
↑
↓

Какого из полов?

IlyaBabay

1 апреля 2016, 13:33
↑
↓

но пришел Артур и все исправил.

ScuLLy

1 апреля 2016, 13:42
↑
↓

>Совершенно крутая идея под напором демократии превратилась в говно.
Под напором деморактии все в говно превращается *trollface*

1 апреля 2016, 13:48
↑
↓

Название ещё поменяйте на «Бывший лучший пятницы пост»

Последний раз редактировалось 1 апреля 2016, 16:47

AnatolVasin

1 апреля 2016, 13:27
↓

«Поверьте наслово, что тут было, и поставьте +»

IlyaBabay

1 апреля 2016, 13:34
↓

ХВВЖ вам ХВВЖ!

kerasin

1 апреля 2016, 13:41
↓

Вот интересно, Женя Шипилов минусанул пост за то, что пост был, или наоборот, за то, что потерли все…

1 апреля 2016, 13:51
↓

он минусил, пока пост был) я палил наминусивших))))

1 апреля 2016, 14:01
↑
↓

Записывал в книжечку? :)