Блог им. prkelРазбор Red Bull Valparaíso Cerro Abajo 2025


Всем привет! Меня зовут Павел, и я хотел бы разобрать Valparaíso Cerro Abajo 2025 чуть более детально, чем просто анализ временных отметкок. Гонка выдалась напряженной: победитель занимал промежуточную первую позицию на протяжении 10 заездов других гонщиков, каждый из которых заставлял его изрядно нервничать. Также были падения очень быстрых ребят, шедших с лучшими графиками.

Результаты:
1. Томас Славик: 2:18.828
2. Фелипе Агурто: 2:19.029 // +0.201
3. Лукас Борба: 2:19.541 // +0.713
4. Роджер Виейра: 2:19.543 // +0.715
5. Гонсало Гайдосеч: 2:19.968 // +1.140
6. Йоханнес Фишбах: 2:21.663 // +2.835
7. Фелипе Бенавидес: 2:22.933 // +4.105
8. Дуглас Виейра: 2:23.266 // +4.438
9. Алекс Рюдо: 2:23.380 // +4.552
10. Херонимо Паес: 2:24.083 // +5.255
11. Эдгар Карбальо: 2:25.623 // +6.795
12. Бернард Керр: 2:44.472 // +25.644
13. Хуанфер Велес: 2:54.915 // +36.087
14. Камило Санчес: 3:29.839 // +1:11.011
15. Себастьян Ольгин: 3:30.490 // +1:11.662
16. Ханнес Альбер: 3:38.929 // +1:20.101

После того как Томас проехал свою попытку, многие последующие заезды проходили по похожему сценарию: отставание на первых двух промежуточных отсечках, затем резкое отыгрывание на третьем секторе и опять потеря времени на финишном отрезке. Не надо быть экспертом, чтобы понять — Томасу не удался третий сектор. Но, помня о том, что Фелипе Агурто отстал всего лишь на 0.2 секунды, хочется подробнее посмотреть, кто и где был быстрее.

Сравниваю заезды я с помощью сервиса ridetop.app. Среди доступных мне видео были по большей части вертикальные, поэтому прошу прощения за не очень приятный пользовательский опыт, но на сам анализ это влияет минимально.

 

Итак, начнем: Фелипе ошибается два раза на стартовом отрезке и теряет около 0.8 секунды. Затем на первой лестнице он отыгрывает все потерянное время, но не совсем попадает в ритм на второй лестнице и неудачно прыгает на трамплинах. Ко второй отсечке отставание составляет почти секунду. Вот это качели! Сразу после второй отсечки Фелипе начинает отыгрываться и ликвидирует все отставание за следующие 10 секунд своего заезда. Вух, надо передохнуть) Фелипе не останавливается и в какой-то момент начинает выигрывать 1.3 секунды! Но затем наступает финишный отрезок, на котором Томас показал великолепное время, что позволило ему не упустить победу. Просто невероятный сюжет, поздравляем Томаса с победой в этой дуэли!

Но есть еще один момент, который стоит обсудить — а именно старт Томаса. Колесо его велосипеда проскользнуло слева от желтого стартового рычага. Я не знаю, влияет ли это на замеры времени или нет. Возможно, есть какой-то дублирующий механизм с помощью датчиков. Оставлю оценку этого эпизода людям, разбирающимся в гоночной хронометрии.


Возвращаясь к третьему сектору, на графике видно, что каждый гонщик отыгрывал какое-то время в районе отсечки — 1:45. Это указывает на то, что Томас был особенно осторожен на этом участке. Возможно, это было правильное решение, учитывая падение Хуанфера Велеса в этом же месте.

Также на графике видно, что вторая лестница (начинается примерно на 35-й секунде), последующие два прыжка, а также финишная секция и обеспечили победу Томасу.

Для большей наглядности посмотрите заезд Томаса в плеере ниже и обратите внимание на таймкоды, упомянутые ранее:
 

Надеюсь вам понравился анализ гонки в таком стиле)
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +45
  • Мнения

Комментарии (7)

0
Спасибо, познавательно!
Добавил <cut>, чтобы пост на главной целиком не висел
avatar

kuzlich

0
спасибо, пропустил этот момент
avatar

prkel

0
Мое задротство попросило меня замерить через замедленный повтор, оказалось, что он выиграл около 0.4с на объезде стартовой отсечки
avatar

mothers_little_helper

0
у меня тут 2 вопроса, если вдруг знаешь:
1) а в какой момент начинается отсчет секундомера — на какой угол должна эта желтая штука отклониться?
2) на старте используется рычаг, потому что на малаеньких стартовых скоростях датчик работает не очень точно?
avatar

prkel

+6

У датчика есть радиус срабатывания, поэтому, чтобы избежать нежелательных фальстартов, ставят именно ворота. По этой же причине, если старт по лазеру, то его смещают чуть ниже.


Предпалагаю, что угол у разных сситем разный, но это все где-то в самом начале хода флажка, т.к. дальше от очень быстро отщелкивает.
avatar

IvanKunaev

-2
А как они люфт отлавливают? Оно ж после 100 или 1000 или 10000 срабатываний может износиться, типа как ручки у тормозов люфтеть начать.
или люфт отлавливают калибровкой во время установки?
avatar

Yue

+8
Я не знаток внутреннего устройства систем замера, но могу предположить, что там «обычная кнопка», которая наживается флажком
avatar

IvanKunaev

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.