Ruslan_Bogdanov — Пост поболтать о сложности фрирайда



Узнали дабл дроп? Это здесь Семенюк делал опозитный тейлвип в заезде РБР24.

Увидев этот клип, мне вспомнились народные разногласия о несправедливом судействе, как «на лайтах» проехал Брендон и как «недооценили» Брендога. Вспомнилось так же, как двое энтузиастов проехали линию Брендога.
Получается, имеем наглядную разницу и первый вывод, который я сделал — для нас катание на Рампаге вообще не очевидно. Кмк, по этим вот контентам очевидно, что линия Фэйркло более «доступна простому смертному», когда дроп Семенюка с такой геометрией, что не каждый осадит его сразу.  Делитесь мыслями в комментариях)
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +15
  • Мнения

Комментарии (23)

0
чел еще с первого дропа вылетел как сапог. возможно просто не такой скиловый как те энтузиасты
avatar

Auster

0
Ну на такое надуться тоже вроде не просто, но тейк засчитан! Хотя на РМе челик менее тсабильно выглядит, из этой троицы.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+1
Два разных чела проезжают разные линии — делаем вывод что одна сложнее другой     ?
avatar

0p3x

+1
Конечно, уровень скилла он равномерный, ФВСР не даст соврать — КМС по маунтинбайку он и в кк, и в дх одинаково хорош!
avatar

lokki

  • ↑
+1
У тебя есть выбор, удприться в крайности или попробовать чето понять, сделать какие-то выводы. Я выбираю второе.
У нас представлены профики и рядовые катальцы и мы можем видеть как они едут одно и как они еду другое. Объективности тут кот наплакал, но какие-то выводы, хотя нет, скорее преположения — сделать можно. Было бы желание)
Че такой серьезный! Давай потрындим?
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+5
Чего мы поняли из видоса? 
Какие мы сделали выводы?
КАкие появились предположения?

Строить, катать, стараться не падать, посещать разные локации.  НЕ тратить время на диванные экспертизы тик ток видосов. 
avatar

CMEX888

  • ↑
+5
НЕ тратить время на диванные экспертизы тик ток видосов.


А че нет то? между 
Строить, катать, стараться не падать, посещать разные локации.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+4
может с РЭС репортаж сделаешь? первый этап почти рядом)
avatar

stan

  • ↑
+2
Надо думать. Если денег на участие наскребу, то авось. Но честно говоря, полноценно кататься и снимать не выходит, что-то одно страдает.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+16
так репортаж, это в меньшей степени твое катание — проезд нацепишь на кого-нибудь или просто вне зачета промчишь. А вот что там происходит, как идет, накал так сказать борьбы, интервью с будущим или прошлым победителем, с организаторами и прочее)
работы конечно вагон перечислил, но донатом такую штуку поддержу), надеюсь не один
avatar

stan

  • ↑
+2
Та я в курсе же, не раз уже снимал такое) Потому знаю как оно. Это как минимум мыли что надо то снять, это. А на заезде чуть мысли о друом, а потом внезапно: «А я на старте камеру включил?» и докатываешь до финиша на изжоге)

Чёто я щас инут десять не могу найти анонс этапа в алуште, че там сколько стоит, регламент и прочее.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
А что за райдер на видео?
avatar

Redrider

+2
инст: _tylernelson
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+17

Так пусть катают не для зрителей, а для судей, будет такой междусобойчик. Ведь судьи платят за банкет, не так ли?  Ах стоп...

Это как ситуация с современным искусством и архитектурой, которые у публики ничего кроме отторжения не вызывают. Для кого это делают? Для профессионалов — других художников или архитекторов, а платят за все окукленные организации без обратной связи с реальностью (городские муниципалитеты и прочие институты).

А в рок музыке, например, музыканты в культуро-образующих коллективах, по факту, на своих гитарах тупо играть не умели — не глушат струны, рассинхрон рук, корявые бенды — это все ошибки нубасов — профессионалу режет уши, а народу нравится. И вклад этих музыкантов в копилку культуры бесспорен.

Музыку не техникой измеряют, а воспринимают творческие идеи, реализованные через музыку, и, лучше всего, в моменте — вживую. В моем понимании — фрирайд это искусство, творчество, идеи. Смотреть роботов — не мое.

Последний раз редактировалось
avatar

pasho

0
В моём понимании многое вокруг тоже не такое, но это моя субъективщина, которая на реальные вещи не влияет)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+15

Это очень философский вопрос — что есть реальность? Все в восприятии. Технически, по мнению профессионалов, заезд Сененюка круче Брендога. А с точки зрения зрителя — эмоций и визуального кайфа больше от второго — другая реальность. Такое надо придумать и исполнить. Техника без идей — робототехника.

Опять же, пример из музыки. Альбом Металлики Master of Puppets считается, если не лучшим, то одним из лучших метальных альбомов, повторить которой или превзойти с тех пор не удалось никому, даже самой Метле. При этом уровень игры музыкантов с тех пор ушел очень далеко вперед. А идей нет. Такова реальность.

avatar

pasho

  • ↑
0
что есть реальность?

Реальность это то, на что не влияет наше мнение. Например, я могу называть стул столом и для меня оно действительно может быть таковым. Но по всем писанным и не писанным правилам — это стул. 
В случае с рампагой и судейством так же есть основополагающие принципы, по которым это всё происходит. Хотя на 100% объективным оно тоже не является, конечно же.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+18
Классное сравнение с музыкой. Но соль в том, что в те времена технические косяки исполнения проканывали, а сейчас публика привыкла к гламуру. В итоге в одних жанрах мы видим идеальный расщеп, твэнг, белтинг, скрим, гроул, в других идеальный автотюн. Ритмика, идеально выровненная по метрономной сетке. 
Когда мы хотим непричёсанной брутальщины, мы пересматривем видосы с Бендером, старые дисордеры или чекаем, что делают локальные звёзды типа Бендерони, Мишани или кого-то ещё.Вообще если смотреть в сторону психоанализа, ориентированного Лаканом, могу предположить, что желание большинства видеть недостижимый идеал в лице Годзика, Семенюка, Пола Кудерка или ещё кого-то подобного — это отражение потребности в так называемом «идеальном я». 
avatar

Redrider

  • ↑
+2
Для меня просто кайф видеть, сколько труда человек вложил в себя и какой это даёт результат. У меня +- равный стаж катания в горах и на дёрте, а рос я на дизордерах и в нынешней Рампаге вижу проросщие зачатки от «отцов основателей».
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+1
Вот только их вклад — это не кривая игра гитариста, а крутые мелодии и песни, целостный и продуманный музыкальный продукт. И все это в совокупности со звучанием всех участников группы.
А во всех остальных случаях криворукие раздолбаи никому не интересны.
Весь вау эффект бендера — это огромные дропы, а не его катание как таковое.
Вау эффект Семенюка — это и его катание, и огромные дропы. 
avatar

schmel

  • ↑
+2
Для музыкантов крайне важны живые перформансы и шоу. Магия момента, ощущение зала, взаимодействие с толпой. Вот что отделяет музыкантов (криворуких и нетолько), которые смогли, от тех, кто никому не нужен. И сколько денег они собирают — это прямая благодарность от зрителя. Все справедливо. Ну, плюс, сцена это не студийка с кучей дублей, техника проседает у всех.

Мой посыл — во фрирайде стоит больше учитывать мнение зрителя.
Последний раз редактировалось
avatar

pasho

  • ↑
+5
Если посмотреть так называемые «Шоу талантов», неоднократно удаётся увидеть, как жюри запарывает прекраснейшие исполнения и техничных исполнителей. Всё как во фрирайде )
avatar

Redrider

  • ↑
0
Эффект Бендера — эффект первопроходца
avatar

Redrider

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.