Экипировка — Длительный тест Stealth 2 и сравнение с конкурентами
Не все тесты одинаково полезны. Я стараюсь угадывать железо и экип, которые окажутся интересными и рассказываю про них. К сожалению иногда ожидания пролетают мимо, а рассказать про результаты все равно надо, ведь иначе какое это тестирование.
Итак, крупным планом я буду разбирать Drift Stealth 2 в сравнении с двумя другими камерами, которые я также использовал/использую: Contour Roam 2 и Gopro Session.
Начнем с простой идеи. Данный Drift — довольно бюджетная камера, его можно купить в магазине чуть менее чем за 10000 рублей (ох уж эти новые цены). Contour Roam 2 сейчас продается примерно за 9000 рублей. Gopro Session стоит примерно в полтора раза дороже.
Сразу отвечу на популярный вопрос, а почему рассматриваемые три камеры — не три варианта Gopro, а от трех разных брендов. Ответ довольно прост. Во-первых, мне нравится экспериментировать. Во-вторых, мне не нравится крепить на голове далеко выступающие штуки. А главный специалист Gopro по аэродинамике очевидно вышел прямиком с пенсии, на которой пребывал после выпуска шестерки жигулей.
Меня аэродинамика не парит, то точно не нравятся выступающие далеко предметы, а также вариант «а во лбу звезда горит», когда камера крепится под козырек. Большинство из вас все это не смущает, а раз у меня особенные требования, значит я должен страдать.
Gopro 1 был давно продан (честкам-крепление этой камеры я разбил о камень на каком-то чемпионате России в Магнитогорске), пришла пора примерять камеры на шлем.
Contour Roam 2 использовался в 2012-2014 годах, Drift Stealth 2 — в 2015 году, Session, соответственно, в 2016 году.
Сначала про Contour:
— Режимы записи: с 720р до 1080р со скоростью записи до 60 к/с
— Управление записью одной кнопкой
— Объектив с лазером для установки правильного горизонта съемки
— Встроенная акб: до 2,5 часов записи
— Различное цветовое исполнение:4 цвета на выбор для вашей индивидуальности
— Гидрозащита до 3 метров
Т.е. еще раз: 1080p — 30 кадров в секунду. 720p — 60 кадров в секунду. Но если хочешь снимать с полной вертикалью, что безумно важно на байке, чтобы и горизонт, и немного байка попадали в кадр, то вариант остается только один. Это 960p и 30 кадров в секунду. Т.е. больше 30 кадров в моем рабочем режиме просто не получается.
Несколько других особенностей Contour:
0. Используется без кейса
1. Офигенно удобная посадка на шлеме (плотно к шлему)
2. Удобный поворотный объектив (1 плоскость настройки)
3. Очень удобные запуск/остановка съемки (никаких «снимает?» в начале видео)
4. Крепление совсем мизерно люфтит, что чуть-чуть добавляет тряски
5. Беда с контрастностью
6. Беда с максимальной частотой кадров в секунду
Ок, проблемы ясны, плюшки ясны, едем дальше.
Drift Stealth 2:
Честно говоря, на этот тест меня уговорил Ваня Кунаев. Я искал новую камеру на тест, а отзывы о камере были хорошие. Кроме того, она очень-очень компактна и удобно размещается на шлеме. Что ж, поехали.
— Сенсор 1/3" CMOS Aptina 3 Мп;
— Поддерживается запись видео в форматах 1080p, 960p, 720p и WVGA со скоростью соответственно 25/30, 25/30, 25/30/50/60 и 120 кадров в секунду.
— Во время видеосъёмки можно делать 2 Мп фотоснимки. Материалы хранятся на карте microSD;
— Угол поля зрения объектива 135 градусов, оптический блок можно повернуть на 300;
— Имеется инфо-дисплей 1,3";
— Управляется через приложение на смартфоне или при помощи кнопок на корпусе;
— Время работы при записи в разрешении 1080 — около 3-х часов;
— Возможно использование в дождь и снег, но для подводной съёмки нужен кейс;
— Габариты камеры — 80×42×27 мм;
— Вес составляет 97 г;
— Доступен широкий ассортимент креплений камеры.
Давайте снова перейдем к рассказу своими словами. Итак:
0. Используется без кейса (ура!)
1. Ультра-мелкая. На первом фото она заметно меньше, чем Contour, а Gopro сфотографирован без наночехла и креплений. Здесь же чехла нет, а крепление уже на камере.
2. На шлеме крепится еще удобнее, чем Contour. И вообще без люфта.
3. Не только поворотный объектив, но и поворотное крепление самой камеры (гениально!)
Оцените третий пункт сами:
Камера стыкуется этими зацепами с аналогичными зацепами на креплении, таким образом она может наклоняться вниз-вверх. То есть Drift смог получить регулировку уже двух плоскостей камеры без всяких проставочек и переходничков, вообще не увеличив габариты. Блеск.
Но продолжим.
4. Запуск/остановка съемки в юзабилити проигрывают почти всем. Небольшие кнопки на камере очень плохо чувствуются в перчатках, чаще всего приходится смотреть на камеру, чтобы понять, включена ли она, либо запоминать звуковые сигналы. Привыкнуть не удалось.
5. Крышку сзади очень неудобно закрывать.
6. Беда с контрастностью еще больше, чем у контура
7. Беда с частотой кадров
8. Угол обзора — 135 градусов во всех разрешениях
9. Звук по сути не пишется, так как микрофон расположен спереди, шумоподавления нет и сохраняется один ветер.
И вот мы и приехали. Последние три пункта довольно серьезно удивили. Камера вышла через 2-3 года после Roam 2, но по техническим характеристикам выиграла только в экране и размерах. В остальном улучшений не было. По углу обзора — заметный проигрыш.
Да, камера легче и меньше, да, можно посмотреть на что-то на экране, но в остальном качество уступает и контуру.
Как итог — в 2015 году я опубликовал меньше всего видео, так как регулярно не нравился результат. Одно из приличных видео удалось снять на парковой австрийской трассе в рамках чемпионата Европы по эндуро, так как там было мало леса и отличная солнечная погода. Получилось вот так:
С выходом Gopro Session, которая решила разом очень многие проблемы, мешавшие привычным Gopro (например, слишком габаритные крепления, физическое переворачивание, габариты), появился вопрос, в чем же Contour и Drift лучше компактного решения от Gopro.
На стороне Gopro режим Superview, разрешения и частота кадров, размер, вес, обилие креплений, контрастность и другие преимущества. Минусы… +50% в цене.
Есть ли другие преимущества у Drift? Жаль, но я не увидел. Я большой фанат форм-фактора, за который сражаются Contour, Drift, Sony и другие, но следующий прорыв вижу только в стабилизации изображения. Текущее поколение этих камер объективно проигрывает. Посмотрим, добьются ли чего-то за счет стабилизации в Sony.
-
добавить в избранное
- +58
- Мнения
Комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.
Комментарии (27)
Настоящий прорыв — это 1080/60 + нормальная оптика, вот этого по настоящему не хватает.
tazhate
Naman
Techno
tazhate
У меня в своё время был Drift X170. У него даже компактности не было среди преимуществ… только цена и б/п пульт в комплекте. На шлеме он был реально тяжёл, а картинка очень и очень так себе. Игрался я с ним недолго. Сейчас где-то, может, даже пылится в загашнике, но даже вспоминать не хочется, где именно. Но это был 2010й год.
А касательно схожего форм-фактора попробуй при случай Ion Air Pro. У меня есть первая версия и она весьма на равных с Hero2 (тоже есть в наличии, поэтому сравнение не теоретическое) и единственное, что заставляет меня не продавать GoPro — невозможность закрепить Ion на рулевую трубу по центру.
Techno
Про камеру Ion — спасибо за наводку, но надеюсь, что на ближайшие пару лет я успокоюсь с камерами.
Val
Отсюда.
Techno
Миш, а как тебе новая ГоПро? Ты на ней остановился нынче?
IvanKunaev
Val
черт их знает, что там будет дальше.
YakuT
Hunter73
YakuT
НО! Малое разнообразие креплений, а те, что есть люфтят, китайских креплений нет. Да и для кросс-кантри была очень тжелой и не шлеме было не закрепить (для эндуро этого минуса бы не было).
А при креплении на руль что оригинальным, что колхозным креплением камера даже при неспешной езде по гравию уходила в защитный режим и вырубалась. :(
Пришлось продать аквалангистам и купить себе кирпичик.
sviat_eye
но самый простой вариант это переходка на гоурпошное крепление
cka3o4nuk
sayrius
1. Стоит 5к
2. Из-за п1. использую без кейса
3. Снимает хуже GoPro 4 BE, но лучше остальных камер из этого обзора
4. Если распечатать крепу, то отлично списывается под козырек, никуда не торчит, обзор не закрывает
5. Подходит по цвету к шлему
N01Z3
SergeiPikulin
YakuT
Кроме того клёвый хачёвский синий светодиод на кнопке при разрядке 50% становится розовым, а после 25% — красным
А боковой синий светодиод горит только при включенном вайфае, который нужен для подключения к телефону, в то время как с пультом камера общается посредством Bluetooth LE, который всё время включен и дополнительной информационной индикации не требует
Индикаторы записи и текущего состояния камеры(фото/видео) находятся сверху и сзади, и выполнены в виде обычных красных диодов
Летом эту камеру можно было заказать у китайцев всего за 3к, сейчас уже начинаю жалеть что не взял тогда сразу две, ибо камера оказалась на редкость удачным приобретением — и ребёнка пофоткать, и на велике видосики позаписывать
koshak
вроде и ноут выпускают скоро, чуваки очень серьёзно относятся к своим товарам, это радует)
YakuT
_va
Val
Это как я — начинаю сборку компа с покупки мышки..
_va
SergeiPikulin
Я тебе задавал вопрос 1-2 года назад когда камеру сменишь!? :D
Экшен камеры бывают только 3 .
GoPro,Sony и из бюдшетных Xiaomi.
Session по качеству сьемки уступает 3 black+,4 silver,4 black и акум не сьемный.
Формфактор зарешал видемо. :D
У Sony фишай убогий по сравнению с GoPro.
На стабилизацию у Sony я бы ставку не делал.Видео от Sony c вкл стабом странно парой смотриться, еще при вкл стабе угол обзора режеться и детализация падает.
А все эти дрифты, контролы и остальной китай уг.
Видосов давай, ждем. :D
cyberath1ete
Формфактор Session'а зарешал, да.
Val
ivanovi