Велоиндустрия — SRAM проиграли суд Princeton Carbon Works
Поводом для суда стал дизайн колес, основанный на «гидродинамическом дизайне плавника горбатого кита».
Суды SRAM с кем нибудь — уже стали вполне обыденным делом. Почти 2 года длились судебные тяжбы SRAM и Princeton Carbon Works. В своей жалобе, поданной в Окружной суд США по Южному округу Флориды, в SRAM заявляли, что волнистая форма обода некоторых моделей карбоновых колес Princeton нарушает два их патента. SRAM использует этот дизайн на своих колесах Zipp 454 Carbon NSW, которые продаются по цене до 4 000$ за пару, колёса Princeton имеют примерно ту же ценовую категорию.
Дизайн основан на паре патентов Димитриоса Катсаниса (Dimitrios Katsanis), от 2017 и 2020 года. Димитриос продал свои патенты фирме Metron IP Limited, которые в свою очередь уже продали их SRAM. Патенты описывают обод или спицы «волнистой формы», форма которых должна снижать аэродинамическое сопротивление, особенно при боковом ветре. Среди публикаций, цитируемых в патентах — «Гидродинамический дизайн плавника горбатого кита», опубликованный в Журнале морфологии в 1995 году.
В дизайне колёс действительно есть нечто похожее на переднюю кромку плавников кита. Хотя в деталях колёса SRAM от колёс Princeton Carbon Works всё же отличаются: у SRAM «волны» с разной длиной сторон, а у Princeton Carbon Works они скорее симметричные.
В январе окружной судья США Рой К. Альтман заявил, что дело будет рассмотрено присяжными. Финальные аргументы сторон были представлены в прошлый четверг, а уже в пятницу суд присяжных вынес вердикт, постановив, что Princeton Carbon Works не нарушали патентов и не должны возмещать ущерб SRAM. Интересно, сколько пар колёс можно было купить, за деньги, которые потратили на адвокатов?
-
добавить в избранное
- +49
- Мнения
?
Комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.
Комментарии (8)
Ду… к! Ты лишил нас дохода.
FeelBetter
SilentS
(Для цитирования: Князев, Дмитрий В. 2021. «Оплата юридических услуг в гражданском процессе США: гонорар успеха, американское правило и их влияние на судебную нагрузку». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 3: 693–711.
RomanAkentev
GeraRuckus
Ну и соответствующих исков, конечно.
Logoffski
xnxsxlx
kuzlich
schmel