Новое железо — Renthal выпускают новые версии руля Fatbar 35


Тема высоких рулей не прошла мимо Renthal. Долгое время компания была едва ли не единственной, у кого был руль с подьёмом аж в 38мм. Но времена меняются, и теперь 38мм считается не слишком серьёзным подъёмом. Так что в Renthal подготовили дополнение к линейке рулей Fatbar 35, с большим подъёмом и более «расслабленной» геометрией.

В Renthal говорят, что новые рули отлично подойдут еБайкерам, которые хотят более расслабленной посадки, и высоким гонщикам, которым обычно нужен руль повыше и пошире. Даунхилльщики смогут снять часть нагрузки с рук, да и любители прыгать дёрты тоже останутся довольны. В общем, руль всем хорош, разве что прохладу, влажность и силу земли не даёт!


У новых моделей с более высоким подъёмом слегка изменили бэксвип, вместо 7° у новых версий будет 9°. Апсвип останется прежним, 5°. Пока в большем подъёме будут только рули в алюминиевом исполнении. Руль изготавливается из алю 7050 T6 с баттингом и последующей дробеструйной обработкой + анодировкой. Ширина руля 820мм, размечен для обрезки до 720мм. 

Новые варианты подъёма 50мм — 345г, 60мм — 355г, 70мм — 405г. Цена — 95$.


Видео с экшоном.

  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +71
  • Мнения
?
Неформальный чатик 26-го, например

Комментарии (34)

-5
раскрыть комментарий
avatar

lokki

+50
Это для тех, кто как раз таки не хочет поднимать вынос.
avatar

schmel

  • ↑
+3
помню что много раз обсуждали, но не помню окончательного вердикта: высокий вынос с низким рулем работает так-же, как низкий вынос с высоким рулем? форма «рычага» на работу влияет? А то теорий была масса… :)
avatar

mor

  • ↑
+14
Не, не так же. Высокий вынос с низким рулем уменьшает эффективный рич, а низкий вынос с высоким рулем — нет (если руль выставляется апсвипом вверх, а не в плоскости вилки). Там в спорах даже картинки, емнип, Гера рисовал. Но беглый поиск не помог их найти
avatar

SPY

  • ↑
-6
раскрыть комментарий
avatar

lokki

  • ↑
+6
ну нет… с высоким подъемом, челюсть (или грудь) об вынос чуть позже ударится . 
avatar

alzz

  • ↑
0
При номинальной постановке руля подъёмом // штоку разницы никакой при одинаковых углах ап-бэк-свипа.
Если ставить руль в «чикаго», то разница будет как описал товарищ SPY
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

  • ↑
0
Я себе на дертовый велик купил супер высокий руль, ибо там вынос не поднять никак. А руль оказался сильно назад загнут. ХЗ как это по модному называется. А мне и так велик коротковат. Короче я так и не поставил этот руль.
Может Ренталы по лучшему сделали свои высоки рули.
На другой ДХ/эндуро велик я поставил Рентал около 38мм подъема, мне понравилось, флексит хорошо, и не загнут назад.
Последний раз редактировалось
avatar

Deon

  • ↑
+10
9° бэксвипа нового Ренталя тогда точно не для тебя.
avatar

GeraRuckus

  • ↑
+5
Из того что не обсуждали явно — это то, что руль с выским подъёмом даёт гораздо бОльшие изменения длины посадки (эффективных рича и ЕТТ) при небольшом угле разворота в выносе. То есть, если удобный хват по каким-то причинам разошёлся с идеальным апсвипом/бэксвипом в расчётах производителя — то по итогу посадка может оказаться совсем не там, где планировалась или была бы с поднятым выше низким рулём с близкими параметрами.
avatar

Chute

  • ↑
0
О том и речь — обрезав шток поднимать уже некуда, приходится изголяться.
avatar

lokki

  • ↑
+8
Башня под выносом выглядит ущербно. 
avatar

schmel

  • ↑
+5
А над выносом ещё ущербнее) 
avatar

amstafff

  • ↑
+2
Над выносом — это зашквар.
avatar

schmel

  • ↑
0
или шток поменять…
avatar

alzz

  • ↑
+16
Ничего себе, оперативно. Только на днях у Варнера на Джайнте — а сегодня уже на Твентике в новостях!
avatar

Chute

+6
Авось на 31.8 тож подвезут. Я б золотистый 50мм не прочь запилить на дирток.
avatar

NixonElite

+14
Охренеть. Раньше 50 мм было не особо найти, а тут аж 70. Кладезь)
avatar

racerx

+15
Собственно, всё идёт ровно как и предполагалось. Сначала Дакота Нортон ставит на свой Mondraker высоченный руль «on/off» и начинает выступать более чем успешно (хотя и не факт, что благодаря рулю, но явно он ему не мешает), а через некоторое время и другие производители решили не терять свой кусок пирога и выпустить что-то подобное. 
avatar

Chute

  • ↑
+2
Да, мне  тоже кажется, что попытка хайпануть,  руль «Как у Дакоты»
А то горбатятся там)


avatar

amstafff

  • ↑
+10
любители прыгать дёрты тоже останутся довольны


Ваще нет! В дёрте если руль низкий поставил, значит чето понял в жизни) Эт прикол «тру мтб стритеров» который вместо развития скила ищут пути полегче. Ну или для детей в вмх тоже повыше стаят, а профики на фронтлоад гоняют и с невысокими рулями.
50мм — разумный предел, кмк. Чем выше руль, тем больше флекс, тем меньше амплитуда работы рук или хуже посадка. Допускаю, что кому-то прям надо 70мм, но это райдерам около 200см? Таких правда много?
avatar

Ruslan_Bogdanov

+10
У стритеров как правило рамы с высокими каретками (выше нейтрали), и чтобы не быть кверху попой, приходится компенсировать высоким рулём. А так на вкус и цвет, у каждого подъёма своя прелесть) С высоким рулём в разумных пределах байк лучше дёргается, с низким — лучше вращается и т.д.
avatar

GeraRuckus

  • ↑
0
Ну тут главное без фанатизма. Есть ситуации, когда  прям надо повыше руль. В тоже время с низким рулём больше запаса для банча)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Но при этом все крутаны почему то катаются либо с башней под выносом, либо с высоким рулем.
avatar

schmel

  • ↑
0
Перечисли этих крутанов, пожалуйста. Окромя башни (которую приходится делать из-за гироротора), припоминаю только Пилгрима, у которого высокий руль. У остальных до 50мм. А бенвенидо вообще раньше апсвип «опускал».
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+8
Йоханнсон


Семенюк


Ридер


Генон


Годзик


Федко


Рогаткин



Торквато



Кэйдан


Фредрикссон


Пол

Айстэд
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+4
А какие еще примеры нужны? У тебя на всех картинках низкий руль компенсирует башню под выносом. 
avatar

schmel

  • ↑
+2
Примеры крутанов с высоким рулём. Опять же, кататься с башней под выносом не равно кататься с гироротором. Или ты это и имел ввиду?
Ранее, когда гиророторы стояли не у всех, рули были в таком же диапазоне по подъёму. 
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Тебе именно рули с высоким подъемом нужны для примера? Они сами по себе достаточно редки для покупки, к сожалению. Проще колец под вынос накидать и вынос с подъемом найти. Что все и делают поголовно. Кверху жопой кататься явно не удобно абсолютному большинству.
Но и тут в принципе можно найти яркие примеры, пожалуйста.
https://www.titlemtb.com/blogs/media/title-bike-check-matt-macduffs-norco-rampage?srsltid=AfmBOorqjYBgX5bRNa8ToNT6hvu2UD4_7Zi2-sOWfc-Iema5qA7OgbBB
avatar

schmel

  • ↑
0
Мне хотелось аргументов к заявлению:
все крутаны почему то катаются либо с башней под выносом, либо с высоким рулем.



Ну да, за хлебом ездить не удобно) Зато в трюковом катание — эффективно.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Тут какие-то ребята на детских велосипедах, даже на подвес денег не хватило. Открой любой байкчек с любого КМ/ЧМ по дх, с проставками под интегрированный вынос.
avatar

lokki

  • ↑
0
Зачем, если в этой ветке обсуждаем трюковую дисциплину?
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
А что мешает эти новые высокие Ректали ставить не только в трюковых, но и в гоночных дисциплинах?
avatar

Wild_Cat

0
Ничего не мешает. Но нет смысла сравнивать дх с фристайлом. 
avatar

Ruslan_Bogdanov

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.