Для меня самый спорный результат: когда Стрэйт и Цинк ехали одну линию, один сделал суисайд и занял первое место, а второй сделал флип и занял второе ¯\_(ツ)_/¯
avatar

Ruslan_Bogdanov

Ну посмотри первые контесты по слоупстайлу, это про дёрт процентов на 30.
avatar

Ruslan_Bogdanov

Хмм можно собирать полностью кастомную вилку, на каком-нибудь редком шасси — например от формулы.
И запихнуть внутрь: «В правой руке снигерс, в левой руке марс — мой пиармэнеджер Карл Маркс...»
 
 

avatar

Zato1

Ну тут надо признать что в этом году было сплошное мясо. И выбрать из всех заездов 3 лучших задача нетривиальная. Кто-то все равно будет ограблен) Но аналогия с Зинком очень хорошая. 
avatar

sayrius

Комментариий от самого Пинкбайка как такового.
Вкратце, судить рампагу всегда сложная и неблагодарная работа, но в этот раз и они удивлены судейством и 4 местом Тома
As we said in our article about Brendan Fairclough's statement, judging an event like Rampage is a thankless job with no way to please everyone with the scoring. But this year especially, it's at times difficult to understand or justify the final scores. While the order of the top 3 is always going to be contentious, several of our editorial staff are shocked that Tom's run didn't land him on the podium.

Мы пока не узнали причин для 89 баллов Тома за самый больщой фронтфлип в истории рампаги(особенно на фоне прошлых победных бигфлипов Цинка)
While we don't know the reasoning from the judges for Tom van Steenbergen's 89.33 score after a run featuring the biggest frontflip drop in Rampage history, it is interesting to look back at last year’s winning run from Cam Zink which also prioritised just a few huge moves including a big flip drop.



Ну и можно ожидать очередное оправдание судейства от Берреклота, о том как там всё это они насчитали...)
We'll have a deeper dive on this year's judging later this week
avatar

amstafff

Перенесли на склон горы еще. Само слово slope как бы намекает.
avatar

schmel

Вообще странно, что на рампаге до сих пор такой формат судейства, когда кто-то со стороны решает, кто победил, а кто нет. В отличие от  Фест Сириес, Найн Найтс  или  Дарк Фест, с форматом джэм-сейшн, когда райдеров оценивают сами райдеры. 
avatar

amstafff

Зачем притягивать за уши? Был же дёрт, который про прыжки и трюки. Сделали даблы побольше, добавили столов — получился слопстайл
avatar

kuzlich

Позиция интересная, и можно даже сказать вполне справедливая, но всё же мне кажется, что она допустима для нас, зрителей, но никак не для гонщиков. Зрители безусловно могут порадоваться крутым заездам и тому, что они увидели, но вот сами спортсмены?
Когда ты выжимаешь из себя всё и рискуешь здоровьем, а то и жизнью (буквально)? И за всё это ты не получаешь ни признания в виде результата, ни денежного эквивалента (который на самом то деле просто смешной в сравнении с риском) в виде призовых?
И стоит ли удивляться, что мы получили уже 3 крутого райдера за последние годы (забавно, что все они европейцы), который сказал, что идут такие судьи на 3 буквы и нет смысла в таком участвовать (Лакондеги, Бизет и Брэндог)...
Ну и небольшой бонус, это комент Лакондеги под постом Брэндога



avatar

kharitonovmtb

Короче всё понятно. Все райдеры монстр энерджи(кроме Цинка) всегда недовольны судейством на рбр)) 


Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

Без скриншота твой камент не канает! Переделывай!
avatar

Iscander

Ну этот вечно ноет)
Есть такая тема, когда делают кэшролл (фронтфлип + 360), то теряют переднее вращение и получается 720 в очень всратой плоскости. Вот Том как то на контесте сделал так же, а потом запилил пот типа: «Судьи не засчитали мне кэшролл(» Собственно под постом ему все это подтвердили, от чего у Тома подгорело ещё пуще)
avatar

Ruslan_Bogdanov

Если вкратце. 
ППосле успеха рампаги все ошалели и решили что надо показать это дело широкой публике. Так как горы не перетащить, стали строить около фрирайдные трассы и делать контесты. Все же помнят адидас слоупстайлс например, где была парочка прям больших дропов? 
Не имея жёстких горных условий и в погоне за трюками дх байки стали менять на по меньше. А около 10х годов Семенюк собрал рэмэди на аргайле и мелком аморте. 
Так почку фрирайда посадили поближе к цивилизации и из неё вырос нынешний слоупстайл. 
avatar

Ruslan_Bogdanov

Выскажу пару мыслей про заезд Фэйркло сугубо личным восприятием.
Фейркло своим заездом пошёл против системы. А система на Рампаге такова, что судьи хотят побольше трюков на поамплитуднеенных полётах. Так что результат закономерен вне зависимости от крутизны его навыков и исконнофрирайдности его линии. Фейркло, как мне показалось, проехал больше за себя и за Сашку для себя и Джорди Ланна. Больше как символ, а не как борец непременно за место повыше.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Не понял твоего негодования про коронки.
Если ты топишь за единый тип байка на Рампаге, то мне это непонятно. Тут ФРИрайд, а не ОнлиДабл/СннгКраунРайд.
Каждый дрочит реализует свой потенциал как ему желается, и это справедливо. Траки и випы на Рампаге — это прекрасно. Зачем ты вгоняешь людей в рамки — ХЗ. Это если я тебя понял как понял)

Лично я чуть слезу счастья не пустил, когда увидел Стрэйта с однокоронкой и его раздолбайско-размашистый тейлвип. Он по сути вспомнил и преподнёс свою молодость в свой заезд, и это чудесно. Это было прям как из Дизордеров.
avatar

GeraRuckus

Пересмотрел, «ветка» слоупстайла не раскрыта, если не считать раскрытием то, что с середины 2000-х во фрирайд начали добавлять трюки ¯\_(ツ)_/¯
avatar

SPY

конкретная реакция конкретного спортсмена

Радость победе и скромность человека по вашему годится за утверждение в некомпетентности судей. Окей)
Такая реация почти у всех. Эмиль в 11й раз выигрывая Крэнкворкс тоже говорил: «Вау, я не ожидал! Тут ребята такое делали!» — считай у них так принято.

Не верно.

Верно, просто ты не понял. Как уже писла выше — мир не делиться на черное и белое, гоподи! Не может в техно, потому что у человека другой путь, а не потому, что он ущерба и ему это не дано. Просто за годы сформировался такой вот райдер с таким вот стилем и мгновенно переобуться не выйдет.

Отключение сраха? Нет, расширение границ возможностей в экстримальной ситуации.

Да +- одно и тоже, по смыслу.


Годзик ехал раньше и балы свои получил без вопросов.


Видисо открою чето новое: всех участников сравнивают. Проезжает первый, ему дают определенной кол-во баллов, всем следующим дают баллы отталкиваясь от первой оценки. Это как калибровка для судей.

НИКАКОЙ КРАТНОЙ технической сложности в попытке Семенюка либо и в помине нет

Есть. Если чуть больше понимать в трюковом катании, то это станет очевидно. Чтобы это щас выебоном не казалось, поясняю.
Сколько «механик» при катании в горах? Например: стойка — одна механика, работа с рельефом — другая, торможение — третья.
Так вот трюки, каждый по отдельности — это абсолютно новая механика. Так что у Брендона было больше «уравнений» в его «задаче».

один из параметров оценки, при чем НЕ САМЫЙ! важный.

В судействе нет важных или не важных параметров. Их делят поровну. Например в ВМХ парке 4 критерия оценки заезда: сложность заезда, качество заезда, стиль/амплитуда и ошибки/падения. За каждый из критериев спортсмен может получить 25 баллов, что в сумме за 4 будет равняться 100 баллам. На рампаге ещё добавляют параметры своей/не своей линии и сектора, в котором проходит линия райдера.


Это и есть сама СУТЬ фрирайда.


Сам придумал?

avatar

Ruslan_Bogdanov

Это та что в сиреневом боди была, брюнетка?) 
avatar

Ruslan_Bogdanov

А у меня есть чисто визуальная нарезка эволюции слоупстайла) 
youtu.be/_QCJYDKCP4k?si=05064OgrsDtSa3aW
avatar

Ruslan_Bogdanov