Да уже упоминалось ранее в тг про эти рамы. Тем более тут статья про них была
twentysix.ru/tag/Vampire%20Bikes/
avatar

amstafff

Приложу попавшуюся только-только на глаза фотку. Думаю смысл понятен
Последний раз редактировалось
avatar

smokytrain

шимано 820 уже как лет 10 в топе… а то и 14
avatar

_va

И рассказывать окружающим, что у них старый велосипед, больше 2х лет!
avatar

lokki

"Продажи Shimano за 2025 год снизились всего на 4.9%"
Ура, новости из будущего!
Хотя бы знаем, что в 2025-м всё будет не так плохо...
avatar

SilentS

Да, задумано под 1.8 шток, но по факту вилки e-bike специфичные с обычными конусными штоками (но может стенка потолще), так что смысла нет, а проблема поиска есть. Я в итоге заменил ACROS на WorksComponents со стандартными промами. Но как бонус — получил регулировку рича\угла рулевой, но без скрипов как было с энглсетами (без лишних проставочных чашек).
avatar

mor

Обмазываться дорогими железками и не катать, чтоб не поцарапать 
avatar

Alexander_skh

Это под 1.8 шток вилки. Я тут прикидывал — он на самом деле ставится в 1.5 стакан, но есть как говорится нюанс — нужна рулевая, аналогичная 1.5 в 44мм стакан.
avatar

lokki

Что же делать? 
Играть на понижение?
Играть на повышение?
Или забить и просто получать удовольствие от жизни?
avatar

FeelBetter

 пока чаще встречал темы с поиском верхней части рулевой под 56.
56 — это ещё нормально, ширпотреб. Но некоторые производители ебайков ставят снизу чашку 66. Вот там реально была проблема выбора, т.к. удалось найти всего 2.5 производителя такого в мире, один из которых уже закрылся, в второй — ACROS со странным качеством, нестандартными размерами промов и отсутвием в продаже расходников (на момент поиска\покупки год назад). :)
avatar

mor

Ну не совсем, таки допиливали гео в среднем примерно до 20-21 года. И углы и перья менялись, стак кое-где вырос.
Ну и в 14-16 году ещё основной стандарт втулки был не 148 мм.
avatar

Chute

У меня интеграшки в рулевой просто никогда не было, подспудно казалось, что там сложнее с местом для доп пыльника.
avatar

Chute

По поводу грязе-влагозащиты — какая разница, где стык рама-рулевая, всё остальное-то идентично у большинства рулевых, вплоть до взаимозаменяемости.
avatar

lokki

К сожалению, те рамы 2009-2012 года уже безнадёжно устарели по геометрии, революция была в 2014-2016 примерно, после по сути +1 ростовка и корректировка ЕТТ — это все изменения.
avatar

lokki



195 и 362 не в два раза конечно, но прилично. это про прочность
1467 и 3082 тут больше чем в 2 раза, это про жесткость.
avatar

alzz

Геометрия слегка консервативна у 2024 стингера  на 27.5, так что смело его в малет можно собирать (благо фреймсеты появились в продаже). Ну а 29 колеса обещали в следующем сезоне, скорее всего по той-же схеме — в конце сезона появятся в продаже рамы. 
П.С. в сентябре 70к с копейками были рама+ аморт, По моему цена максимально демократичная.
 Ну а тем кому важен гидроформинг, да хоб красиво все изогнуто было — есть байки 2009-2012 года.
 А мелкие фирмы как раг сами трубы берут прямяе и вся заморочка в узлах.
 

avatar

Zato1

Т.е. решение это было скорее «вынужденным» — и зачем спустя 15 лет сознательно «пихать» его на новую раму – вообще не понятно!
Полагаю, это решение было выбрано по технологическим причинам (наличие соответствубщей трубы, не требуются лишние процессы по обработке, не требуется заказывать стакан на стороне и т.п.)


Последний раз редактировалось
avatar

yurtsa

В принципе можно сделать и 56/56, но тогда на стальной раме это будет прям Стаканище.
Или есть вариант комбо 52/44 (IS52 / ZS44), при удачно выбраной трубе будет и красиво и технологично, но вот что у IS с грязе/влагозащитой — я х/з. 
 
avatar

Chute