По мне так Семенюк безоговорочно заслужил победы, его заезд смотрелся как смонтированый видос (типа его РАВ100), настолько всё было точно и чётко исполнено. Ну а про стиль и говорить не приходится.
Но всё-равно обидно за Шимона, Тома и Фэйеркло. Шимон столько лет упорно бьёт лицом горы Юты и тут он на хотсите, несколько часов, а в итоге второй, даже не представляю насколько это обидно((((
Если бы судили чисто фрирайд, то Фэйеркло бесспорно бахнул лучшую линию за последние несколько лет Рампаги. 
Ну и я бы хотел раму из того же металла, что и яйца ван Стинбергена. Пульнуть фронт на таком дропе — просто крышеснос...

П.С. им надо просто исключить Семенюка из общей категории и судить его, сравнивая не с остальными мужиками, а с его же прошлогодним заездом))) 
avatar

Steps013

ну так сама изюминка рампаги пропадет) Все эти судейства, баллы, кипения говен после ивента — интересно смотреть и читать)

avatar

truejung

Так там стоит «стоковая пружина», а этого недостаточно.
avatar

Zato1

А и правда. С форматом судейства ты классно подметил.
avatar

ervin

Как и автомобили БМВ, телефоны Эппл и много чего ещё. Хотя, подождите секундочку…
avatar

Jahtaka

Вот только зачем? Если формула располагает моделью с заводской витой пружиной?


avatar

NixonElite

ПО поводу судейства на рампаге 2024 — Семенюк выйграл по очкам, но по сути он ехал как будто продвинутый слоупстайл контест, а не рампагу.
Все прыжки брендона были не больше среднего(при всем уважении, их не прыгнет 90% райдеров мира) по меркам рампаги. 
То есть заезд Брендона был обьективно чистым, средней сложности линии, высочайшей сложности трюков, и большим количеством трюков, с характерным стилем. Но очевидно не было Вау эффекта. Типа он выйграл сезон кубка мира по ДХ все время занимая 4 места на этапах но ни разу не выйграв ни одного этапа. вот такое ощущение сложилось. 
Помнится, судьи обсуждали, что трюки в нижней части горы должны цениться ниже, чем в верхней, то есть флип вип Семенюка в конце трассы и оппо 360 не должны учитываться, так так там уклона нет вообще и по сути дерт линия средняя, а не фрирайд, но это взгляд с дивана)))
Судейство на рампаге соглашусь с каждым годом сложнее понять. НО и не нам судить -мы там не были. 
avatar

CMEX888

Вполне понятно там все: 
Это были первые заезды. 
Стрейт проехал всю линию и все прыжки пропрыгал вплоть до финиша.
Зинк прервал свою линию сразу после дропа и спустился по «чикен лайн» — он об этом еще в интерьвю говорил что изза восторга от удачно вкатанного флипа с огромного дропа пропустил остаток линии и готов был повторить флипа во второй попытке и проехать всю линию чтобы побороться за победу, Но! вторые заезды отменили изза ветра. там еще ожидание было почти 6 часов. 
Рампагу никогда не выигрывали только 1 прыжком. безусловно самый крутой прыжок давал бонус очки, но это не являлось панацеей — если пропустил остаток линии, то победы точно не будет, это не бест трик соревнования. 

avatar

CMEX888

Помню как убрали из рампаги деревянные постройки и выше оценивали сложные фрирайдные линии, чем трюки. У всех также бомбило
avatar

Gurij

Помню. Примерно тогда и начались первые звоночки по судейству рампаги. Но как-то пожар быстро погасили, что мол они там прыгали пипец с каких высоких фигур и всё типа такого. Кажется тогда как раз  Лакондеги засудили, но могу в годах ошибаться
avatar

amstafff

Для меня самый спорный результат: когда Стрэйт и Цинк ехали одну линию, один сделал суисайд и занял первое место, а второй сделал флип и занял второе ¯\_(ツ)_/¯
avatar

Ruslan_Bogdanov

Ну посмотри первые контесты по слоупстайлу, это про дёрт процентов на 30.
avatar

Ruslan_Bogdanov

Хмм можно собирать полностью кастомную вилку, на каком-нибудь редком шасси — например от формулы.
И запихнуть внутрь: «В правой руке снигерс, в левой руке марс — мой пиармэнеджер Карл Маркс...»
 
 

avatar

Zato1

Ну тут надо признать что в этом году было сплошное мясо. И выбрать из всех заездов 3 лучших задача нетривиальная. Кто-то все равно будет ограблен) Но аналогия с Зинком очень хорошая. 
avatar

sayrius

Комментариий от самого Пинкбайка как такового.
Вкратце, судить рампагу всегда сложная и неблагодарная работа, но в этот раз и они удивлены судейством и 4 местом Тома
As we said in our article about Brendan Fairclough's statement, judging an event like Rampage is a thankless job with no way to please everyone with the scoring. But this year especially, it's at times difficult to understand or justify the final scores. While the order of the top 3 is always going to be contentious, several of our editorial staff are shocked that Tom's run didn't land him on the podium.

Мы пока не узнали причин для 89 баллов Тома за самый больщой фронтфлип в истории рампаги(особенно на фоне прошлых победных бигфлипов Цинка)
While we don't know the reasoning from the judges for Tom van Steenbergen's 89.33 score after a run featuring the biggest frontflip drop in Rampage history, it is interesting to look back at last year’s winning run from Cam Zink which also prioritised just a few huge moves including a big flip drop.



Ну и можно ожидать очередное оправдание судейства от Берреклота, о том как там всё это они насчитали...)
We'll have a deeper dive on this year's judging later this week
avatar

amstafff

Перенесли на склон горы еще. Само слово slope как бы намекает.
avatar

schmel

Вообще странно, что на рампаге до сих пор такой формат судейства, когда кто-то со стороны решает, кто победил, а кто нет. В отличие от  Фест Сириес, Найн Найтс  или  Дарк Фест, с форматом джэм-сейшн, когда райдеров оценивают сами райдеры. 
avatar

amstafff

Зачем притягивать за уши? Был же дёрт, который про прыжки и трюки. Сделали даблы побольше, добавили столов — получился слопстайл
avatar

kuzlich

Позиция интересная, и можно даже сказать вполне справедливая, но всё же мне кажется, что она допустима для нас, зрителей, но никак не для гонщиков. Зрители безусловно могут порадоваться крутым заездам и тому, что они увидели, но вот сами спортсмены?
Когда ты выжимаешь из себя всё и рискуешь здоровьем, а то и жизнью (буквально)? И за всё это ты не получаешь ни признания в виде результата, ни денежного эквивалента (который на самом то деле просто смешной в сравнении с риском) в виде призовых?
И стоит ли удивляться, что мы получили уже 3 крутого райдера за последние годы (забавно, что все они европейцы), который сказал, что идут такие судьи на 3 буквы и нет смысла в таком участвовать (Лакондеги, Бизет и Брэндог)...
Ну и небольшой бонус, это комент Лакондеги под постом Брэндога



avatar

kharitonovmtb

Короче всё понятно. Все райдеры монстр энерджи(кроме Цинка) всегда недовольны судейством на рбр)) 


Последний раз редактировалось
avatar

amstafff