Прямой эфир
Если только это не тот полный ход от которого крутилки и бачок перестают быть частью воздушной камеры и становятся частью штока))
Ваш коммент, на который я ответил, относился не к журналистам, а именно к «учёным из Мюнхена, Лондона». Дык, кто тут подменяет понятия? Но продолжать диалог с откровенным хамом, действительно, желания нет. В игнор.
Ага. Вряд ли он сработал на полный ход)
Нет, вы подтасовываете понятия, что впрочем для журнализдов является нормой. Велосипеды которыми я пользуюсь это продукт инженеров, физиков, химиков и простых китайских рабочих, к напейсанию афторов данных статей они не имеют не малейшего отношения, этим занимаются фейлологические блххи. А быть в тренде- это верить всякому бреду, который впаривают через сми разные недоучки. Ещё раз, по теме- я отлично вижу разницу между контактами и топталками и знаю что даёт мне круговое педалирование. Засим диалог прошу считать законченным, никогда не любил общаться с журнализдами.
Я конечно не фокроссер, но на XTR было пару раз выстёгивание именно при разгоне. Потом перешёл на таймы (рок, которые) и не единого разрыва выстёгивания.
Про «псевдонауку» — это тоже рядом с дедушкой Лениным где-то было. Проходили, знаем, к чему приводит. Миш, зачем уподобляться? Достаточно же просто внимательно прочитать первые два абзаца статьи, чтобы понять, что твоя фраза с ВЦИОМом в контексте реально написанного в статье (а не выдранной для коммента цитаты выше, хотя и там тоже не сказано того, к чему ты прицепился) не имеет смысла. Ну вот просто взять и внимательно прочитать. А то получается «не читал, но осуждаю» или даже «не читатель, а писатель». Это тоже сейчас в тренде, да. Тебе-то зачем только это, я не пойму?
А что касается журнала и спешки. Я за все время работы с их текстами — тщательной переводческой — нашел всего одну (!) опечатку. Это невероятное качество. Ребята вещают на многомиллионную аудиторию уже 20 лет, все вычитывается по нескольку раз предельно компетентными людьми. Журнал делает огромная команда, проблем с контентом… ну, нет их, скоррее наоборот )) Поэтому тут как со сборкой мебели из ИКЕИ — если ты думаешь, что в инструкции ошибка, просто сделай пару шагов назад и найдешь свою.
А что касается журнала и спешки. Я за все время работы с их текстами — тщательной переводческой — нашел всего одну (!) опечатку. Это невероятное качество. Ребята вещают на многомиллионную аудиторию уже 20 лет, все вычитывается по нескольку раз предельно компетентными людьми. Журнал делает огромная команда, проблем с контентом… ну, нет их, скоррее наоборот )) Поэтому тут как со сборкой мебели из ИКЕИ — если ты думаешь, что в инструкции ошибка, просто сделай пару шагов назад и найдешь свою.
Зато сейчас все на боксерах, а где ваши 888, или как их там сейчас кличут? Честно незнаю каким был РШ в те года, но сча норм железки же.
На фотокарточке большего размера не очень похоже
http://ep1.pinkbike.org/p6pb13139676/p5pb13139676.jpg
http://ep1.pinkbike.org/p6pb13139676/p5pb13139676.jpg
Да, он, раньше уже светился на его байке.
это просто потому, что про тебя не пишут)
тут вроде получше видно. Рентал и Вивид
Интересно было бы посмотреть сетап этого Enduro. В-частности, аморт и руль.
Это он на эндуро эво жег?
Да. В соседнем блоге =)
А не про райдеров спеша новости будут?
>русские корни дают о себе знать.
Не заметил чтобы на видео он квасил и бездельничал)))
*на правах шутки, в которой есть доля правды
Не заметил чтобы на видео он квасил и бездельничал)))
*на правах шутки, в которой есть доля правды
Willy