Просто попробуй немного додумать, почему оскорбление автора вызвало такой негатив у людей. Ты не первый попал с этим.
Если бы я увидел фильм с такой озвучкой — я бы подумал: «черт, зачем он вообще взялся за это?!»
Но. Я знаю автора, знаю, какой он позитивный человек. Этот позитив мне передается через видео, которые он озвучивает. Возможно для людей, которые с ним не знакомы, это не работает.
А еще я знаю, что он пока единственный, кто взялся за этот неблагодарный (пока) труд перевода интересных видео.
Ребят, ну, правда, харэ. Ситуация, по-моему, очевидна абсолютно всем. Хороший, классный, хотя и подержанный байк очень больно отдавать за деньги, цена которых обрушилась в два раза за полтора года. Просто потому, что жалко, а еще потому, что на меньшие деньги не купишь того, что хочется. И это можно понять. Особенно, если байк достался большим трудом.
С другой стороны есть реальность кризиса. Многим тяжело. Многим очень тяжело. И, к сожалению, оснований ожидать, что скоро будет легче нет. Продажи новых байков уже упали в два раза. Хотя, да, называемые суммы и раньше были большими для очень и очень многих.
Ни то, ни другое не повод к взаимному унижению, публичной перебранке и вот такому негативу. Думаю, я постарше вас. Думаю, вы многого в жизни не ощущали еще, и ценности слегка «гуляют» поэтому. И вот уже драка на ровном месте. А, может быть, я неправ. В любом случае, хотя бы на правах автора этого поста предлагаю сыграть в детскую игру: кто умнее, тот первый перестанет продолжать эту дискуссию. :))
Сроки поставки и неустойки прописаны.Хотя довольно смешные, но это ладно.Только мне не претензии, а рама нужна.В сентябре переписали договор.Обещано было полтора месяца, прошло уже больше 2, и что? А ничего.Зато красивые картинки выкладываются.
Если зайти в профиль к этому недовольному, то легко можно обнаружить, что он создавался специально для этого недовольного комментария. Не первый раз тут такое случается. Вот бы вычислить кто реально стоит за этим виртуалом.
Я вот гадал, будет ли тут поговорка про мух или нет))) Я случайно знаю что в числе мух оказались ребята вроде Бородюка, которые нормально шарят в железе и по трюкам наклепают добрую половину 26, ЛСа, который в принципе шарит, парочки BMX-рейсеров, один из которых КМС и других парней в теме. Если и их относить к мухам, то вы должно быть слишком круты для российского MTB.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
«Миллионы мух не могут ошибаться», значит обзор Штарка и Аурума отличный. Интересно, почему нашлись ещё негодяи в количестве 15 человек, которые не оценили ваш полнометражный шедевр с продолжением?
Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли, то радуйтесь теми 370 лайками, и не слушайте критику. Это ваш стиль, придерживайтесь его, если всё ок.
Кстати, затраты и усилия на создание чего-либо ничего не говорят о результате. «Трэш» может рассказать о байке с гораздо большей пользой, если он снят ярко и талантливо. Но вам этого не понять, вы же старались.
«Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся.»
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Изи-изи. Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся. Мне кажется, что в качестве ориентира лучше взять 3 минуты. Ну и максимально четко, конктретно, лаконично.
А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж.
ruki_pasatizhi