Рейтинг
+4031.61
голосов: 67
Сила
2122.96
Chute
Джордж
Напиши, что за шайбы и для чего — я дополню.
ОК, пост будет полезен. Только не забудь уточнить в процессе написания — мы будем обсуждать монтаж и обработку оригинала на заточенном под это дело компе или он-лайн просмотр получившегося материала, который был предварительно загружен на ю-туб или вимею.
По первой части вопроса. Если я ставлю больше чем 360, то получаю слайд-шоу вместо видео, меня такой режим не устраивает.
По второй части: Если смотреть хорошо записаный блюрей с потоком около 36-50 мб/с — то преимущества фуллHD 1080p перед 720i будут вполне очевидны. В случае же убогого пережатого потока о реализации этого потенциального качества говорить не приходится — ибо качество это не чёткость, контрастность и разрешение в мелких деталях, а значительно более совокупная характеристика, учитывающая динамические св-ва картинки.
Не приходилось смотреть кино в HD-рипах, обработаное шумодавами и прочими постобработками? Когда видны все трещины и поры на лице актёра, причём лучше чем в жизни, а в движении картинка настолько «мертва», что напоминает спектакль вместо видео. Но на паузе прямо красота :)
Возвращаясь к своей мысли — для реального потокового видео на небольшом экране (до 40" скажем) вариант 720p или даже ниже вполне может оказаться предпочтительнее. То есть выбирая между микроскопическими «квадратами» 540p/720p и суперчёткостью медленных кадров зажатого 1080 в сочетании с полной размытостью и/или подёргиванием кадров вместо плавного движения при переходе к динамичной картинке — я безусловно предпочту первый вариант.
P.S. Спорить нет никакого желания.
По второй части: Если смотреть хорошо записаный блюрей с потоком около 36-50 мб/с — то преимущества фуллHD 1080p перед 720i будут вполне очевидны. В случае же убогого пережатого потока о реализации этого потенциального качества говорить не приходится — ибо качество это не чёткость, контрастность и разрешение в мелких деталях, а значительно более совокупная характеристика, учитывающая динамические св-ва картинки.
Не приходилось смотреть кино в HD-рипах, обработаное шумодавами и прочими постобработками? Когда видны все трещины и поры на лице актёра, причём лучше чем в жизни, а в движении картинка настолько «мертва», что напоминает спектакль вместо видео. Но на паузе прямо красота :)
Возвращаясь к своей мысли — для реального потокового видео на небольшом экране (до 40" скажем) вариант 720p или даже ниже вполне может оказаться предпочтительнее. То есть выбирая между микроскопическими «квадратами» 540p/720p и суперчёткостью медленных кадров зажатого 1080 в сочетании с полной размытостью и/или подёргиванием кадров вместо плавного движения при переходе к динамичной картинке — я безусловно предпочту первый вариант.
P.S. Спорить нет никакого желания.
Вот у меня домашний комп с ю-туба тянет только 360 строк, надеюсь ты не хотел его обидеть? ;)
А с других компов 720 часто выглядит более естественным в динамике, без гипертрофии в сторону чрезмерной детальности и убитой плавности движений. Это всё касательно потокового вещания, так как с хорошего проигрывателя и диска запись в нормальном качестве 1080 должна выиграть.
А с других компов 720 часто выглядит более естественным в динамике, без гипертрофии в сторону чрезмерной детальности и убитой плавности движений. Это всё касательно потокового вещания, так как с хорошего проигрывателя и диска запись в нормальном качестве 1080 должна выиграть.
Думаю, что шанс у Коннора есть только в случае, если удасться доказать, что лента на этом участке была плохо закреплена и её снесло ветром на основную траекторию.
Показалось, что Джи опять сел на Коменсаль ;)
Если раньше Словения для меня ассоциировалась только с Лайбахом, то благодаря Мише я узнал, что там ещё есть горы, различные трассы, соревнования, ну и Миша на этих трассах и соревнованиях ;)
Не появилась ли ясность с результами участника номер 16 по эндуро, то есть с моими?
Есть способ лечения от этой беды — можно поставить ручку без сервовейва (Race), и будешь нормально чувствовать и момент касания и модуляцию.
Зато у них есть лаборатория.
Результаты тестов, кстати, весьма небезынтересны. Только графиков немного нехватает для наглядности.
И ещё не надо забывать, что результат может весьма сильно зависеть от применяемых колодок, и Хопов это тоже касается, при удачном выборе мощи заметно прибавляется.
Результаты тестов, кстати, весьма небезынтересны. Только графиков немного нехватает для наглядности.
И ещё не надо забывать, что результат может весьма сильно зависеть от применяемых колодок, и Хопов это тоже касается, при удачном выборе мощи заметно прибавляется.
Мне кажется, что для точности и наколпления статистических данных надо проверить на максимальное давление и вторую покрышку, говорят, что у Швальбы бывает разброс по этому показателю.
А потом и Максис проверить.
А потом и Максис проверить.
Значит не та. Там есть ещё весьма похожее место, если ехать с финиша Лаванды не по асфальту, но это уже ближе к концу спуска. Сейчас помню нечётко, но вроде там таки была канава, поребрик и асфальт.
Катали её прошлой осенью большой компанией после гонки, вместе с Шипиловым. Когда выехал сверху — действительно страшновато, но сползать боком по такому уклону было ещё страшнее, да и стоящие внизу дружно говрили что «фигня, отпускайся…»
Поэтому пришлось спрыгнуть с камня по центру и поехать вниз ;)
Катали её прошлой осенью большой компанией после гонки, вместе с Шипиловым. Когда выехал сверху — действительно страшновато, но сползать боком по такому уклону было ещё страшнее, да и стоящие внизу дружно говрили что «фигня, отпускайся…»
Поэтому пришлось спрыгнуть с камня по центру и поехать вниз ;)
Хм, сдаётся мне, что RS чуть уменьшили шаг резьбы на новых осях под втулки 15х110 мм (если на фото она). Шаг в верном направлении :).
Зачем покупать то, что не нравится? Катать нужно на байке, в котором каждая железка приятна и любима (или как альтернативный вариант — пофиг какая), но не раздражает. И второй момент — на хороших железках нужно катать соответственно круто, жаль, если их будут просто юзать по городу или финке.
Надеюсь, что байк с этой вилкой будет стоить всегда «неудачно», а лучше даже распределяться только командным гонцам по записи и очереди на год вперёд.
Надеюсь, что байк с этой вилкой будет стоить всегда «неудачно», а лучше даже распределяться только командным гонцам по записи и очереди на год вперёд.
Странно, сегодня среда или пятница?
Но вот «колпочки с нипелей» — это мощно. И буква «е» на клаве плохо работает.
Но вот «колпочки с нипелей» — это мощно. И буква «е» на клаве плохо работает.
Там асфальтовая дорога после выката, это место?
Удачная цена — это меньше 10 килоевро? ;) Но хорошо, что не купишь…
Я тут скорее про 11-ск и больше (это ведь тоже не за горами), да и вопрос принципа электрического переключения с фиксацией положений не в манетке принципиально снимает проблему влияние тросика.
А система с Срамовской манеткой на 9, перекидкой Шимано на 10 и кассетой на 9 (то есть 9-10-9) мне понравилась — по части чёткости всё более чем хорошо.
А система с Срамовской манеткой на 9, перекидкой Шимано на 10 и кассетой на 9 (то есть 9-10-9) мне понравилась — по части чёткости всё более чем хорошо.
Chute