Рейтинг
+3818.85
голосов: 67
Сила
2016.61
Chute
Джордж
Мерси. Жаль, поправки ему.
Кратко подытоживая цифры — фактически это 29" для гревела или если появится более жирная резина для МТБ — то 30,5" (+1,5"), разница как при переходе с 27,5 на 29.
А что с Гвиннером в этом сезоне, травма или решил закончить?
А тут опять 26" (660 мм / 25,4 мм/дюйм = 26"), так что мы тут и в авангарде и не забываем корни МТБ одновременно!
Не касаясь технических аспектов, меня ещё весьма смущают заявления неизвестного производителя про поддержку в течении 10 лет. Может они сдохнут через полгода после продажи пилотных 20-50 рам…
В этом сезоне ничего пока не посмотрел, перегорел видимо. Знакомых лиц меньше, в горы не выезжал почти 2 года, катаюсь скорее просто утилитарно, другие дела.
Чем больше подъём, тем сильнее фактический бексвип будет меняться от угла разворота в выносе (а он будет зависеть от геометрии руля, настроек и привычек райдера).
То есть на высоком руле он может быть существенно как в плюс, так и в минус.
В моём конкретно взятом случае оказался около нуля, и с 50 мм выносом реальный вынос руля по серединам грипс тоже оказался 50 мм.
Где-то руль может дать +20 мм и тогда для реального соответствия 50 мм офсету вилки нужен будет вынос 30 мм, где-то минус 20 мм, тогда типа 70 мм.
Сомневаюсь в таких больших цифрах коррекции для типичных рулей, просто указал на этот момент, что его надо учитывать, а не тупо брать вынос в размер оффсета.
Хотя тупо вообще не нужно ничего делать, нужно понимать свои ощущения и подбирать удобные настройки под своё катание. И если опыт Синдиката не ваш, то набирайте свой личный.
То есть на высоком руле он может быть существенно как в плюс, так и в минус.
В моём конкретно взятом случае оказался около нуля, и с 50 мм выносом реальный вынос руля по серединам грипс тоже оказался 50 мм.
Где-то руль может дать +20 мм и тогда для реального соответствия 50 мм офсету вилки нужен будет вынос 30 мм, где-то минус 20 мм, тогда типа 70 мм.
Сомневаюсь в таких больших цифрах коррекции для типичных рулей, просто указал на этот момент, что его надо учитывать, а не тупо брать вынос в размер оффсета.
Хотя тупо вообще не нужно ничего делать, нужно понимать свои ощущения и подбирать удобные настройки под своё катание. И если опыт Синдиката не ваш, то набирайте свой личный.
Ну не у всех рули с высоким подъёмом, не у всех одинаковая геометрия и они одинаково стоят, и тд. Вот я сейчас поставил для пробы на 26" стриток сруль подъёмом 90 мм и сильным загибом назад, итоговая геометрия руля оказалось околонулевой (точно понять сложно, смотря по какому месту грипс мерить). Загиба многовато, но в общем оказалось скорее годно для этого применения.
Не, высокий руль для мноих высоких дядек это очень классная штука, в том смысле что очень часто высота руля недостаточна. Вообще, если смотреть на современные рамы, то со стеком до сих пор нет каких-то определённостей или общепризнанных норм «ньюскула», кто-то делает все размеры одинаковые, обычно разумный прирост по 8-10 мм, а кто-то типа Николаи добавляет аж по 15 мм на каждый из своих 5-6 размеров, получая высоченный стакан у XXL.
Тут конечно сильная зависимость от длины рук (манки-фактора), и у высоких этот разбег может быть ещё сильнее.
Тут конечно сильная зависимость от длины рук (манки-фактора), и у высоких этот разбег может быть ещё сильнее.
Точнее — эффективный вынос, то есть длина вместе с бексвипом руля, измеряя на грипсах. Это если без учёта того, что писал выше Гера, про запястья и точки приложения силы.
Если не путаю, то подобные выносы у Мондракера были под брендом on/off и вроде даже байки один год комплектовались, потом спрос на такие эксперименты упал, видимо все кто хотел — попробовали.
А чего ты добился в свои 18 лет? ©
Forestal SiryonХорошо хоть не Foreskin ), хотя не удивлюсь если шутники и их так и называют.
Олега, привет, рад видеть! Молодец, катаешь!
В отрыве от религии это читается как «гарантированный базовый доход», весьма дискутируемая тема у экономистов и социологов последние лет 50.
Идея в том, что каждый житель получает от свого государства какоую-то постоянную сумму, позволяющую ему больше заниматься творчеством, чем суровыми буднями выживания, но при этом не сильно расслабляющую.
Понятно, что теория весьма спорная, поэтому было проведено несколько экспериментов для проверки практикой, в том числе довольно длительные и масштабные. Результаты интересные, желающие смогут поискать и найти самостоятельно.
Идея в том, что каждый житель получает от свого государства какоую-то постоянную сумму, позволяющую ему больше заниматься творчеством, чем суровыми буднями выживания, но при этом не сильно расслабляющую.
Понятно, что теория весьма спорная, поэтому было проведено несколько экспериментов для проверки практикой, в том числе довольно длительные и масштабные. Результаты интересные, желающие смогут поискать и найти самостоятельно.
Если говорить про версии без радиатора, то к примеру у Шимано есть полностью стальная подложка (бюджетная), полностью алюминиевая (вообще чтобы лёгкая) и когда-то была титановая (видимо для теплоизоляции).
Мне кажется что это карбоновое основание может быть тоже не сильно термостойкое для полноценного использования металл/синтеред. А вообще все эти эксперименты с изолирующими подложками (например титановыми, весьма эффективными в этом плане) как-то сошли на нет с переходом на фенольные и керамические поршни, а подложку стали наоборот использовать для обдува.
Последний раз редактировалось
P.S.По опыту с Шимано XTR, их родные карбоновые рычаги на ощупь приятнее алюминиевых, особенно зимой. Но там к форме у меня нет претензий.
Chute