Рейтинг
+3818.85
голосов: 67
Сила
2016.61
Chute
Джордж
Для меня самым большим удивлением было то, что MIPS это не просто какой-то патент и название технологии, а успешный коммерческий бренд, приносящий своим создателям весьма неплохую денежку. Молодцы, завидую.
За такие шутки надо тестикулы отрывать, если они у них есть. Особенно за цепь.
Сколько интересного узнал про эти ваши интернеты, заодно и смысл названия Двач прояснили, гран мерси.
Скорее да, влезет, в обычный мелкий людской. Я вмещался вместе с большим байком с базой 1310 мм с двумя 29" колёсами. Раскорякой и обвиваясь вокруг байка, но влез и даже потом вылез. Был удивлён.
Больше от ширины и высоты руля зависит, как мне кажется.
Больше от ширины и высоты руля зависит, как мне кажется.
Последний раз редактировалось
Справедливости ради они не производят впечатления макетных, вполне рабочие сборки, правда маньячные. То есть он на них катается, и вполне понимает что нужно оставить без допиливания, а что можно ободрать и засверить. Хотя долгострочных тестов не износ я у него не помню, видимо слишком много времени уходит на сборку новых байков.
При этом вполне возможно что становятся быстрее. Парадокс…
Как это ничего не увидел? Сразу всё самое интересное, не всем так везёт в первый выезд.
Ну просто ты написал про возможность выкрутить спицу из втулки, других вариантов я не смог придумать, тем более что такие втулки где-то видел (возможно они под кастомные брендовые спицы).
А так да — идея SP плохо сочетается с круглыми спицами, плоские гораздо лучше.
А так да — идея SP плохо сочетается с круглыми спицами, плоские гораздо лучше.
Спасибо за уточнение, значит разные поколения, это важно. Я ничего не спутал там выше?
Ну фиг знает, отличные спицы выпускаются как минимум не один десяток лет, в том числе кованые и плоские. А изделия из говна были всегда и будут.
Насчёт этих РевоЛайтов — нехай будут, но лучше ли они нынешних это вопрос. Хорошо бы сравнить профили с размерами, особенно насчёт ширины.
Насчёт этих РевоЛайтов — нехай будут, но лучше ли они нынешних это вопрос. Хорошо бы сравнить профили с размерами, особенно насчёт ширины.
У тебя версия SP с двумя резьбами на концах и резьбами во втулке, не с прямой шляпкой?
Угол подседельной несколько олдскульный, отсюда и длинноватая ЕТТ, но визуально хорош.
В каком смысле — «Ой», виброседло включилось? ))
У нас бы просто скромно ввели обязательный 20% утилизационый налог на каждое резиновое изделие, и дальше ты этими камерами хоть обмотайся.
Увидел уже, сначала протупил. Спасибо.
Последний раз редактировалось
Возможно ему бы тоже, но тогда S-ки не было, а сейчас вряд ли будет возможность сравнить.
В табличке лучше перевести предпоследнюю строчку как ход подвески рамы, а не ход аморта (который заметно меньше, как известно). Ди и вообще непонятно, зачем оно у производителя в таблице размеров геометрии, а не в общей спецификации.
У товарища давно М-ка Торк, он сильно ниже 177 см, вроде не жаловался.
У товарища давно М-ка Торк, он сильно ниже 177 см, вроде не жаловался.
Не вижу прямой связи передаточного диапазона трансмисии и соотношения главного редуктора мотора (в случае велосипеда — размера ведущей звезды, редуктор мотора у нас фиксирован, мы его менять не можем).
Подбираем и то то раздельно, исходя из условий. Кому-то нафиг не сдались 520% диапазона, так как нет таких перепадов, но такая 12-ск трансмиссия сейчас по умолчанию на большинстве байков уровня среднего и выше.
Подбираем и то то раздельно, исходя из условий. Кому-то нафиг не сдались 520% диапазона, так как нет таких перепадов, но такая 12-ск трансмиссия сейчас по умолчанию на большинстве байков уровня среднего и выше.
Chute