Рейтинг
+3818.85
голосов: 67
Сила
2016.61
Chute
Джордж
Не, прям на диск это бред для нашей отрасли, записывать надиск имеет смысл в спокойных условиях, без тряски, ди и после монтажа…
Я хочу лучшего качества видео, чем то, что получается при зажатии видео в те форматы, с которыми работают эти портативные камеры — mpeg4,avi и H264.
Если я правильно понимая, никто из них не пишет сигнал с достаточно высоким потоком в MPEG-2.
Я про относительно мелкие камеры, которые можно закрепить на шлем, не про плёночные miniDV — там то с потоком проблем нет, и носитель позволял.
Если я правильно понимая, никто из них не пишет сигнал с достаточно высоким потоком в MPEG-2.
Я про относительно мелкие камеры, которые можно закрепить на шлем, не про плёночные miniDV — там то с потоком проблем нет, и носитель позволял.
Из соевого фарша не получить мясную котлету.
А камеры, которые будут писать с большим, чем DVD потоком (то есть с лучшим качеством), думаю не будут портативными…
А камеры, которые будут писать с большим, чем DVD потоком (то есть с лучшим качеством), думаю не будут портативными…
А можно пару примеров портативнных камер, которые могут снимать в таком формате, если они доступны по финансам?
Например, чтобы без перекодирования записать снятое с камеры на диск и посмотреть в хорошем качестве на большом экране.
Большее разрешение, чем 720х576/25 кадров думаю не имеет смысла при таких размерах оптики, тем более, что всякие там псевдо «HD» другими кодеками зажимаются значительно сильнее, и реальное качество изображения получается заметно хуже.
Даже с спутниковых реально HD-каналов изображение высокой чёткости весьма «мёртвое» — я такое смотреть не могу, про качество Блю-рей диска с максимальным видопотоком не скажу, пока не удалось сделать выводы…
Большее разрешение, чем 720х576/25 кадров думаю не имеет смысла при таких размерах оптики, тем более, что всякие там псевдо «HD» другими кодеками зажимаются значительно сильнее, и реальное качество изображения получается заметно хуже.
Даже с спутниковых реально HD-каналов изображение высокой чёткости весьма «мёртвое» — я такое смотреть не могу, про качество Блю-рей диска с максимальным видопотоком не скажу, пока не удалось сделать выводы…
А есть камеры или фотики-мыльницы, которые в DVD-качестве (MPEG-2) снимают, а не в Н264 и прочих?
Если бы рулевой стакан Суммума чуть повыше сделать — рама смотрелась бы приятнее.
С белым задним треугольником Суммум ПроТим выглядел бы приятнее — а то чёрного многовато и белая Фокса не находит цветовой поддержки.
Ещё Сейнта можно чуть добавить с его «золотишком» — в помощь Кашимистым ногам.
Простой Суммум по цветовому решению мне даже больше нравится.
Ещё Сейнта можно чуть добавить с его «золотишком» — в помощь Кашимистым ногам.
Простой Суммум по цветовому решению мне даже больше нравится.
Выглядит как после краш-теста для сертификации…
Вот у меня лаек нет никаких, есть только толстый котяра, но СМС долларов за 10 готов отправить в поддержку.
У фрикастера всё неплохо было, кроме качества видеотрансляции, особенно когда много народу смотрели в прямом эфире — глаза уставали уже через несколько минут.
Да и в повторах в тн. «HD»-качестве по большому счёту было тоже довольно отстойно, но полчаса-час уже можно было смотреть. Но по сравнению даже с этим вариантом показаные куски по России-2 отличались как фотография средней паршивости и её ксерокопия — впечатления от просмотра радикально другие.
Наличие нормальной спутниковой/кабельной трансляции, особенно в HD-качестве, даст Фрикастеру огромный бонус.
Битва продолжается, fight!
Да и в повторах в тн. «HD»-качестве по большому счёту было тоже довольно отстойно, но полчаса-час уже можно было смотреть. Но по сравнению даже с этим вариантом показаные куски по России-2 отличались как фотография средней паршивости и её ксерокопия — впечатления от просмотра радикально другие.
Наличие нормальной спутниковой/кабельной трансляции, особенно в HD-качестве, даст Фрикастеру огромный бонус.
Битва продолжается, fight!
Mountain Cycle - Dynamics Center: перевод. Выясняем, почему мы катаем на том, на чём катаем и отчего оно работает так, как оно работает. / dimon_ra 38
А два колеса на 36 км/ч — 40 кг, или я ошибаюсь?
P.S. Ехал на высокой скорости (около 60 км/ч по асфальту на МТВ) — гироскопический эффект более чем выражен — повернуть байк поворотом руля не так просто…
P.S. Ехал на высокой скорости (около 60 км/ч по асфальту на МТВ) — гироскопический эффект более чем выражен — повернуть байк поворотом руля не так просто…
Посмотрел с огромным удовольствием… С точки зрения катания — просто Даст ист фантастиш — и снято соответствующе.
Постараюсь при случае купить DVD с фильмом.
Постараюсь при случае купить DVD с фильмом.
Согласен, вид Эндуровские пыльники вызвал у меня ассоциации с китайскими копиями различных фирменых изделий — отдалённо похожих на оригинал с двух метров при плохом освещении, но при более внимательном рассмотрении оказывавшимися сделаным из полиэтилена вместо стеклопластика, силумина вместо дюраля или алюминиия с медным покрытием вместо меди.
Такой конструктив пыльника с пластиком вместо эластичной резины с пружинками будет долго притираться, попутно спиливая сопряжённую с ним поверхность, заметно дубеть на морозе и (вероятно) не сильно высокий срок службы после притирки…
Такой конструктив пыльника с пластиком вместо эластичной резины с пружинками будет долго притираться, попутно спиливая сопряжённую с ним поверхность, заметно дубеть на морозе и (вероятно) не сильно высокий срок службы после притирки…
Сори, просто подвернулся такой случай, не смог я сдержаться… ;)
Интересно, а будет ли полезно для Фоксы ритуальное разворачивание байка/вилки кверху передним колесом перед выездом для смачивания маслом этих самых поролонок? Говорят, что для RS эта процедура полезна…
Как пережатого в винигрет размазаных кадров получить качественный 36 Мбит/с видеопоток?
Примерно как из скачаного в сети МРЗ с битрейтом 96 кб/с распаковать в waw, записать на CD, послушать и сказать — что «говно этот ваш компакт диск по качеству звука»?
Chute