Рейтинг
+3851.35
голосов: 67
Сила
2032.87
Chute
Джордж
Весьма приятное видео, бодрое, красивое и с позитивной музыкой (особенно порадовали слова в тексте «давай-давай-давай»)…
Да, орфрография и лингвистика местами сильно желают лучшего…
Никель от хрома визуально отличается довольно незначительно
Хром — холодный, а никель воспринимается более«тёплым», с небольшим желтоватым оттенком. Хотя никелевое покрытие можно сделать и более жёлтым, почти золотистым.
Хром — холодный, а никель воспринимается более«тёплым», с небольшим желтоватым оттенком. Хотя никелевое покрытие можно сделать и более жёлтым, почти золотистым.
Насколько я знаю — защитное прозрачное покрытие на алюминий наносится по технологии, схожей с гальванической, то есть это не лак как таковой.
Однако его редко где делают; как-то делал попытку заказать такое покрытие на алюминиевые детали, но на производстве с обычной гальваникой отказали…
Однако его редко где делают; как-то делал попытку заказать такое покрытие на алюминиевые детали, но на производстве с обычной гальваникой отказали…
Не пошло дело… пластик даже не делает намёка на попытку сняться, только отгибается, мнётся и пытается треснуть — он очень тонкий.
Ну его нафиг, а то совсем сломаю…
Чашки от первого Сейнта800/760ХТ
Ну его нафиг, а то совсем сломаю…
Чашки от первого Сейнта800/760ХТ
Значит «ёмкость» переклюка должна быть не меньше 21 зуба (для однозвёздной системы);
У старого «среднелапого» ХТ переклюка ёмкость 33 зуба при длине между осью лапки и нижнего ролика 71 мм.
Для кассеты с перепадом в 21 зуб длина лапы нужна около 45-48 мм.
У старого «среднелапого» ХТ переклюка ёмкость 33 зуба при длине между осью лапки и нижнего ролика 71 мм.
Для кассеты с перепадом в 21 зуб длина лапы нужна около 45-48 мм.
Если для совместной работы с узкой (шоссейной) кассетой, то лучше проделать это с Ultegra переклюком…
Или за 350 руб + 2 часа работы в удовольствие: 
К Педросу у меня тоже было отношение, что они могут делать только пластиковые вёдра и щётки для мытья байка, а оно вот как обернулось ;)
SKS вот кучу обычных велонасосов делает, а тут с более простой по смыслу вещью чего-то не вышло. Ну или просто не повезло мне…
SKS вот кучу обычных велонасосов делает, а тут с более простой по смыслу вещью чего-то не вышло. Ну или просто не повезло мне…
По опыту пользования «баллончиковым» SKS — не пошлО, теперь лежит без надобности:
1- Автониппель зажимался с какими-то косяками, уже не помню подробностей. Тонкий ниппель — нормально, но я им не пользуюсь.
2- При накачке всё обмерзало насмерть шубой из инея и выпустить баллон за раз без паузы для оттаивания не получалось.
3 — (наверное самое важное) Объёма одного стандартного баллона хватало только для накачки МТВ-колеса 26х2,3-2,5" до небольшого давления; далее — второй баллон или докачка вручную другим насосом.
Для колеса шириной 1-1,25" может бы и хватило, не попробовал.
1- Автониппель зажимался с какими-то косяками, уже не помню подробностей. Тонкий ниппель — нормально, но я им не пользуюсь.
2- При накачке всё обмерзало насмерть шубой из инея и выпустить баллон за раз без паузы для оттаивания не получалось.
3 — (наверное самое важное) Объёма одного стандартного баллона хватало только для накачки МТВ-колеса 26х2,3-2,5" до небольшого давления; далее — второй баллон или докачка вручную другим насосом.
Для колеса шириной 1-1,25" может бы и хватило, не попробовал.
Первые три угадал, а с насосом не повезло — подамал, что измеритель давления.
В Домбае, помниться, году этак в 2006 один участник Мегалавины стартовал на сноуборде, держа байк в руках — там метров 300 снега было вначале трассы.
Финишировал Вован в той же бордической обуви, что и стартовал — было очень прикольно наблюдать его на мойке вместе с байком…
Финишировал Вован в той же бордической обуви, что и стартовал — было очень прикольно наблюдать его на мойке вместе с байком…
У моего друга такая Модель 1 (как на заглавном фото) стояла на Каме; я на этом велике учился кататься…
А ничего, что в кино 24, а в телике 25 кадров/с, а с восприятием скоростных моментов особых проблем нет?
Если увлекаться режимами типа 60 кадров и 1080p — то итоговый поток получается таким, что после его обработки (компрессии) в стандратный итоговое качество заметно более печальное, чем при использовании 25/720р.
С минимальное компрессией портативные камеры вроде как не работают, все жмут достаточно сурово, и Н264 кодек в частности.
Если увлекаться режимами типа 60 кадров и 1080p — то итоговый поток получается таким, что после его обработки (компрессии) в стандратный итоговое качество заметно более печальное, чем при использовании 25/720р.
С минимальное компрессией портативные камеры вроде как не работают, все жмут достаточно сурово, и Н264 кодек в частности.
Возможно проблема в качестве пожатия ролика после съёмки? Интересно, есть ли на оф. сайт производителя видео в лучшем качестве для ознакомления?
Или пользователи выложат свои впечатления. Интересно, будет ли виден козырёк шлема, особенно если угол обзора поднять чуть вверх до оптимального.
Не исключено, что надо было камеру чуть ниже поставить — на переносицу…
Или пользователи выложат свои впечатления. Интересно, будет ли виден козырёк шлема, особенно если угол обзора поднять чуть вверх до оптимального.
Не исключено, что надо было камеру чуть ниже поставить — на переносицу…
Что такое «спеки» я не понял, но за табличку спасибо.
Пока качество видеосъёмки и оптики несколько смущает…
Пока качество видеосъёмки и оптики несколько смущает…
Chute