Рейтинг
+3876.96
голосов: 67
Сила
2045.67
Chute
Джордж
Давай подождём, плиз. А пока ждём — я расскажу весёлую историю. Лет… цать назад, когда я был молод и красив, и не так давно стал обладателем замечательного хардтейла Кона цвета «гавайская грязь», решил я прокатиться зимой и стал объектом нападения агрессивной бабки, которая утверждала, что я отобрал у её сына красный велосипед Аист и теперь на нём нагло катаюсь.
Бабка была послана без раздумий и я уехал. Хотя при иных обстоятельствах наезда я бы показал на иную надпись на раме и может даже чек о покупке, но тогда таких мыслей даже не возникло ))
Бабка была послана без раздумий и я уехал. Хотя при иных обстоятельствах наезда я бы показал на иную надпись на раме и может даже чек о покупке, но тогда таких мыслей даже не возникло ))
На английском, который выше в тексте, или какой-то другой? Там только вопрос-ответ, контекста выше-ниже нет, х/з откуда он и кто конкретно отвечал. Даже не говоря про то, что я нихт спик инглишь и ничего там не понял )))
Давайте подождём нормального диалога и не будет судить по одной фразе из месенждера.
Давайте подождём нормального диалога и не будет судить по одной фразе из месенждера.
Кстати, нельзя не отметить респектом поведение GT, молодцы. Хотя спортсмен безусловно этого стОит!
Подожди, если проблема возникла — напишут. Где именно «быковали», кто, и в ответ на что именно? Не вырывая из контекста.
А то бывают предъявы в такой форме или в настолько неудачное время/месте, что кроме посыла далеко и надолго ничего сказать нет желания. Даже если по сути вопрошающий хотел задать важный вопрос…
А то бывают предъявы в такой форме или в настолько неудачное время/месте, что кроме посыла далеко и надолго ничего сказать нет желания. Даже если по сути вопрошающий хотел задать важный вопрос…
А почему бы и нет? Просто прими это как данность.
Касательно данной истории (обзора, который я конечно же не смотрел) — думаю, что Гонзо и Мужик напишут. И Катя и Костя нормальные люди, им это говно не нужно, они честно зарабатывают на жизнь. А за обзор ответят, что и как и почему, всякое бывает.
Касательно данной истории (обзора, который я конечно же не смотрел) — думаю, что Гонзо и Мужик напишут. И Катя и Костя нормальные люди, им это говно не нужно, они честно зарабатывают на жизнь. А за обзор ответят, что и как и почему, всякое бывает.
Норвего-канадский стиль.
ЗдоровьяБрейвику Викингу!
Здоровья
Ну с технологической точки зрения такое производство — однозначно херня. Вся надежда только на клёвый внешний вид и желающих заплатить за него свои денежки.
Честно говоря, из всех Шимановских патентов последнего времени реально интересен только патент на цепную 13-ск коробку передач…
Цвет нового Оптика просто опупительный! Хочу такой…
Медленный отскок, только слез.
Кстати, на ту же тему — cocopho.ru/CTBikeTech/Perevody/Entries/2013/3/29_Cezar_Rozo_(Cesar_Rojo)_-_intervu_dla_mag41_(2012g).html
Хотя и не сильно свежее, но этот товарищ после Мондракер разрабатывал ещё какие-то проекты для других брендов, а сейчас делает карбоновые УННО.
Да что ж такое, рвёт ссылку на две части, не выправить никак…
Хотя и не сильно свежее, но этот товарищ после Мондракер разрабатывал ещё какие-то проекты для других брендов, а сейчас делает карбоновые УННО.
Да что ж такое, рвёт ссылку на две части, не выправить никак…
Последний раз редактировалось
Думаю, что угол подседельной тут непричём, седло же не меняет угол при подъёме, только уезжает назад больше или меньше.
Разные углы седла нужны для: 1- апхила, 2- вкручивании сидя на седле по плоскачу (или ровному слегка вниз), а вот в самом нижнем положении задирать нос конечно тоже прикольно, но уже не сильно обязательно.
С этой точки зрения Спешовское решение потенциально выглядит интереснее, хотя как с прочностью и прочей практикой — х/з…
Разные углы седла нужны для: 1- апхила, 2- вкручивании сидя на седле по плоскачу (или ровному слегка вниз), а вот в самом нижнем положении задирать нос конечно тоже прикольно, но уже не сильно обязательно.
С этой точки зрения Спешовское решение потенциально выглядит интереснее, хотя как с прочностью и прочей практикой — х/з…
Последний раз редактировалось
Искусствоведов группа тихо
Восторженно глядит на холст.
И вдруг один, седой и строгий,
Отчетливо сказал — Говно!
8 кДж, что не так уж мало. Другое дело, что даже если АКБ и загорится снаружи, то всё равно это не тpoтил ))
У какой именно? Их же дофигища разных было.
Шип выглядит адово. Представляю, как удобно будет слегка пробежаться в тапках с такими шипами до старта или в подъём.
Надеюсь, что такого беспроводного они не сделают, а ограничатся только подключением к центральному отоплению общему АКБ.
Кроме него в команде остаётся Макс Хартенштерн
Странно, что его не переманили, сами понимаете куда ))
Подписался в Коменсаль. Не SC, но тоже весьма неплохо.
1 — ГиМ делали обзор не на ворованый велосипед. То есть на тот момент владельцем велосипеда являлся вполне конкретный человек, не условный «перекуп», про которого всем известно, кто он и чем занимается, а просто райдер. Который таким образом подставил и себя и ГиМ, купив «выгодно и недорого».
2 — Виноваты ли они за обзор? Нет.
3 — Виноваты ли, что делали ТО интересному байку клиента? Нет.
4 — Виноваты ли, что не спрашивали подробности приобретения и не требовали докуметов при приёме на сервис? Х/з, иногда подозрения не возникают, тем более, что клиент им ничем не обязан и может сказать что угодно (особенно если он сам в это верит).
Теперь сложнее.
4 — После предъявы от незнакомого человека с другой страны что им нужно было делать? Впрягаться по полной программе обвинения, бежать в отделение полиции с заявой на своего клиента? Отбирать байк (особенно у клиента, который возможно давно уехал), пересылать владельцу?
Особенно с учётом того, что это даже не Россия, где тоже никто не стал бы заниматься подобным гемором, а Крым, и прецеденты известны. То есть кроме гемора с клиентом ничего позитивного из этой истории не вышло бы потенциально, и это всем понятно, увы…
Chute