Рейтинг
+2486.43
голосов: 19
Сила
1335.92
GeraRuckus
«Кастомный комплит» писать и проговаривать дольше, чем просто «кастом», ровно как и «стоковый комплит» вот и весь секрет. И исходный смысл от такого упрощения, как мы видим, начинает теряться, и возикает подобный спор.
Уникальность уже подпадает под понятие кастом. Будет это комплитом? Да будет. Будет при этом комплит кастомный? Тоже будет. Можно это кратко обозвать кастомом? Можно. Не вижу противоречий. Но если ты назовёшь свой кастомный комплит поосто комплитом, то предыстория теряется. Непонятно теперь стоковый он или кастомный.
Гонщики пилят себе кастомные линки например. В составе рамы получается кастомная рама. Так что почему бы и нет.
Уникальность уже подпадает под понятие кастом. Будет это комплитом? Да будет. Будет при этом комплит кастомный? Тоже будет. Можно это кратко обозвать кастомом? Можно. Не вижу противоречий. Но если ты назовёшь свой кастомный комплит поосто комплитом, то предыстория теряется. Непонятно теперь стоковый он или кастомный.
Гонщики пилят себе кастомные линки например. В составе рамы получается кастомная рама. Так что почему бы и нет.
Последний раз редактировалось
Ты подменой понятий не занимайся.
Есть предмет, есть его название. Как и в честь чего название предмету присвоили — не важно.
Важен сам факт того, что у предмета есть название. Ты зачем-то привязался к моему примеру почему-то прям вот обязательного дословногг перевода слова, а я это привёл как пример, что название предмета как-то отражает его суть.
Есть предмет, есть его название. Как и в честь чего название предмету присвоили — не важно.
Важен сам факт того, что у предмета есть название. Ты зачем-то привязался к моему примеру почему-то прям вот обязательного дословногг перевода слова, а я это привёл как пример, что название предмета как-то отражает его суть.
Дерутся бабуины, культурные люди срутся по удалёнке)
Прилагательное, существительное, причём тут это? Зачем ты выдираешь это из контекста, попутно прикрываясь тем же контекстом?))
Смысл слов я раскрыл выше, бюдь любезен почитай внимательнее, с контекстом, если угодно.
Смысл слов я раскрыл выше, бюдь любезен почитай внимательнее, с контекстом, если угодно.
Вау, надо же) Ахринеть, а я писал что-то другое наверное)
Ты можешь собрать свою мысли в кучу, а не разбрасываться раздельно?
Конкретно этот коммент выглядит как подтверждение моих же слов) И смысл?
Ты можешь собрать свою мысли в кучу, а не разбрасываться раздельно?
Конкретно этот коммент выглядит как подтверждение моих же слов) И смысл?
Высокий главный шарнир прощает недолёты это точно, ты их вообще не чувствуешь и думаешь, что норм долетел. Подобное должно чувствоваться и на средних затычных неровностях.
Ага. Как у детей — услышали слово, начали его употреблять, а значение не удосужились уточнить) Зато укоренилось) Болты гайками называть, хипы трансферами и прочее)
Мне пофиг как что и у кого ассоциируется, я объяснил как правильно.
Мне пофиг как что и у кого ассоциируется, я объяснил как правильно.
Зачем тогда понятие «сток»?)
Устрявшаяся где, у кого?)
У людей в покрышках до сих пор кевларовый корд, а не бортировочный трос, устоялось жи.
Комплит — от англ. «полный» или «завершённый» — очевидно велик в сборе.
Кастом — понятно.
Сток — «склад» или «запас» — то, что продали со склада, то бишь с завода.
Да и по твоей же логике, употребляют же некоторые «стоковый комплит» и «кастомный комплит».
В инете также встречается custom vs stock.
Устрявшаяся где, у кого?)
У людей в покрышках до сих пор кевларовый корд, а не бортировочный трос, устоялось жи.
Комплит — от англ. «полный» или «завершённый» — очевидно велик в сборе.
Кастом — понятно.
Сток — «склад» или «запас» — то, что продали со склада, то бишь с завода.
Да и по твоей же логике, употребляют же некоторые «стоковый комплит» и «кастомный комплит».
В инете также встречается custom vs stock.
Последний раз редактировалось
А бывают дримбилды без комплита?)
Комплит — это велик в сборе.
Ты наверное хотел написать "… но со стоком ...", ибо сток — велик в заводском исполнении и в заводской комплектации.
Комплит — это велик в сборе.
Ты наверное хотел написать "… но со стоком ...", ибо сток — велик в заводском исполнении и в заводской комплектации.
С нынешней гео великов — никогда, нет необходимости.
А фото — я так понимаю это связано с мотоболячкой «воблинг».
А фото — я так понимаю это связано с мотоболячкой «воблинг».
Это не показатель. Любое упругое тело будет передавать вибрацию. Зависит от параметров вибрации и степени упругости тела.
Если бы гула не было, то в раме где-то была бы трещина/нецелостность. Так что глупость.
У любого райдера+велика есть как минимум покрышки, грипсы, седло и подошва кроссовок, у которых низкая упругость и которые гасят определённую часть вибраций.
Если бы гула не было, то в раме где-то была бы трещина/нецелостность. Так что глупость.
У любого райдера+велика есть как минимум покрышки, грипсы, седло и подошва кроссовок, у которых низкая упругость и которые гасят определённую часть вибраций.
Последний раз редактировалось
Чтобы было пространство для хода заднего колеса с линками без лишних технологических заморочек.
Последний раз редактировалось
А почему цифры цен в евро выше цифр цен в долларах? Евро жи дороже доллара…
В тексте автора тоже можно спроецировать апсвип и бэксвип «как у нормального руля». Только виртуальная длина выноса уменьшится.
Потому что расположить один шарнир много мозгов и тех. оснастки не надо.
Надеюсь там хотя бы ценник качеством берёт.
Надеюсь там хотя бы ценник качеством берёт.
Как из красивого переклюка сделать намёк на древний Алтус)
Потому что по фото они длинными не выглядят
GeraRuckus