Рейтинг
+2541.64
голосов: 19
Сила
1363.66
GeraRuckus
В тексте автора тоже можно спроецировать апсвип и бэксвип «как у нормального руля». Только виртуальная длина выноса уменьшится.
Потому что расположить один шарнир много мозгов и тех. оснастки не надо.
Надеюсь там хотя бы ценник качеством берёт.
Надеюсь там хотя бы ценник качеством берёт.
Как из красивого переклюка сделать намёк на древний Алтус)
75,4 больше чем 74,4, почему острее? В МТБ от горизонта замер.
Слышал конечно. Т.е. ты хочешь сказать, что там ноль в ноль? Что оно будет свободно входить/выходить от руки, и в то же время не люфтить?) И не стираться (терять посадку) со временем? Что производитель педалей договорится со всеми производителями шатунов о единых допусках для своего детища? Серьёзно?
Теоретически можно, да, но прикинь соответсвующую стоимость. Никто не будет так делать.
Теоретически можно, да, но прикинь соответсвующую стоимость. Никто не будет так делать.
Последний раз редактировалось
Можно объяснить этот момент?
В Норке я насчитал 4 пары подшей.
А тут разве меньше? Ведь шарниров тоже 4 пары (свингарм, 2 на тягу, треугольник), или тут любимые втулки скольжения?)
Апд: или это с учётом труниона?
В Норке я насчитал 4 пары подшей.
А тут разве меньше? Ведь шарниров тоже 4 пары (свингарм, 2 на тягу, треугольник), или тут любимые втулки скольжения?)
Апд: или это с учётом труниона?
Последний раз редактировалось
Ну это больше шутка была)
А так, налипшую песчинку например.
А так, налипшую песчинку например.
Кисточкой дефект смазываемой поверхности не почувтсвуешь)
Сорян, неверно выразился, я имел в виду имено то, что авторы — Ети.
Плюсую.
Я бы ты тоже хотел видеть развитие коробок в сторону массмаркета. Лично меня в этой хотелке больше подкупает снятие неподрессореной массы с заднего колеса (кассета и переклюк, минимум 500 гр.)
Я бы ты тоже хотел видеть развитие коробок в сторону массмаркета. Лично меня в этой хотелке больше подкупает снятие неподрессореной массы с заднего колеса (кассета и переклюк, минимум 500 гр.)
Нет у параллелограмной схемы никаких недостатков, кроме шарниров.
Нелинейное? И что? Вся нелинейность учитывается механизмом манетки, и прочими рычагами. По мнению автора проектировщики «классики» не учили ТММ и не в курсе как преобразовать вращение в равные линейные промежутки?
Внутри каждого ролика создаётся сила, которая для каждого ролика своя? Вау, а может быть иначе?
Наше подсолнечное масло без холестирина!
Идёт по дуге? И что? Если всмотреться, то образующая любой кассеты — дуга. Ведь количество зубьев кассеты растёт нелинейно. Наоборот это плюс, ибо хоть как-то стремится сохранить межосевое «ролик-звезда» более-менее постоянным, вместо того, чтобы получить провал чёткости на середине кассеты.
Проблема у паралелограмма только одна — шарниры с неминуемо возрастающим по мере эксплуатации люфтом. Кинематика давно просчитана под корень. Смешно.
Нелинейное? И что? Вся нелинейность учитывается механизмом манетки, и прочими рычагами. По мнению автора проектировщики «классики» не учили ТММ и не в курсе как преобразовать вращение в равные линейные промежутки?
Внутри каждого ролика создаётся сила, которая для каждого ролика своя? Вау, а может быть иначе?
Наше подсолнечное масло без холестирина!
Идёт по дуге? И что? Если всмотреться, то образующая любой кассеты — дуга. Ведь количество зубьев кассеты растёт нелинейно. Наоборот это плюс, ибо хоть как-то стремится сохранить межосевое «ролик-звезда» более-менее постоянным, вместо того, чтобы получить провал чёткости на середине кассеты.
Проблема у паралелограмма только одна — шарниры с неминуемо возрастающим по мере эксплуатации люфтом. Кинематика давно просчитана под корень. Смешно.
Последний раз редактировалось
В итоге-то всё равно банальщина)
Покрышка может контактировать с покрышкой)
Тыхател нопесать «цепь»?
Тыхател нопесать «цепь»?
Как всегда. Дохрена трудоёмкости чтобы получить банальный продукт.
Почему-то ассоциации с ГТА СА
Сидоджи, охлади траханье)
GeraRuckus