Рейтинг
+2644.74
голосов: 19
Сила
1415.50
GeraRuckus
Да, может быть и так, тоже не помню тонкостей, но я писал в плане возможностей карбона.
А так понятно, что любую качественную заготовку можно похерить)
А так понятно, что любую качественную заготовку можно похерить)
Не совсем, передний треугольник от крабо в10 били с размаху об угол бетонного блока)
Джон Кован делал то же самое)
Джон Кован делал то же самое)
Смотрел видео про СК номад алю против крабо? Или опыты Кована над своей рамой?)
Хорошим экземплярам должно быть пофиг на такое)
Хорошим экземплярам должно быть пофиг на такое)
Я по молодости задрачивался так:
Вырезал прямоугольник бумажки из тетрадного листа с квадратной разметкой (которая, как всем известно 5 х 5 мм). Вырезал так, чтобы разрез одной стороны был ровно по разметке, второй конец свободный — больше предполагаемого сэга. После постановки себя на байк, прикладывал бумажку к штоку так, чтобы «меточный» разрез прилегал к пыльнику штока, а свободный конец вдоль него. По масляному пятну примерно запоминал, где оно пересекает квадратик и какой по счёту от пыльника. Вынимал бумажку и замерял результат.
А так, ничто не машает определить 1/4...1/3 от хода штока на глаз.
А ещё мы с Игоряном объясняли, что сэг аморта не равен сэгу подвески в общем случае.
Вырезал прямоугольник бумажки из тетрадного листа с квадратной разметкой (которая, как всем известно 5 х 5 мм). Вырезал так, чтобы разрез одной стороны был ровно по разметке, второй конец свободный — больше предполагаемого сэга. После постановки себя на байк, прикладывал бумажку к штоку так, чтобы «меточный» разрез прилегал к пыльнику штока, а свободный конец вдоль него. По масляному пятну примерно запоминал, где оно пересекает квадратик и какой по счёту от пыльника. Вынимал бумажку и замерял результат.
А так, ничто не машает определить 1/4...1/3 от хода штока на глаз.
А ещё мы с Игоряном объясняли, что сэг аморта не равен сэгу подвески в общем случае.
Последний раз редактировалось
Наконец-то хоть кто-то догадался указывать максимальную глубину залегания штыря.
Осталось додуматься указывать минимальную.
Осталось додуматься указывать минимальную.
Выездной.
Причину я писал выше.
Причину я писал выше.
Шутка хорошая. Но вернёмся в реальность: а на чём я должен катать по твоей логике? На прогулочном городском?)
Если в негорах есть хоть и неполная, но имитация гор, в виде той же студенческой трассы Бэна, и всем надоевший степдаун.
Исходя из твоей логики мой байк должен быть лишь на четверть Клэшем.
Как ты себе это представляешь, если я якобы неполностью использую свой байк?)
Если в негорах есть хоть и неполная, но имитация гор, в виде той же студенческой трассы Бэна, и всем надоевший степдаун.
Исходя из твоей логики мой байк должен быть лишь на четверть Клэшем.
Как ты себе это представляешь, если я якобы неполностью использую свой байк?)
Не почувствует)
Посади любого новичка сначала на топ и дай ему трассу съехать, а потом дай нрж и дай ту же трассу съехать. Результат как минимум будет одинаков, как максимум, второй раз будет лучше, ибо появился опыт и прикатанность, пусть и на менее крутом байке.
Посади любого новичка сначала на топ и дай ему трассу съехать, а потом дай нрж и дай ту же трассу съехать. Результат как минимум будет одинаков, как максимум, второй раз будет лучше, ибо появился опыт и прикатанность, пусть и на менее крутом байке.
Рядовой райдер катает так, что ему пофиг на геометрию)
Вы меня вините, что я оцениваю со своей колокольни, однако сами почему-то уверены, что рядовые райдеры чувтсвуют разницу в геометрии и подвеске, явно основываясь на том, какую разницу чувствуете вы)
Вы меня вините, что я оцениваю со своей колокольни, однако сами почему-то уверены, что рядовые райдеры чувтсвуют разницу в геометрии и подвеске, явно основываясь на том, какую разницу чувствуете вы)
А совет поехать в горы — это не на основании твоих ощущений?)
А я крайности и не предлагаю.
Окей, я мб зашёл не туда.
Мысль свою глобально хотел выразить как: неужели нет разницы в уровне катания прошников в РФ и прошников с ЧМ/КМ?
Неужели нет разницы в катании профессионалов и среднестатистического райдера в РФ?
Давай начнём с этого.
Мысль свою глобально хотел выразить как: неужели нет разницы в уровне катания прошников в РФ и прошников с ЧМ/КМ?
Неужели нет разницы в катании профессионалов и среднестатистического райдера в РФ?
Давай начнём с этого.
Я пытался установить рамки спора, но за них всё равно залезли или проигнорили.
Можно. Но это будет уже адекватное использование.
Второе не понял.
Есть объективные навыки, есть соответствующие инструменты для этих навыков. Мы давно живём в тех условиях, что не инструменты ограничивают нас и наше развитие.
А человеку может быть глубоко плевать на моё мнение, пусть делает что хочет. Но лично мне будет смешно наблюдать, как человек на Майбахе не умеет водить.
Есть анекдот в тему.
Парень спрашивает девушку:
— Если бы у тебя не было ног, ты бы покупала туфли?
— Что за бред, нет конечно, это же глупо
— Но лифчики ты же покупаешь
Вот аналогичная ситуация.
Второе не понял.
Есть объективные навыки, есть соответствующие инструменты для этих навыков. Мы давно живём в тех условиях, что не инструменты ограничивают нас и наше развитие.
А человеку может быть глубоко плевать на моё мнение, пусть делает что хочет. Но лично мне будет смешно наблюдать, как человек на Майбахе не умеет водить.
Есть анекдот в тему.
Парень спрашивает девушку:
— Если бы у тебя не было ног, ты бы покупала туфли?
— Что за бред, нет конечно, это же глупо
— Но лифчики ты же покупаешь
Вот аналогичная ситуация.
Это всё работает при условии обеспеченности. Ты сам дважды это подчеркнул в тексте. Остальных не существует?)
Я понимаю наличие эстетической составляющей владением отличного топового железа, но я давно осознал, что на катание это не влияет)
Катит всегда райдер.
Если не впадать в крайности, а рассматривать нрж вариант и топ.
Я понимаю наличие эстетической составляющей владением отличного топового железа, но я давно осознал, что на катание это не влияет)
Катит всегда райдер.
Если не впадать в крайности, а рассматривать нрж вариант и топ.
GeraRuckus