Рейтинг
+2644.74
голосов: 19
Сила
1415.50
И шо, никто даже не спросит про чирканье педалей на пампе?
avatar

GeraRuckus

Классический 7005...
Классические 27,5, 29...

Тоже предлагаю в музыке вместо Моцарта, Баха и прочих классикой считать МС Хаммера.

Классика для алю — 6061, 7005 используется заметно реже.
Классика для мтб колёс — 26", тут даже объяснять нечего.
Зачем эта подмена понятий?
avatar

GeraRuckus

Трасса похожа на ту, что в Дизордере 10 была с тем же Эгги...
Апд: это она и есть)

Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Пруфов нет, но чисто логически они не могут быть легче Гайдов Р на целых 100 гр (при всём при том, что калиперы одинаковые).
Ах да, взвешивал Левел Т со стоковой ~2 м гидрой: ~340 гр. (при всё м при том, что у них идентичная ручка с Гайдами Т, это к вопросу выше); Деоры примерно с такой же гидрой ~290 гр (тут бьётся).
Я бы снял и взвесил, но оба Гайда Т через раму проходят
avatar

GeraRuckus

На самом деле отмена из-за БЛМ, которые бы начали протестовать за то, что участвуют только белые)
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Прочитал «Гонка без целей»
avatar

GeraRuckus

Подвес от Джамис — нет, спасибо)))
avatar

GeraRuckus

Окей, если не обязан, то не надо удивляться, что твой текст воспринимают в сомнение.
На форуме к счастью ещё остались люди с критическим мышлением и здравым скептицизмом. Ибо рекламы с маркетингом уже все накушались, а по существу про продукты излагают очень и очень мало. 
Я тоже выше описал свой опыт. Но почему-то ты считаешь свой опыт лучше моего, не приложив ни одного технического объяснения. Вот и всё.
avatar

GeraRuckus

С того, что ты тут из себя строишь охрененного знатока. А копнули глубже — всё)
Технологии не перечеслил, чем турб поток круче ламинарного В ПЛАНЕ КАТАНИЯ не описал.
Конструктивно, капец)
А те, кто интересуются по сущности — мудаки, не катаются и в школу не ходили)
avatar

GeraRuckus

В том и смех, что ты не перечислил технологии)
«Они использую крутые технологии» — вот что ты пишешь. А какие технологии??
Что-то указал про увеличенные сечения.
Но это, очевидно, ослабит демпфирование. Гиде компенсация этого? Где технологии???

И ты так и не ответил, чем турбулентный поток отличается от ламинарного в плане катания. И почему нам не должно быть на это плевать)
avatar

GeraRuckus

Нам-то откуда знать?)
Кто-то мог более мягко прыгнуть
У кого-то может прогрессия больше
У кого-то может жёсткость больше
Кто-то мог тупо короны выше выдвинуть
Фотограф мог не успеть сфоткать максимум
Выбирай.
avatar

GeraRuckus

В запросе указано «после сезона катания».
Вот сезон катания подобным образом. Про километраж ни слова не было.
avatar

GeraRuckus

Катать — нееее, я могу только с дивана в комментах подпёздывать.
youtu.be/MJVwuFGa6K8
avatar

GeraRuckus

Меня не закидают, если я напишу, что правопедальные мудаки всё загораживают?)
avatar

GeraRuckus

Я апд сделал того коммента...
Никогда такого не было ни на одном аморте:
Марзокко Роко Р
Фокс РП23
РШ Кейдж
Фокс РЦ2
РШ Делюкс
Все масла чистые всегда. Воздух был только в Роко Р, но он с новья свистел, не факт, что это не вина уплотнений.
avatar

GeraRuckus

Смотрю каждый год. Масла чистые. Следов разрушения деталей нет. Что я должен увидеть? От кавитации во всех амортах есть ifp под давлением.

А теперь расскажи, какая разница в плане катания, турублентный там поток или ламинарынй) И насколько это важно. Может я не знаю чего)
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Про кавитацию поржал.
В любом исправном аморте её нет.
А какой там при этом поток — плевать вообще.
Это как при покупке автомобиля обратить внимание на то, какая ёлка-вонючка висит.
avatar

GeraRuckus

Речь была не про Каширу.
Автор исправил текст, можно расходиться с этой ветки)
avatar

GeraRuckus

Да покататься никто не запрещает. Никогда и нигде)
Портить не надо. А если уж испортил, то найди 10..20 мин поправить после себя.
Вот и вся мысль)
avatar

GeraRuckus