Рейтинг
+874.27
голосов: 59
Сила
326.57

Алексей

Достойный ответ. При некоторых оставшихся вопросах теперь более или менее понятно, что «складывающаяся» в КБ рамка замка позволяет стопе оставаться на платформе в более или менее устойчивом положении, а винты добавят в этой устойчивости. А оставшийся вопрос был таким: если обувь не всегнута в замок — значит стопа смещена относительно оси либо вперед либо назад, что противоречит всем канонам её правильноо положения на педали. Как с этим быть? Или это компромиссно-временное решение для тех кто решил отстегнуться «на всякий случай» или сразу не попав в замок, оставляет себе возможность для следующей попытки?
Да, у шиманоподобных механизм так работать не будет и вопрос к винтам в предмете обсуждения для меня остался открытым. Ну и ладно. Их прелесть уже в том, что их можно выкрутить. ))       
avatar

Polkovnik

Спасибо. Про Крэнки Маллеты не знал, а то триггернул бы раньше )) Давай по пунктам.
1. Единственное, что играет роль в держаке — это замок педали (при его исправности, изношенности ниже критической меры и правильной установке шипа). И это правило работает для любых систем. Всё остальное несущественно.
2. Ввернутые в педаль винты — так или иначе абразив, мешающий вращательному движению ноги для выстегивания или продольному для смещения стопы в поиске замка во время всегивания.
2а. Кроме этого во всех известных мне системах в замке предусмотрен свободный ход, позволяющий менять положение ноги (например при смене посадки в поворотах на трейлах) без риска незапланированного выстегивания. Так или иначе торчащие из рамки винты будут мешать и этому процессу.
2б. Про дополнительный износ подошвы обуви я уже писал выше. Просто оставлю как ещё один аргумент.
3. Не увидел существенных отличий в 4 выставленных по периметру рамки педали винтах у ВанАп и Крэнках. Увидел один и тот же посыл. Так как я не пользовал ни того ни другого (Шимано, извините) — то не понял сути их сравнения. Если Ваш опыт с Кренками оставил позитив — не могу с ним спорить. Мои аргументы основаны (кроме собственного опыта катания) исключительно на теоретических заключениях по предствленным фото.
4. Непонятая Вами рамка педали у Шимано (как и у трейловых контактных педалей других брендов) не отвечает за улучшенное сцепление (см п.1). Дело в то что в отличие от обуви для кросскантри, трейловые тапки шире в стопе и обладают менее жесткой подошвой, что удобнее в пеших подъемах, когда в них будет нужда. Поэтому главное назначение рамки — доп. поддержка стопы, деформирующейся по этой причине в стойке на спусках, которую не могут обеспечить педали без рамки + устранение очень неприятных ощущений от её наминания в области контака с замком если спуски окажутся интенсивными и длинными. Чтобы в этом убедиться у меня было достаточно времени для пользования в миксе педалей ХТ(трейл) — XTR(ХС) с трейловыми и кантрийными тапками уровня -1 от топа. Конечно, трейловые и КК тапки бывают разными по жесткости, но в среднем по палате это именно так. Вторым назначением рамки вижу доп. защиту замка и всего механизма от нежелательных встреч с камнями, но это лишь моё заключение. Возможно, рамка поможет устойчивости, если не сразу попал в педали или добавит легкости всегивания, но это уже более нижние уровни её профита, нужные тем, кто к педалям ещё не привык. 
PS. Возвращаясь к винтам, я так и не понял их назначения. Возможно оно находится где-то за пределами моего понимания. Более того, конфуз усилен Вашими словани об их «правильной» установке по высоте, что намекает на усложнение конструкции. Однако Ваше кунг-фу, основанное на опыте считаю сильнее моего теоретического. )) 
Так что за сим — хорошей пятницы! ))                     
    
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Всё вроде правильно, хрестоматийно и в дизайне на выбор. Смутил один момент с ввернутыми в платформу винтами вкупе с заявлением
в отличие от некоторых — в этих педалях платформа активно используется для поддержания ботинка, а не выполняет чисто номинальную функцию
Суть моего смущения заключается в том, что вцепившиеся в обувь винты будут препятствовать выстегиванию ноги из педали пока не продерут в подошве канавы. Да и во время встегивания легкости движению стопы в поиске замка не добавят. Определенно считаю их лишним элементом в процессе. А любители постоять или случайно оказаться на спусках невстегнутыми хорошо знают насколько скользким может оказаться контакт шипа обуви с замком или корпусом педали. Искать в этом случае спасения у винтов — так себе вариант.  
avatar

Polkovnik

Примерно так. Но я тут открыл один известный тебе файлик, где виден неслабый всплеск в 2012-13 с заметным превышением 2009. Допускаю, что возможности торговой сети стали больше, но и внутренних тем как и игроков на нашем рынке к этому времени тоже прибавилось. А по теме — думаю, что GT перегруппировывается, ибо для Pon их похороны будут весьма невыгодны и недешевы. Если неправ — значит стану обладателем винтажной коллекции железа и шмоток. )) Мож наконец разбогатею.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

да ладно… наверное я был первым, кто в 2008-2012 возил в Алушту запасные тормоза (и даже амо) благо поезда не следили за весом багажа. )) думаю так потому что был осмеян всеми обитателями гостишки ТО. Через пару дней когда у них начались поломки веселиться была моя очередь… впрочем. если ты говоришь за более позднее время или собрания у Афзала, то сорри за претензию на первенство. ))
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Стоит демпфер 280£ или 375$, или 325€, и это дешевле топового OChain за 385€. Звезду отдельно можно купить за 70£, сервис кит стоит 25£.
за половину этих денег научу терпеть в гору )
avatar

Polkovnik

У меня вопрос как давнего пользователя Срам Гайд Ульти — зачем мне это?

avatar

Polkovnik

Просто вспомнил что Chateau d’Oex 1997 стал первым и для двух наших — Гены Бочанского и Артема Грека. Гена сказал тогда что «мы там выглядели как сборная Ямайки на ЧМ по бобслею». Не думаю, что ситуация и сейчас сильно изменилась.
добавил: а Миннаар — красавец. Образец. Икона. Джентмен Гравити МТБ. Жаль что уходит.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Я уже получил инсайд. Мой пост выше — shootka.
avatar

Polkovnik

С учетом того что переход CSG под новое крыло открывает доступ к новым карманам пиджака под названием Pone а дизайн вела на картинке более чем узнаваем — вангую что это Santa Cruz. Впрочем мою версию тоже можно принять за первоапрельскую шутку.
avatar

Polkovnik

Нет дилеммы между «хочу» и «могу»,
Как и нет её между «возможностями» и «оплатой», где я усмотрел тождество с «хочу» и «могу». В этом клубе принято аргументировать с живыми примерами? — пожалуйста: представители отечественного футбола, особенно входящие с национальную сборную. Вот где апофеоз единства «возможностей и оплат» в контексте с «хочу и могу». С дивана это хорошо видно. ))
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Ну простите старику многословие и вежливость, принятую Вами за насмешливость и снисходительность. Впрочем, Вы вправе реагировать на текст как его видите. но и я не в ответе за ошибочность его понимания. Это по поводу «ровного ноля по смыслам». Поэтому сразу с теме: кроме предложенного Вами выбора есть ещё два стула — «хочу» и «могу», на которых можно прекрасно расположиться. И обращу внимание на то, что противники идеи CW уже прошли стадию «отрицание» и перешли к стадии «торг». ))
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Чтобы не потерялось в ленте — это ответ для @kharitonovmtb
Ну вроде же начался было нормальный диалог, но Вы опять умудрились его испортить забравшимся в голову Карлом так его Марксом (кстати, на досуге попробуйте осилисть «Капитал» — там как раз можно найти объясниение логики действий организаторов СW равно как и рыночных отношений). 
Вас бомбит от равенства призовых М и Ж? Мне грустно, если Вы всерьёз полагаете, что профики живут ими, а не контрактами со спонсорами и рекламой. Тогда Вам действительно нужно больше читать, и не только Маркса. 
Ну и про «свертывания» некоторых команд, ивентов и контрактов. Как человек, отошедший от в меру боьших дел, но всё ещё остающийся в теме, доложу, что в доброй степени это связано с проблемами бизнеса (сырые материалы, энергетика, логистика, валюты, сроки, отношения всех связанных с ними цепочек и проч.), чем с неудачами спонсорских вложений в райдеров или сменой титульного орга в, например, трансляциях Кубка Мира и поднятием стоимиости входного билета для участника. Понимаете к чему я клоню? Введение женской категории в отдельную дисциплину отдельного пусть и большого ивента никак не решит всех проблем в МТБ, если только вы не меряете понятиями Балаганова на вопрос О. Бендера: «Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?» © 
Вы снова становитесь неинтересы. Исправляйтесь, пожалуйста. И, простите за банальность, учите матчасть.         
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Если вычеркнуть из внимания к написанному Вашу уверенность в том, что именно хотят смотреть люди, то Ваш ответ вполне тянет на взрослый и вдумчивый (без обид, это лишь — оценочное суждение). Тем не менее, Вашей уверенности я противопосталю Иоланду Нефф, сражающуюся с соперницами и на которую с учетом накала борьбы мне смотреть не менее приятно, чем на Шутера, Хаттерли или Камински. То же и в женском ДХ. И почему-то никому не приходит в голову сравнивать результаты женского и мужского подиумов. Кстати, трансляции М и Ж в этих видах разделены так что возможно в CW аналогичное однажлы случится. И ещё. Тут вроде все за развитие МТБ и готовы поддержать девчонок на локальных гонках. Восхищаются Аней Скумбиной, доминирующей над половиной отечественной мужской Элиты — отчего же включать двойные стандарты? Или именно в этом кроется скрытый смысл протеста?
Полковнику не может не нравиться Ваше мнение, просто он с ним не согласен, а аргументы в в его защиту считает слабыми и надуманными. Вы правы в одном — время покажет. Но чтобы увидеть что оно покажет — нужно пробовать и если есть возможность, давать шанс тем, кто его достоин.    
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Хорошая попытка привести пример других, никак не связанных с МТБ видов спорта (про теннис, балахоны и Серену особенно интересно) но есть факт — женский МТБ есть, развивается и на волне этого развития (в тч RB Formation, участие теток в ФР-контестах и феерию в остальных видах CrnkWrks) сложно представить отрицание шанса выступить им в Слоупе.Так что насчет мира Сергея Пикулина — добро пожаловать в Реальность. Не зайдет зрелищно или финансово — орги сами решат что делать дальше. Напомню про метод выражения недовольства посредством кнопки перемотки плеера или его отключения. Кстати, ничто не может Вам помешать сделать данный перформанс публичным и привлечь сторонников, общим числом способных повлиять на решение руководства Контеста.
В ответ на Вашу редакцию своего комментария:
PS. Здесь любой комментатор — юзернейм, так что расслабьтесь, несогласие с Вашим мнением не означает личную неприязнь. Ваша позиция понятна, часть аватаров с ней не согласна и своё несогласие аргументировала. А упомнание Вашей позиции как единственно адекватной (с явным намеком на отсутствие данного качества восприятия у Ваших оппонентов) делает Вас собеседником мягко говоря неинтересным.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Мне нравится наблюдать обсуждение темы, к которой некоторые хейтящие её комментаторы не имеют никакого отношения, не понимают стратегии организаторов и вообще забыли от том, что в повторе трансляции есть функция перемотки чтобы не вызывать кровотечение из глаз. Вангую, что те же самые люди форсят категории «хардтейлы» или «любители» во всех видах гравити-дисциплин.   
avatar

Polkovnik

Тогда американцам с истоией МТБ можно только посочувствовать
avatar

Polkovnik

да не… нужно обязательно отработать повесточку (сами знаете какую, тьфу), чтобы вызвать жалость к себе и хейт к бренду, который ужимается по совсем иным причинам. Кстати, не слышал, чтобы её «коллелеги» Мисси, Марла и Джил имели отношение к Y. Последняя так и вовсе замужем. И забавно как обладатель невесты (см. текст) по канонам должный позиционировать себя как He, Him or They оказался в команде с названием включаюшем Girls? )))
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Мальвина не научила не плюхаться на склон, а вкатывать без угроз отрыва головы? 
Эти уроки были освоены местными на парапете Смотрячка ещё до миллениума.
+ за Макдональдс. На большее он не способен.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik