Рейтинг
+3627.70
голосов: 15
Сила
5926.29
Ruslan_Bogdanov
Руслан
А так выковыривать не опасно? Они ж вроде воспламениться от повреждения могут.
Да, согласен. Та же беда в айфонах, которые вытягивают качество по большей части програмно. Только в гопро как будто всё еще гп2 проц стоит, да?
Будем надеятся что через год-два получим существенный апгрейд.
ну оно вряд-ли прям такое макро, как на камерах/фотиках. Для примера, я пару дней назад снимал «фирст лук» на экип и гопрохой делал крупные планы. Вот на расстоянии сантиметров 10-15 она уже всё мылит, тут то конечно и пригодилась бы эта линза. Но точно дешевле снимать на основном фокусном расстоянии и на монтаже кропать на 20-30%)
Нд4 — лол! Нд8 то особо не роляет)
Народ не понимат что такое ваш матриц, народ хотет мегапиксел и другие максимально большие цифры!
Как и любая другая гопро, которая у меня была)
Чисто с дивана, выполаживание внизу выглядит достаточно резким и коротким, а ещё ОСВ, которое мокнет и проламывается под нагрузкой.
Меня больше смущает съезд с разгонки)
А где такой взять? Я помню кто-то в России делал, но я не нашел.
Ну как будто бы в современных реалиях прямо вот стритовых байков нет, они умерли около 2010го, а Тони всё ещё шевелит этот труп)
Я ппрочитал: "… прокатил 12тилетний паренёк и выЖИЛ...")))
В этом году Рампага будет на локации 2018-19х годов. Это самый уклонистый склон, здесь куча трюковых прыжков, у Фэйркло уже есть свой каньон-гэп а у Годзика в линии дроп на 30 метров.
От себя хочу сказать. Когда меня начали приглашать в качестве судьи на ВМХ контесты, я решил исправить «оценивание за визуал» и пробовал копировать заграничный формат. В итоге наткнулся на шаблон судей в Fise и взял его за основу.
Суть следующая — оценка заезда делится на четыре условных критерия:
1. Сложность заезда (кол-во трюков и их уровень)
2. Качество заезда (долёты, перелёты, недолёты криво/не криво исполненные трюки)
3. Стиль (необычное исполнение трюков, аплитдуа и любое отличающееся поведение)
4. Ошибки (падения, касания ногой земли если слетели ноги или потерял равновеие)
По каждому пункту максимально возможная оценка — 25 баллов, что в сумме 100. Пункт «ошибки» мне очень нравится: за каждую ошибку райдер получает минус 5 баллов, тоесть за 5 ошибок — 25 баллов. Следовательно, можно откатать средне во всём, но стабильно и получить хорошу оценку. Это мотивирует к здоровому подходу к катанию. Чтобы не рвать жопу на соревах, а планомерно готовиться и стабильно выступать, показывая свой увровень а не предел возможностей.
В рампаге же к этим критериям плюсом идёт оценка флоу, оценка линии (наколько ты используешь своё, а не заранее подготовленное и насколько это твоё крутое получилсь).
После дня судейства, у меня голова раскалываеться до самой ночи. Это очень сложный процесс. И теперь, зная чуть больше о нюансах, всё ещё думаете что оценка «на глаз» объективна?)
Разложил по полочкам все критерии оценки заезда, выразил личное мнение и симпатии отдельным чувакам типа того же Биенвенидо и Фэйркло.
В этом году Семенюк без тейлвипов: в интсе выложил байк чек с боксером. На лайтах прокатит или будет ультра дичь?
Комментарии про судейство — ну фу! В прошлом году состав был чуть ли не лучший за всё время и простым людям некторые нюансы не понятны. Берреклот по этому поводу даже ролик на своём канале снял. После просмора я только подтвердил свои догадки.
Так то да, но его сильно огорчило послудние участие, когда за вполне себе бешеный заезд он получил супер низкий балл (тогда кажется Винк был в судьях, помимо прочего он тогда братишку Сорги подогрел ещё).
Последний раз редактировалось
Я не могу это объяснить, но как выше сказал Кузлич — люди поделились) И действительно, у меня есть пачка людей которые так же терпеть шимано не могут, и есть другая пачка, которые в них души не чают. Про вес это личное наблюдение, которое на твентике слегка развеили)
Ruslan_Bogdanov