Рейтинг
+3550.87
голосов: 15
Сила
5824.63
Ruslan_Bogdanov
Руслан
Если бы прояснили, я бы понял. Видел мнение, основанное на догадках, это да. А что бы прям ясность, этого нет. Ты и сам на вопросы отвечаешь увиливая.
Я легко принимаю свои ошибки и поражения. Мне в кайф получить новый опыт и знания, но я не вижу этого здесь.
Я прочел все комментарии и в процессе не заметил ни оного весомого доказательства, что этот дроп говно/неправильный/ненужный и т.д. Только субъективные высеры без причины и следствия.
Ещё раз, говорю тебе прямо, если ты реально опытный чувак и есть что сказать по делу — велком. Если ты мне всё нормально объяснишь, я буду тебе благодарен.
Я легко принимаю свои ошибки и поражения. Мне в кайф получить новый опыт и знания, но я не вижу этого здесь.
Я прочел все комментарии и в процессе не заметил ни оного весомого доказательства, что этот дроп говно/неправильный/ненужный и т.д. Только субъективные высеры без причины и следствия.
Ещё раз, говорю тебе прямо, если ты реально опытный чувак и есть что сказать по делу — велком. Если ты мне всё нормально объяснишь, я буду тебе благодарен.
Пруфы на аргументы.
Мне вот кажется, что это ты выдумаваешь. Ты имеешь только примерное представление об углах и размерах сколна и дропа, но отписываешь так, как будто сам его строил.
Мне вот кажется, что это ты выдумаваешь. Ты имеешь только примерное представление об углах и размерах сколна и дропа, но отписываешь так, как будто сам его строил.
А если дроп выглядел бы вот так, тоже дерьмо?
Я считаю, что обидки для девочек. Сейчас сижу с серьезным лицом и не понимаю вашего хейта. Картинокй выше я объяснил идею постройки, на что ты ответил резко и непонятно.
Головой я думаю и изо всех сил выделяю конструктивную критику среди тонн дерьма которое тут льется.
Явно более опытные люди? Кто? Где? Я, если вижу чью-то ошибку и понимаю, что разбираюсь в этом лучше, сначала спрашиваю у человека: «Почему/Зачем ты так сделал», а не врываюсь с советами «как и чё».
Головой я думаю и изо всех сил выделяю конструктивную критику среди тонн дерьма которое тут льется.
Явно более опытные люди? Кто? Где? Я, если вижу чью-то ошибку и понимаю, что разбираюсь в этом лучше, сначала спрашиваю у человека: «Почему/Зачем ты так сделал», а не врываюсь с советами «как и чё».
Последний раз редактировалось
Что я вижу? Человек не хамит и пишет по делу! Спасибо тебе, человек))
Согласен, но они отдельны от всего. А я стараюсб разивать один спот и делать его разносторонним. Так как я начинал свое катание с даунхилла, начал с дхшных же элементов и буду продолжать уделять им внимание по мере возможности. Всё таки больше топлю за дерт, ему и львиная доля внимания. А ещё кататься надо, когда нибудь)
На этот дроп я потратил 6 часов на обеденном перерыве в течении двух дождливых дней. Думаю, это лучше, чем я поехал бы в батутку или сидел дома.
Согласен, но они отдельны от всего. А я стараюсб разивать один спот и делать его разносторонним. Так как я начинал свое катание с даунхилла, начал с дхшных же элементов и буду продолжать уделять им внимание по мере возможности. Всё таки больше топлю за дерт, ему и львиная доля внимания. А ещё кататься надо, когда нибудь)
На этот дроп я потратил 6 часов на обеденном перерыве в течении двух дождливых дней. Думаю, это лучше, чем я поехал бы в батутку или сидел дома.
Я удивлен, приятно и неприятно тоже) Ну, главное я для себя вычленил, остальное просто забава. Я давно не видел такой интернет телепатии.
Ты и до картинки с пеинта решил прикопаться?
Вот эта схемка должна внести ясность.
Допустим, пунктира нет, а существует дроп по контуру красной линии. Соответственно, прыгать мы можем только по красной траектории. Вид с вылета дропа при этом не изменится, но при недолете может быть очень не приятно.
Возвращаемся к реальности, у нас есть пунктирная линия и мы можем набирать высоту до красной траектории буквально по сантиметру.
Допустим, пунктира нет, а существует дроп по контуру красной линии. Соответственно, прыгать мы можем только по красной траектории. Вид с вылета дропа при этом не изменится, но при недолете может быть очень не приятно.
Возвращаемся к реальности, у нас есть пунктирная линия и мы можем набирать высоту до красной траектории буквально по сантиметру.
Не понятна твоя точка зрения, разъясняет, пожалуйста: почему «мартышкин труд» и «говно».
Не соглашусь с тобой.
Я, например, всё копаю так, чтобы затратить минимум усилий и получить максмальный эффект. Каждая лопата втыкаеться с толком. Конечно есть моменты где надо тупо врубать «трактор», но не в большинстве.
Стройка помгла мне понять фигуры. Сейчас я глядя на трамплин уже чуть ли не ощущаю как рн меня пульнет и неплохо понимаю сколько нужно скорости.
Я, например, всё копаю так, чтобы затратить минимум усилий и получить максмальный эффект. Каждая лопата втыкаеться с толком. Конечно есть моменты где надо тупо врубать «трактор», но не в большинстве.
Стройка помгла мне понять фигуры. Сейчас я глядя на трамплин уже чуть ли не ощущаю как рн меня пульнет и неплохо понимаю сколько нужно скорости.
Возможно камера искажает, но дроп плоский, нет радиуса и кикера как такового.
Идея как раз в том, что здесь ты не можешь недолететь.
Интересно, как бы ты это реализовал. Разве что делать деревянную постройку на которую ещё нужно закрутить. И какова будет высота пропорциональная скорости и возможности постройки? 2-3 метра? И садить это в призем длинною в жизнь — очень интересно.
Интересно, как бы ты это реализовал. Разве что делать деревянную постройку на которую ещё нужно закрутить. И какова будет высота пропорциональная скорости и возможности постройки? 2-3 метра? И садить это в призем длинною в жизнь — очень интересно.
Последний раз редактировалось
А что тогда, если не дроп? Я никак не ожидал от местных такой технической неграмотности.
Нае@ать скорее ты сам себя пытаешься. Представь, что есть только один вариант скорости и ты не можешь оттормозиться. Допустим это дает тебе 3 метра полета по диагонали. Приземление всё еще отделяется от тебя? Вроде не должно.
А теперь вторая ситуация, у нас есть скорость и нет возможности оттормозиться но лететь нам 4 метра по диагонали. Снова призем на месте. Так вот, дроп, который я построил вмещает в себя еще много вариантов по скорости и пролету. Дропы, по природе своей, почти все «слепые». Этот дроп не исключение, с той разницей, что здесь невозможно недолететь и крайне трудно перелететь.
Нае@ать скорее ты сам себя пытаешься. Представь, что есть только один вариант скорости и ты не можешь оттормозиться. Допустим это дает тебе 3 метра полета по диагонали. Приземление всё еще отделяется от тебя? Вроде не должно.
А теперь вторая ситуация, у нас есть скорость и нет возможности оттормозиться но лететь нам 4 метра по диагонали. Снова призем на месте. Так вот, дроп, который я построил вмещает в себя еще много вариантов по скорости и пролету. Дропы, по природе своей, почти все «слепые». Этот дроп не исключение, с той разницей, что здесь невозможно недолететь и крайне трудно перелететь.
Выше есть фото, для лучшей оценки ;)
Я то знаю что он из себя представляет и не парюсь )
Ruslan_Bogdanov