Рейтинг
+3063.64
голосов: 6
Сила
1667.07
SPY
Александр
На которого именно?) Кмк, даже не близко
Это без ВПН. Блокировщик рекламы отключил — изменений нет. А вот за прямую спасибо
Что-то с видео не так… превьюшка на пол секунды показывается и все — черный прямоугольник… ни видео, ни элементов управления. Это с ПК, с мобилки нормально.
Упд. Это я поспешил на счет мобилки… в хроме — то же, что и на ПК, в превью телеги — воспроизводит, но развернуть нельзя…
Упд. Это я поспешил на счет мобилки… в хроме — то же, что и на ПК, в превью телеги — воспроизводит, но развернуть нельзя…
Последний раз редактировалось
С тормозами — лично мне никогда не доводилось это делать «в поле». Может кому и актуально, может. Да и если уж прям совсем никак без замены в поле, то обрежу гидру, а тормоз на православные стяжки прокину временно
Трос с рубашкой меняется не сильно сложнее, чем с внешней. Просто протягиваешь старой рубашкой новую
С зигзагами согласен. Но опять же — это не мой случай
Ну т.е. конкретно в моих условиях это и не минусы. Так что я все еще за внутреннюю
Трос с рубашкой меняется не сильно сложнее, чем с внешней. Просто протягиваешь старой рубашкой новую
С зигзагами согласен. Но опять же — это не мой случай
Ну т.е. конкретно в моих условиях это и не минусы. Так что я все еще за внутреннюю
Ну нет. Это через рулевую — спорно, а внутренняя — очень даже ок.
Буквально вчера снова пробовал разместить на харде ремку и везде мешает внешняя проводка. В итоге под седло только вменяемо, но и то не без вопросов. В переднем треугольнике было бы сильно лучше.
Ну или ок, на бардачок променял бы!)
Буквально вчера снова пробовал разместить на харде ремку и везде мешает внешняя проводка. В итоге под седло только вменяемо, но и то не без вопросов. В переднем треугольнике было бы сильно лучше.
Ну или ок, на бардачок променял бы!)
Я не намерен с тобой спорить, хоть ты и явно этого хочешь. Выше я писал и про то, что классно, что есть выбор, и про то, что не во всех кейсах электрический лучше по разным причинам, и про то, что все это не отменяет его удобства… Не вижу смысла повторяться, все это уже написано
А еще выше и про СО2 писал, ты не внимателен и не в духе просто
И даже пауэрбанк на 20 был. Много чего было, кроме желания иметь электрический насос, который не может хлопнуть бескамерку, в отличие от СО2
Спасибо за указание что мне можно и нельзя
Тем временем мифическая автономка:
Тем временем мифическая автономка:
у ручного насоса нет никаких преимуществ перед электрическим* в твоих сценариях испольования. Ты забыл дописать...
Его не нужно заряжать
У него нет ограничений по объему вохдуха / количеству применений
Не чувствителен к отрицательным температурам
Катая в пределах местных спотов — да. Но любые автономки и уже нет, т.к. цена ошибки (пустое колесо) слишком высока, а с электро шанс факапа объективно выше
В общем, сбрасывать их со счетов точно не стоит, даже если лично тебе и не нужны. Личный выбор каждого
в случае непредвиденных бескамерных историйА СО2 вполне себе имеет шансы
Пусть лучше у меня будет электронасос на 2 попытки, а потом я пойду пешком или найду эвакуациюНо ведь можно и с простым насосом остановиться на 2 попытках, если уж тяжело так ¯\_(ツ)_/¯
А ведь можно еще взять насос не на 140 грамм, как у меня, а на 200. И тогда попытки будет уже 4.Но тогда пропадает магия легкой маленькой коробчонки. Так можно и насос побольше взять и качать полегче
можно и дальше думать, что ручной— это просто и надежно, без ограничений на количество воздуха и необходимости помнить о заряде. Что, справедливости ради, не отменяет удобства электрического насоса.
П.С. А я с СО2 себя прекрасно чувствую… заряжать не нужно, делает свою работу быстро. Но как и электро и механический не лишен недостатков. И рад, что есть выбор
на велобагажник машины на фаркоп
колёсами вверх на крыше
растворитель испаряется постепенно, ну т.е. если 120 грамм осели на стенках и жидкого уже нет, то на стенках будет не 120 грамм, а сильно меньше
Нужен как минимум спец насос, герметик, ниппель и шприцКак минимум, только герметик и ниппель
Хороший повод сменить герметик
оффтопим однакословно это что-то плохое)
Не очень понял зачем ориентироваться на осевой момент — это же мера инертности во вращательном движении вокруг оси (про осевой же речь?). В контексте вела для штока этим можно и нужно пренебречь, т.к. величина на систему влияеет в пределах погрешности в силу своей маленьковости
когда ноги стали 38мм слабм местом стал узел корона штокТак то да, но усилят корону/шток — станут слабым местом ноги… и по новой?) Когда-то нужно останавливаться. Вот, возможно, для действительно тяжелых велов это на самом деле актуально. Остальным пока выглядит сомнительно, на мой взгляд
SPY