Рейтинг
+3070.21
голосов: 6
Сила
1670.35
SPY
Александр
Показалось что обода немного разного диаметра бывают
Покрышки еще больше пляшут по диаметру, кмк. Так и получается, что чтобы компенсировать отсутствие крюков нужно увеличивать точность изготовления ободов и покрышек
Создается ощущение что наличие крюка на удержание покрышки почти не влияет
Не ну чудес не бывает… это минус одна степень свободы, как ни крути
На второй уже практически мёртвый стандарт UST
Не согласен. На второй современная бескамерка (алюминиевые обода). На картинке еще чуть выше twice показал профиль вполне себе современного обода Dartmoor Cruiser, если я правильно его опознал. А UST отличается отсутствием сквозных отверстий для ниппелей спиц, проходящих через вторую стенку, т.е. не требует для сборки ободной ленты
А хук и хамп присутствуют в современных бескамерных алюминиевых ободах.
На третьей — современная бескамерка
Только если речь преимущественно про карбон. Т.к. в карбоне сложно реализовать хук. Но это особенность технологии, а никак не преимущество.
А что насчет увеличения веса хуками, то так можно и до второй стенки доколупаться, что она вес увеличивает. Все же понимают, что хук придуман не для увеличения веса, я надеюсь)
Последний раз редактировалось
А что такое крюк?
Крюк = hook
1 С крюками, однозначно. Профиль современных покрышек намекает
2 30 мм для популярного размера 2,4-2,5" покрышек
3 500-550 гр
удобно крутить раз
Может индивидуально, но моему сыну грипшифт совсем не зашел. Не удобно, да и усилие нужно заметное. Сейчас на триггерной сильно проще
Последний раз редактировалось
Вот это классная новость, хотя бы из-за компактной манетки. Хотя мой уже триггерную шиманку освоил на 24х. Примечательно, что не шимано/срам, однако
Знаю, что присутствует. И не спорю, просто отметил. ЗЫ как голова будет скакать по зубьям тоже не понял
Но педал-кик будет)
Я так ждал в видео трейл-дога с заглавной… показать и не дать… это жестоко!
Это время. У ребят оно, вероятно, было ограничено по понятным причинам. Ноут подмышкой в этом случае выглядит уместнее, имхо)
Да не, рендеры ж как раз оставили
не взяли ни ноутбуки, ни...
2 Тоже думал об этом, но… Эта «кассета» 2d, третью d как раз займет «вращатель» с роликами
И таки да, ставлю потрепанное седло, что это рендер)
Если страховые видели хоть один фест, то на порог их не пустят) Так что ставлю на
Они в гавно
Последний раз редактировалось
Со встроенным фанариком и открывашкой)
«Чтобы нести просвещение в массы» или «Из любви к своему делу» — слишком наивно, да? Если сводить все к прибыли, то, вероятно, и незачем… тут не такая широкая аудитория и, возможно, не очень целевая. Хотя в свете усложнения добычи зарубежных байков может и заинтересует кого
Последний раз редактировалось
А BSA — это вчерашний день. Годится разве что на классические рамы.
Но почему при всех плюсах стандарт не вытеснил BSA? Похоже, что профит для производителей не очевиден. И для пользователей, само собой, тоже
Последний раз редактировалось
SPY