Рейтинг
+3167.53
голосов: 6
Сила
1719.02
SPY
Александр
Такого никто и не утверждал. Однако, при определенных условиях проворачиваются и сверла и вынос. А вот как работает круглая ось при кручении дропаутов я предполагать не стану
А сверло с шестигранным хвостовиком?)
Задумался. А что делать, если колодка уже ровно стоит (глянул — у меня так и спереди и сзади)? Шайбы то только в одну сторону работают. Фрезеровать адаптеры? =)
походу, владельцы плавающих хопов минусят)
Для большинства «пару месяцев не очень активного катания в горах» — это фантастика, полагаю. Эээх, аж накатило чет… и запах можжевельника)
По сути да, бутерброд. Ответ японцам, видимо) Только технология спекания другая и внутренний слой и паук — одна сущность. Выглядит интересно на бумаге. Посмотрим (когда?) как оно в жизни будет.
Под видяшкой он предлагает подождать новостей немного. Видимо, скоро расскажет. Ждем)
Возможно, это для обратной совместимости через пауки, а новые звезды будут ставиться сразу на вал, без посредников как у Rotor. Но, может и нет))
Если бы только в ДХ) hindoo скидывал познавательную ссылку https://www.mbr.co.uk/news/bike-geometry-chart-accuracy-392462 Если коротко, еще и измеряют неизвестно как то, что по разному указывают. Бардак
Хххах, а ты умеешь ставить перед выбором 8) Хорош)
Отправная точка это заниженная подседелка и штырь с бОльшим ходом
В целом, логично и понятно, но слишком абстрактно. 170-180 мм дроппера в L при 186 роста — это околонормально или раму в утиль и искать с трубой на ~50 короче? Не для пампа, для трейла, скажем.
Памп и триал (да и другие тоже) достаточно специфичные стили со специфичными требованиями к геометрии и таймингу на седле
Я пытаюсь понять на основе чего человек считает ее правильной и применимо ли это в моих условиях. А так да, отправная точка, конечно. А к чему это подводка? К тому, что отправная точка для седла — это как можно ниже?
SPY