Рейтинг
+5560.82
голосов: 37
Сила
7512.23
В первый велик я верю в разы больше. Хоть ЙТ и нормальный в целом, но не торкает никак.
avatar

SergeiPikulin

Когда кто-то поехал на ЧМ, а ты нет.
Ох лол2. 
avatar

SergeiPikulin

Я могу предположить следующие варианты.
1) Это в любом случае скорее всего негабарит, так что он дороже.
2) Отправка в Россию у них идёт не автоматически, а в ручном режиме- попробуй заказть с сайта, что расходы увеличивает.
3) Все нормальные продавцы страхуют посылки, а страховщики не сильно любят отправки в Россию, почему, мы все прекрасно знаем. 
4) Это всё вместе сразу же делает отправку товаров к нам сложной и с бОльшими рисками, котрые они хотят компенсировать= всё логично. 
avatar

SergeiPikulin

Он просто не любит латышей! 
#несложна 
avatar

SergeiPikulin

Нормальная цена за отправку негабарита. Чайник\виггл что-то около 8к хочет за вел, там вообще две коробки идут.
avatar

SergeiPikulin

ну, просто немного дорого)))
avatar

SergeiPikulin

Баулы не для этого вела. Тут нужны нарамные, подседльные и нарульные сумки- быстрее, легче, управляемей. 
Я сейчас серьёзно! Это байк просто не под багажники и всё, есть масса других моделей для тяжелого туризма, даже под 700с колёса. А есть лёгкие велы, ведь очень многие «велотуристы» не выедут в поездки больше 3-4 дней. так зачм при наличии современного ультралёгкого снаряжения для туризма возить с собой баулы, ухудшающие управление и удобство? 
avatar

SergeiPikulin

Ты только посмотри, сколько полостей для сумочек в раме, что бы быть моднее модного!
avatar

SergeiPikulin

Алексей, я  про некую условно формальную суть говорю. Так-то да, у нас  один любой из первой пятёрки-десятки РЭС, переядя в условные любители станет почти недосягаемым, но это чистый воды медалхантинг.
avatar

SergeiPikulin

А дальше мы посмотрим на спонсируемых райдеров, внезапно перешедших почему-то в любительскую лигу. С чего бы это?
avatar

SergeiPikulin

Потому что многие думают, что можно чертёж сделать и просто отдать китайцам- типо вся работа.
avatar

SergeiPikulin

Другие углы и длины = рисовать считай с нуля.
avatar

SergeiPikulin

Только сейчас подумал об очевидной вещи.
Если бы Формат, как тут активно предлагают в комментах, пошел по пути наименьшего сопротивления, взял каталожную китайскую раму и тупо её покрасил, вони было бы просто через край! «зачем нам китайское говно задорого с какой-то невнятной покраской», «могли бы и получше выбрать модель, я знаю саму тру хс-раму (и езжу на ней в пвд)», «надо было цену в 20к сделать, на али экспрессе же такие цены», итд. 
avatar

SergeiPikulin

Если тупо вытянуты в длинну, то каретка поднимется ощутимо.
avatar

SergeiPikulin

Зачем обязательно своё производство, для проектирования и создания чего-то нового?
Скажу очень «секретную» инфу- у фирмы Спешиализед (да-да бренд номер 1-2 мире) нет своего производства от слова совсем. Аэро-труба есть, а заводов нет.

Зато можно комфортно работать в условиях, когда ты знаешь, какие технические возможности тебе даёт твой исполнитель, и ориентироваться на это. Это общемировая практика, рама рисуется, продумывается и подгоняется либо под тот процесс производства, который есть, либо под эту раму выбирается другое производство.
Я сейчас не берусь за те немногие бренды, которые имеют у себя лаборатории по работе с материалами (очень дорого), аэродинамикой, собственные опытные производства, итд. Это совем другой уровень производителей.
Последний раз редактировалось
avatar

SergeiPikulin

1) «Оно должно быть тупо дешевле.» это заявка в нишу великов Стелс, дешевле 15к рублей. Больше нигде такой принцип не работает, у локал-производителей из сша и европы цены почти всегда выше масс-маркета.
2) Стандартность у этой кк-рамы по моему околоунулевая. Ну, может Антон поделится, если на это есть добро какими-то подробностями насчёт использования каталожных узлов, хотя на первый взгялд это не очевидно. 
avatar

SergeiPikulin

Перья-трамвай для апхилов же. Да, ест ьвсякие конторы, типа Спеша, у которых их киллер-фитча, это короткие перья, но многие знакомые на это и жаловались- вел козлит в подъёмы, мало грязевого зазора, поведение на спуске уж слишком «живое».
Буст же, имхо, был применён чисто как инструмент, позволяющий более просто организовать узел кареточного стакана и его соединение с перьями. 
avatar

SergeiPikulin

Выглядит как Кадэйловский Холограм. Только убогий кадэйловский холограм.
Он имеет узкий пласт своих почитателей, но не большой по объективным причинам. Имхо, с этой штукой ещё больше проблем.
avatar

SergeiPikulin

-Что если сделать всё совместимым? 
 
Ну так некоторое время назад 104 бцд и 68-73 БСА были де-факто стандартом. Я бы даже сказал 24мм вал системы))
 -
А что если так не делать?
Ну да, пускай в магазинах будет лежать миллион осей, шатунов и пауков. Пользователи выколют себе глаза и вскипятят мозг, думая, встанет ли это на их раму, и если встанет, не будет ли это криво и косо.
-
Проще найти БУ
лет через 10, как с шиманой. Ну или это будет таким говном, что все кинутся его сливать.
-проще апгрейдить
Тем, кто хочет проапгрэйдиться до поверметра проще купить новые шатуны- расходы на общем фоне уже ниочём
 -
И знаете, именно это мы и сделали
Только в этом ролике, в магазинаех ещё нет, но несите нам свои бабосики, перебои с поставками будут ближайшие пару лет, так что без вас нам никак. 

-Ваш ход.
 
 
Последний раз редактировалось
avatar

SergeiPikulin