Рейтинг
+590.04
голосов: 23
Сила
1289.80
Wermachtocheck
Посмотри на фотку в статье с ручкой от Строкера, она почти такая же. Прикинь как будет изменятся перпендикуляр от оси вращения к вектору силы пальца, если ручку нажимать. Подойди к велику на ручку понажимай. Ещё раз — плечо силы, это перпендикуляр от оси вращения к линии действия силы
Ты мне пытаешься доказать, что ты неправ))
Нда, физики и правда ещё не было))
Плечо силы и рычаг силы это одно и то же, если тебе это что-нибудь разъяснит, хотя, может и не разъяснит
slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B/
Плечо силы и рычаг силы это одно и то же, если тебе это что-нибудь разъяснит, хотя, может и не разъяснит
slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B/
Да, кстати, поначалу офигевал от строкеровских ручек. Потом привык, они тоже весьма удобны оказались.
О — ось вращения.
2-3 рычаг силы Р
1-3 рычаг силы F
Оооой, батенька)))
Плечо силы перпендикулярно силе! Поэтому плечи(рычаги) меняются с течением хода ручки
Плечо силы перпендикулярно силе! Поэтому плечи(рычаги) меняются с течением хода ручки
Нет, не лучше. У Хопов 7мерное пространство)))
Ну всё, ништяк, разобрались. Токо я считал только калипер и ручку, а изучение зависимости модуляции от разных колодок это уже другая статья совсем.
Ну так большой и учитываем. 15 и 17 это же диаметры больших поршней, да kuzlich?
Ты имеешь в виду, что сила реакции опоры не влияет на силу трения?
То есть в поршне ещё один поршень?
У резинки коэффициент трения больше просто. Вряд ли площадь тут играет особую роль
Воо, уже куда реальнее) Теперь КУП 109,58. Тоже дофигище, что в общем-то похоже на правду)
Попробуй эти двойные поршни отвёрткой потыкать)) Или придержать внешнюю часть поршня и на ручку понажимать аккуратно. Хотя, если б там два поршня друг в друге были это бы уже все знали бы, наверно, это бы какая пиар акция была бы на такое новшество)) Ашима-то вон как пиарила такие тормоза
Попробуй эти двойные поршни отвёрткой потыкать)) Или придержать внешнюю часть поршня и на ручку понажимать аккуратно. Хотя, если б там два поршня друг в друге были это бы уже все знали бы, наверно, это бы какая пиар акция была бы на такое новшество)) Ашима-то вон как пиарила такие тормоза
Ну вообще все эти сжатия одновременно происходят, наверное всё таки. Ты б сразу говорил, что площадь увеличивается из-за сжатия микронеровностей поверхности колодки. А ты пористая, пористая) Я думал, ты имеешь в виду, что колодка в ширину расползается, тем самым увеличивая площадь) Но сила реакции опоры всё таки сильнее сказывается, думаю. Колодки же после притирки практически отполированы получаются.
Ещё тут что подумал про зависимость силы трения от площади.
Сильно зависит, когда площади различаются на несколько порядков. К примеру, когда диск и колодки не притёрты. А если в 1,25-1,5 раза типа незаметно. Как в случае с разными дисками или размерами колодок
Ещё тут что подумал про зависимость силы трения от площади.
Сильно зависит, когда площади различаются на несколько порядков. К примеру, когда диск и колодки не притёрты. А если в 1,25-1,5 раза типа незаметно. Как в случае с разными дисками или размерами колодок
Ну отлично. Увеличение площади же происходит из-за увеличения прижимающей силы? Насколько я понимаю, из-за увеличения площади увеличивается коэффициент трения. А сила трения равна произведению коэффициента трения на прижимающую силу(реакции опоры). Ну колодка не как губка, конечно, но что то в этом есть. В общем оба правы, только сила реакции опоры играет более значительную роль в увеличении силы трения, по-моему
К каком классе учишься?
Физики не было ещё?
Вот, нашёл тебе
www.xenoid.ru/phys_book/content/chapter1/section/paragraph13/theory.php
Физики не было ещё?
Вот, нашёл тебе
www.xenoid.ru/phys_book/content/chapter1/section/paragraph13/theory.php
К каком классе учишься?
Физики не было ещё?
Физики не было ещё?
«Какая разница то ли гидравлический рычаг то ли механический.»
Это я к тому, что ты сравнивал механические тормоза, а там усилие, нужное для нажатия на тормоз сильно зависит от загрязнённости тросиков.
«Тогда ответь мне почему растет усилие торможение при дальнейшем нажатии на ручку?»
Да потому, что сила реакции опоры увеличивается)) Сильнее давишь, сильнее тормозишь))
«за счет чего тогда ты продавливаешь дальше ручку? Колодка имеет пористую структуру что позволяет ей при увеличении довления немного сжиматься увеличивая площадь соприкосновения с ротором.»
Сними колодки с дискового тормоза и попробуй их сжать, что площадь увеличить)))
Это я к тому, что ты сравнивал механические тормоза, а там усилие, нужное для нажатия на тормоз сильно зависит от загрязнённости тросиков.
«Тогда ответь мне почему растет усилие торможение при дальнейшем нажатии на ручку?»
Да потому, что сила реакции опоры увеличивается)) Сильнее давишь, сильнее тормозишь))
«за счет чего тогда ты продавливаешь дальше ручку? Колодка имеет пористую структуру что позволяет ей при увеличении довления немного сжиматься увеличивая площадь соприкосновения с ротором.»
Сними колодки с дискового тормоза и попробуй их сжать, что площадь увеличить)))
Ок. Токо что-то на счёт 23мм поршней совсем не верится. Они там никак не поместятся. Померь ещё раз. Ты по следам на колодках мерил? А так КУП 158 получился))
КАК ты умножил силу на модуль упругости?!)))))
Ещё раз — КУП изменяется после касания диска, тк дальше ручку прожать можно и рычаги РП и РПШ изменятся. В расчёте КУПы примерные и они меняются в зависимости от прожатия ручки. Не очень сильно, конечно, но меняются
Wermachtocheck