Рейтинг
+473.10
голосов: 18
Сила
933.60
bambr
Владимир
Ты конечно прав Ваня. Не уместна.
Каюсь! Как я мог забыть такой вкусный параметр как вес =(
По данным производителя:
Rage 1 = 17.5
Rage 2 = 17.3
Rage 3 = 15.8 Но наш будет грамм на 100-150 тяжелее, из за установки более прочных ободов Atomlab Pimplite. Вместо лайтовеньких Resident
По данным производителя:
Rage 1 = 17.5
Rage 2 = 17.3
Rage 3 = 15.8 Но наш будет грамм на 100-150 тяжелее, из за установки более прочных ободов Atomlab Pimplite. Вместо лайтовеньких Resident
Всё свелось к железу и экипу. А как настроить мозг? Совет один — дрючка.
Просто всегда будь готов к тому, что твои колёса начнут проскальзывать. Не удивляйся, не пугайся, не борись с этим.
Все эти моменты давно описаны старичком Брайаном ;)
Просто всегда будь готов к тому, что твои колёса начнут проскальзывать. Не удивляйся, не пугайся, не борись с этим.
Все эти моменты давно описаны старичком Брайаном ;)
Последний раз редактировалось
Тут же вспомнил первое поколение Шоров с хитрым стаканом...
Да действительно! База меняется вместе с остальными параметрами. Не обратил внимания на этот момент.
Видать в спецификации, этот момент намеренно не указали. Дабы лишний раз не путать юзера
Видать в спецификации, этот момент намеренно не указали. Дабы лишний раз не путать юзера
Ну почему сразу «какие то»? Это очень хорошие Атомлабы ;)
Да не норм. На главной можно размахиваясь на широкую ногу, всё страничку огромной фоточгой закрыть.
Надкатовое пространство должно быть жёстко фиксированного размера
Надкатовое пространство должно быть жёстко фиксированного размера
Плохо.
Народу теперь сюда пойдёт меньше, однозначно. Зачем различные отчёты и «рекламно/околорекламные статьи» не понятно.
Плохое решение короче...
Народу теперь сюда пойдёт меньше, однозначно. Зачем различные отчёты и «рекламно/околорекламные статьи» не понятно.
Плохое решение короче...
Последний раз редактировалось
И будут сидеть, бояться вставить слово поперёк известных папок.
А то ведь опа… и в минусах. И не написать ничего.
А потом сиди думай, как бы так в комментах подсуйтиться, что бы реабилитировали… то есть простили ;)
Попахивает инквизицией ;)
А то ведь опа… и в минусах. И не написать ничего.
А потом сиди думай, как бы так в комментах подсуйтиться, что бы реабилитировали… то есть простили ;)
Попахивает инквизицией ;)
Последний раз редактировалось
Смотрю всё. Работат такая)))
Кат это вообще отдельный разговор.
ИМХО должно быть как на пинке. На первой странице постов раз в 5 больше бы помещалось чем сейчас. Нельзя отдавать пользователям право влиять на вид первой страницы, размерами надкатового пространства.
Кат это вообще отдельный разговор.
ИМХО должно быть как на пинке. На первой странице постов раз в 5 больше бы помещалось чем сейчас. Нельзя отдавать пользователям право влиять на вид первой страницы, размерами надкатового пространства.
Последний раз редактировалось
Интересная статья.
Такое сочитание покрышек как Icon и Зад. Миньён несколько удивило.
Такое сочитание покрышек как Icon и Зад. Миньён несколько удивило.
тоже видать «липнут» ;)
Как раз в Алуште ездил:
перед — 1.8 атм. (Хайроллер 2 2.4 ехо)
зад — 2.0 атм. (Миньён dhf 2.35 ST)
+ спешовские камеры
Не пробивался ни разу. Определённую роль играют обода и толщина стенки камеры. + То на сколько сильно камера растягивается внутри покрышки. Пробить камеру 2.1 в покрышке 2.5 легче чем камеру расчитанную на 2.5 изначально
перед — 1.8 атм. (Хайроллер 2 2.4 ехо)
зад — 2.0 атм. (Миньён dhf 2.35 ST)
+ спешовские камеры
Не пробивался ни разу. Определённую роль играют обода и толщина стенки камеры. + То на сколько сильно камера растягивается внутри покрышки. Пробить камеру 2.1 в покрышке 2.5 легче чем камеру расчитанную на 2.5 изначально
Последний раз редактировалось
bambr