Рейтинг
-16.23
голосов: 6
Сила
0.03
costa
мне кажется, что чиллийским перцам не хватало проектирования. но местами очень нравится… например, контруклон на полке из камней.
а подобные трассы я видел более качественные, еще и с многометровыми пролетами — одну всего в дне пути от Питера.
а подобные трассы я видел более качественные, еще и с многометровыми пролетами — одну всего в дне пути от Питера.
Думаю, что ему не столько за 200кг, сколько за участие в организованной преступности грозило лет столько, сколько прожить сложно. А еще, вероятно, пришлось дать такие показания, после которых прожить столько лет в тюрьме еще сложнее. Для человека, который «не боится кататься по шорам» страшно было осознать что все это позади.
Но это все фантазии — чего гадать.
Дети, не жрите наркотики.
Но это все фантазии — чего гадать.
Дети, не жрите наркотики.
[quote post=«2074»]Судя по рамам, которые предложены в данном разделе, слово “кризис” здесь для “словца”…[/quote]
да. кризис — это модно. про него обязательно надо говорить.
тогда как реальный кризис — это когда тебя сократили на заводе и ты макаронами питаешься, а деньги на них в долг берешь. а не тогда, когда выбираешь раму для мини-даунхила не интенс, а транзишн.
все равно статья хорошая. хоть и кризис.
да. кризис — это модно. про него обязательно надо говорить.
тогда как реальный кризис — это когда тебя сократили на заводе и ты макаронами питаешься, а деньги на них в долг берешь. а не тогда, когда выбираешь раму для мини-даунхила не интенс, а транзишн.
все равно статья хорошая. хоть и кризис.
ввели в заблуждение меня канадские флаги в правом нижнем углу фоток.
как приятно теперь знать, что я не одинок. а то народ то все больше строит шоры из фанеры, да на помойках.
как приятно теперь знать, что я не одинок. а то народ то все больше строит шоры из фанеры, да на помойках.
[quote post=«1733»]Ну вот гн. Werewolf и обходится вроде. И неплохо получается. Лучше шоров в России я не видел.[/quote]
уважение и искринний интерес. и тогда жаль что фотки в статье канадские (на них, кстати, не обошлось без гвоздей в деревьях).
уважение и искринний интерес. и тогда жаль что фотки в статье канадские (на них, кстати, не обошлось без гвоздей в деревьях).
шор, не жестко примотанный веревкой — это редкое явление. уверен, что в Канаде так не делают, да и в других местах тоже. жесткость необходима.
если не вбивать гвозди в деревья, то придется врывать столбов раза в 4 больше, чем без этого. поэтому ответ на вопрос «зачем?»: чтобы было больше и интереснее.
мне, правда, самому неприятно колотить гвозди в стволы, но без этого могут обойтись только теоретики. гляньте видосы northShore extreme.
если не вбивать гвозди в деревья, то придется врывать столбов раза в 4 больше, чем без этого. поэтому ответ на вопрос «зачем?»: чтобы было больше и интереснее.
мне, правда, самому неприятно колотить гвозди в стволы, но без этого могут обойтись только теоретики. гляньте видосы northShore extreme.
и еще… чем задабривать лесных духов — правильный вопрос. наше решение — кормушки зимой и отсутсвие мусора.
вбивать в деревья гвозди можно (в меру) — это никак не мешает им жить дальше и расти. и уж точно им не больно, не смотря на то, что многие доморощенные гринписовцы утверждают обратное.
все обменные процессы дерева происходят через кору. поэтому нельзя стягивать живое дерево, типа проволокой, думаю что и веревкой тоже не очень хорошо.
это к вопросу о привязывании.
все обменные процессы дерева происходят через кору. поэтому нельзя стягивать живое дерево, типа проволокой, думаю что и веревкой тоже не очень хорошо.
это к вопросу о привязывании.
[quote post=«1733»]Сорри за оффтопик, но всё как раз наоборот: через кору не идёт практически никаких процессов[/quote]
ну, на мой взгляд это не оффтоп. мы про шор, а шор — вид ландшафтного дизайна.
согласен, что я сказал не точно. что я реально имел в виду… Про кору я написал не в узком смысле слова, как если бы это был термин специальный, а в широком — про кору и камбий. Камбия — это тонкий слой клеток между древесиной и собственно корой. В камбии создаются новые клетки. Те, которые возникают на внутренней части камбия, образуют древесину, на внешней — кору. В листьях вырабатывается питание для всего растения. В в коре находятся пути, по которым питательные вещества из листьев разносятся по всему дереву.
При существенном повреждении коры и этого самого камбия древо сразу погибнет.
ну, на мой взгляд это не оффтоп. мы про шор, а шор — вид ландшафтного дизайна.
согласен, что я сказал не точно. что я реально имел в виду… Про кору я написал не в узком смысле слова, как если бы это был термин специальный, а в широком — про кору и камбий. Камбия — это тонкий слой клеток между древесиной и собственно корой. В камбии создаются новые клетки. Те, которые возникают на внутренней части камбия, образуют древесину, на внешней — кору. В листьях вырабатывается питание для всего растения. В в коре находятся пути, по которым питательные вещества из листьев разносятся по всему дереву.
При существенном повреждении коры и этого самого камбия древо сразу погибнет.
если место правильно выбрано, то естесственного материала будет гораздо больше, чем получится переколбасить. пилить живые (варварство!) не придется.
как бы я хотел иметь время на подобное творчество! завидую. классно вышло.
даже удивлен. интересно как. физик, ученая степень, струны. крут во всем. всегда поражал.
что ему у нас тут делать — не понятно.
что ему у нас тут делать — не понятно.
я имел в виду эту фотографию
(ссылка на фотографию удалена)
я правда хочу, что бы прозвучал ответ
costa