Рейтинг
-7.20
голосов: 14
Сила
2.80
dgorodilin
Ну фсё, владельцы прежнЫх триков уже не торт
Адекватные ответы даются адекватным людям. Неадекватно отвечать считаю ниже своего достоинства и неуважением ко всем читающим. Извини :)
кто поднял тему, тот пусть и заморачивается, никто ничего друг другу не должен
именно в этом и кроется разница между общественным порицанием и травлей, кмк
ну и пусть разрушают, это же их репутация. Свою голову чужому не приставищь. Не вернут — карма выровняет баланс добра и зла. Только в погоне за справедливостью шоры на глаза не стоит надевать и уподобляться злодеям тоже не резон. Замалчивать не стоит, но и перегибать — лишнее, кмк. Всего должно быть в меру.
Макс, нужно учитывать обстоятельства. Жаль Костя потер переписку в Михаилом. Там всё подробно описано было, почему так произошло и помимо моральных извенений была и материальная компенсация. Гонзо чинит велы по ночам, стараясь вернуть их с утра, чтобы не пропадали драгоценные дни катки. При этом велов в таком ремонте не один и не два.
Михаил по итогу ещё и заработал, как я понял, к своим тратам за эти пол года. Всё же ок, да?
Ну чего, давайте все так зарабатывать, только вот кто велики чинить будет при таких раскладах?
А можно же было решить вопрос на следующий день. Вряд ли Гонзо стал бы отмораживаться. Одним словом пол года зависшей проблемы — это не вина Гонзы. Своей вины он не отрицал, но, учитывая те обстоятельства — проблема яйца выеденного не стоит. А пол года ожиданий и озвучивание в подходящий момент больше на охоту смахивает, чтобы добить зверя, когда он ранен.
Михаил по итогу ещё и заработал, как я понял, к своим тратам за эти пол года. Всё же ок, да?
Ну чего, давайте все так зарабатывать, только вот кто велики чинить будет при таких раскладах?
А можно же было решить вопрос на следующий день. Вряд ли Гонзо стал бы отмораживаться. Одним словом пол года зависшей проблемы — это не вина Гонзы. Своей вины он не отрицал, но, учитывая те обстоятельства — проблема яйца выеденного не стоит. А пол года ожиданий и озвучивание в подходящий момент больше на охоту смахивает, чтобы добить зверя, когда он ранен.
Не спорю, только злом решить проблему зла не получится. Зла при таком варианте становится больше. Даже здесь, минусят всё посты, что не вписываются в «накрячим Xlab» и ради этого даже готовы мириться с ещё большим злом.
Двайте разрушим на мильен, но вернем 3 копейки.
Не вернем 3 копейки, ну хоть насос заработаем. Отличная цель :)
Двайте разрушим на мильен, но вернем 3 копейки.
Не вернем 3 копейки, ну хоть насос заработаем. Отличная цель :)
Да просто людьми надо быть, никакое видео с микрофонами не сделают каждого из нас человеком и не решат надуманных нами же проблем, а только увеличат их количество, имхо
Большое спасибо за внимание моей персоне.
Я вовсе не оправдываю Xlab, Наливаич не даст соврать.
Я о другом хотел сказать.
Раз ТС поднял столь щекотливый и важный вопрос — обман в велосервисах, то и сам, хотя бы с предметом спора должен быть чист перед велосообществом. Не спроста же есть известная фраза — а судьи кто?
А тут, банальный вопрос о том, почему пошли не к официалу, дал в итоге веский повод предположить, что предмет, участвующий в публичном порицании велосервиса, может оказаться краденным.
Офф.сервис, тоже может так оказаться, вынужден работать по тем же правилам, что и Xlab — без доков, за наличные и прочие.
Т.е. де юро они равны, разница лишь в том, что там друг друга лучше слышат и соответственно понимают.
Про сроки и качество ремонта я не говорю, речь про прямой обман, как тут заявляется.
Я не копал специально, но уверен, что у каждого скелеты в шкафу найдутся. Вопрос только в том достанут их одномоментно на публику или растянут во времени.
Вот интересно, если название статьи изменить на «Как я ремонтировал краденный электровелосипед в Xlab», то как бы разделилось мнение велосообщества?
P.s. без оправдания Xlab
Я вовсе не оправдываю Xlab, Наливаич не даст соврать.
Я о другом хотел сказать.
Раз ТС поднял столь щекотливый и важный вопрос — обман в велосервисах, то и сам, хотя бы с предметом спора должен быть чист перед велосообществом. Не спроста же есть известная фраза — а судьи кто?
А тут, банальный вопрос о том, почему пошли не к официалу, дал в итоге веский повод предположить, что предмет, участвующий в публичном порицании велосервиса, может оказаться краденным.
Офф.сервис, тоже может так оказаться, вынужден работать по тем же правилам, что и Xlab — без доков, за наличные и прочие.
Т.е. де юро они равны, разница лишь в том, что там друг друга лучше слышат и соответственно понимают.
Про сроки и качество ремонта я не говорю, речь про прямой обман, как тут заявляется.
Я не копал специально, но уверен, что у каждого скелеты в шкафу найдутся. Вопрос только в том достанут их одномоментно на публику или растянут во времени.
Вот интересно, если название статьи изменить на «Как я ремонтировал краденный электровелосипед в Xlab», то как бы разделилось мнение велосообщества?
P.s. без оправдания Xlab
ну да, сперва вопросов было всё больше и больше, а сейчас их всё меньше и меньше :)
теперь неудивительно, почему они с сервисом не услышали друг друга — просто на таких же нарвались :)
пока ясно одно, без документов делать что-либо — себе дороже, даже если впоследствии ты окажешься прав, но не сможешь это доказать без эмоций
dgorodilin