Рейтинг
+261.26
голосов: 8
Сила
237.71
kominet
Николай
переклюк шимано ХТ шадау с средней лапкой на ура отрабатывает дабл спереди и 11-34 сзади… думаю сингл спереди и 11-40 сзади ему тоже будут вполне по силам
эм… вообщето есть передаточное отношение, и сила прикладываемая к педалям (передаваемая в цепь). При равных передаточных числах и приложенной силе, сила воздействия на барабан при прочих равных должна быть одинаковой.
для меня затык скорее в невозможности «плавного» перехода, потребуется покупать всё и сразу, а это для моих бюджетов довольно больной удар. Конечно через 2-3 сезона, когда технологи спустится в более младшие группы она будет доступна, только к тому времени уже запилят трансмиссию 0x12))
пройдёт время, изобретутся новые материалы, возможно ещё более прочные и лёгкие, и гглавноре пригодные для «печати» ))
«Подруг. Двух.» — предварительно обработав в 3d Maxe и Фотошопе)))
А так, вполне ворзможен такой вариант что платить будем не за детальку, а за 3d модель, которую за денюжку будем скажчивать, как сейчас с гуглмаркета програмы например.
А так, вполне ворзможен такой вариант что платить будем не за детальку, а за 3d модель, которую за денюжку будем скажчивать, как сейчас с гуглмаркета програмы например.
ограничение ходов кмк вызвано чисто геометрическими ограничениями… хорошо это видно на более менее длинохоных найнерах (с вилками больше 100) нижняя труба чтобы было куда колесу дется изогнута в такого гуся… что аж за стакан страшно…
Например вот:
Длина задних перьев тоже очень важный показатель… в любом раскладе найнер будет не таким «прыгучим» и острым в управлении… а вот 27,5 в гравити вполне прийти может… Вообще кто сказал что именно 26 — идеал для всех видов катания? Кто нибудь вообще задумывался откуда такая цифра появилась? (спойлер: гуглите про размер колёс на мото, и какие колёса себе слтавили «первооткрыватели» MTB переделывая свои круизёры ))))))).
Например вот:
Длина задних перьев тоже очень важный показатель… в любом раскладе найнер будет не таким «прыгучим» и острым в управлении… а вот 27,5 в гравити вполне прийти может… Вообще кто сказал что именно 26 — идеал для всех видов катания? Кто нибудь вообще задумывался откуда такая цифра появилась? (спойлер: гуглите про размер колёс на мото, и какие колёса себе слтавили «первооткрыватели» MTB переделывая свои круизёры ))))))).
1- Будут как только попробуешь например выдернуть небольшой баник для преодаления препядствия. каретка то никак с седлом не связана, а всё что требует контроля байка делается через каретку а не через седло…
2- будут, и в очень коротких поворотах это особенно понятно
P.S. Без всякой математики и расчётов в процентах, найнер катится ощутимо лучше, но кто бы там что не говорил о привычке и т.д рулется и разгоняется ленивее. Если ваше катание не подразумевает много техники и много острой рулёжки — найнер то что доктор прописал)
2- будут, и в очень коротких поворотах это особенно понятно
P.S. Без всякой математики и расчётов в процентах, найнер катится ощутимо лучше, но кто бы там что не говорил о привычке и т.д рулется и разгоняется ленивее. Если ваше катание не подразумевает много техники и много острой рулёжки — найнер то что доктор прописал)
2020 Год. Взял у товарища аморт отсканировал (https://twentysix.ru/blog/106575.html) и распечатал :) :)
вот именно… я бы на кантрийник тоже с удовольствием запилил бы 11-40 и только одну звезду спереди (в идеале специально для этого слеоланную на манер XX1) но кто тогда будет покупать XX1 за 40 тыщ?
Сейчас дело абстоит СОВЕРШЕННО по другому. Сейчас — запрещенно то, что РЕШИЛИ запретить, шайка шарлатанов. Как правило те кто на этом кормится, прикрываются всяческими байками о «очень опасных таблетосах, от котрых спортсмены будут гибнуть пачками». Прогуглите сочетание «горные дома норвежские лыжники» (http://www.skisport.ru/news/index.php?news=14656). как по вашему, это допинг? Это очень опасно? однако следуя существующего подхода, это вполне себе допинг! и он запрещён. А принцип переливание крови, вам знаком? Да то же ЭПО — крайне не однозначная штука (о её вреде/пользе должны спорить врачи, но никак не политиканы). Опять же, префразируя пословицу:«что немцу смерть то русскому хорошо», Это я к тому, что может быть вредно обычному человеку, может быть вполне себе полезно проф спортсмену, потому что нагрузки он испытывает НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, и как то помочь организму было бы вполне логичным. Миф о том что борьба с допингом ведётся ради того чтобы все были в равных условиях, красивая обманка для запудривания мозга обывателей. Люди не равны изначально, результат зависит далеко не только от того сколько спортсмен тренируется…
Собственно о том и речь. Что нужно менять сам подход. Сам взгляд «все препараты и методики способные повлиять на результат в лучшую сторону — есть зло» в данном случае ИМХО не дееспособен. Ведь по большому счёту, например та же тренировка в горах, даёт отличный результат от обычных тренировок, считать их допингом? Ведь не каждый может обеспечить себе равные условия для тренировок? Просто некоторые сетуют за то что если разрешить фарму, то тогда, многое будет зависить от финансовой состовляющей (как будто это сейчас не так). ИМХО что либо запрещать стоит по принцыпу — опасно/не опасно, а не по принцыпу влияния на результат
не однозначно — это факт. Но то как есть, совсем не годится. Бесконтрольно — это конечно плохо, НО есть мнение что ради победы и сейчас ширяют всё что только могут… а про влияние в далёкой перспективе, конечно согласен, вот только что опять же вреднее, тоже вопрос не изученный, в любом случае я считаю что фарма в спорте — это дело ПРОФЕССИОНАЛОВ от медецины, а не от политики…
при падении манетка и тормоза долбят в верхнюю трубу?
есть уверенность? ты представляешь что такое современный допинг с которым активно борятся??? В основном это средства позволяющие тренироватся больше и эффективней востанавливатся… Допинг это не то что делает кого то сильнее — допинг это то что не в рамках правил… что вреднее для организма, 2х недельная каждодневная не человеческая нагрузка без возможности востановится, или когда организму «помогают» востановится например тем же переливанием, вливая свою же кровь, забранную заранее? не надо думать что допинг это такая таблетка которую спортсмен съел на гонке… сразу всех победил и тут же помер от разрыва сердца, всё далеко не так просто и однозначно. Опять же что одному спортсмены разрешено (ибо есть заключение врача что он чем то болен и его нужнео колоть определённым аппаратом) то для другого — уже допинг. А во глапве всего этого стоит (далее моё сугобо личное мнение, если кто не согласен, сорри но оно таково) на корню прогнившее UCI. И по больлшому счёту антидопинговые дела для них несут исключительно политические функции, т.е. все эти рамки НАДУМЫВАЮТ сборище шарлатанов, удачно отжавшие себе управление велоспортом, и пока понятие допинга существует на таком зыбком порядке(точнее даже его видимостью), разрешить его будет кмк гораздо более полезно… никто не будет ширятся не пойми чем, что может тебя выключить на всегда, но зато пока «не видимым» если можно делать всё чуть более эффективно и главное безопасно (опять же может я заблуждаюсь, но помоему то же переливание — несколько раз полезней всевозможного ширева)
так проблемма решается элементарно. Я уже чуть выше писал, сделать добавление гонки в рейтинг строго по утверждённому протоколу… с градацией по гендернему и возростному типу, мне кажется участники оргам весь мозг заклюют, если не не сделают такого итогового протокола (а за частую орги довольно тесно с участниками связаны вне гонки и поэтому уж 10 минут потратить на обработку протоколов в эксели потратят)…
Кто ходит зимой, на недельки 2 автонома, когда нижним бельём считается всё что под пуховиком, того запах если честно не сильно парит ))) к естественным запахам человек очень быстро привыкает… запах от одежды северных народов (например от оленних штанов оленеводов) изначально тот ещё… но зато греет отлично. А так при надобности что то просушить, в том числе носки например (не забываем что до этого вы их неделю не снимали), это ложится на самое тёплое что есть: на собственное тело, в спальник, ботинки таким образом не удобно сушить… поэтому пахер от зимних походников тот ещё, но это не главное )))))).
Хм… интересно, в палатке зимой такой грелко пользоватся наверно не стоит, изза выхлопа, (да и обогреть палатку такой малюткой как верно замеченно — глупость) а вот сможет ли такая штука высушить за пол ночи ботинок? стоящий в тамбуре палатки, если её положить внутрь?
блин у меня какойто ахтунг с редлактированием своего камента случился в итоге весь первоначальный текст потерялся. но в целом и так всё ясно.))
Ну ситуация на Игоре 2010 это наверно скорее исключение… хотя я честно говоря не в курсе :) :) Помоему как есть, вполне себе работчий вариант!
kominet