Так а в чем проблема первобытных инстинктов? Учитывая, что они обеспечивали выживаемость вида на протяжении многих тысяч лет — и продолжают это делать. Еще мне очень интересно, в курсе ли уважаемый Дмитрий Губин, что мозг древнего человека судя по всему был даже больше, чем мозг человека сейчас, поскольку, как ни странно, задач нужно было решать чуть ли не больше. Вот ресурсами его обеспечить было тяжело, поэтому по мере того, как внешние опасности уменьшались, он тоже уменьшался в размерах, за ненадобностью. А уж запрограмированная генетически интуиция это вообще какое-то ну очень большое допущение. У нас там в генах много всего конечно, но принципы того, как оно работает, несколько сложнее.

Идем дальше. Он там пишет про репродуктивную биологию, когнитивную психологию, психолингвистику и т.д. А ничего, что все эти науки основываются именно на принципах работы мозга, восходящих к тем самым первобытным инстинктам? И, в целом, занимаются как раз объяснением разных аспектов поведения вида на основе принципов реакций мозга на внешние события, восходящих к фактически первобытным паттернам поведения? То есть, по его логике, наука, которая основывается на неком фундаментальном базисе, говорит о том, что этот базис неверен? Ну окей, чо.

Спору нет — если организм генетически отличается от некоего стандарта (как в случае с единственной Х-хромосомой), это действительно другой организм и здесь уместно говорить о том, что гендерно он не принадлежит ни к Ж, ни к М, но между этим генетическим отличием (или реальными трансгендерами — а они, да, существуют, у нас мозг и не на такое способен) и очередным мальчиком/девочкой где-то что-то услышавшим и решившим, что во, да я ж по-любому трансгендер, или кто-нибудь еще, лежит дистанция огромного размера. И проблема тут исключительно в свободном доступе к информации — спасибо интернету. Ну люди-то себе даже диагнозы по серьезным заболеваниям уже ставят, почитав в интернете пару статей, вместо того, чтобы к врачу пойти, что уж о остальном говорить. И вот 90% нынешнего праздника гендерной идентификации и прочего это и есть самое настоящее мракобесие, основанное исключительно на желании быть не как все и паре прочитанных статей в модном журнале. Ну и еще на зависти, в случае с феминизмом — я пока что-то не видел ни одной действительно красивой сексуальной девушки, которая бы орала, что ее унижает мужское внимание и признание сексуальным объектом. Не, может они и есть конечно, но основная масса воинствующих феминисток что-то на них ну ни разу не похожа.

У меня с вот этой вот толерантностью, гендерным самоопределением, феминизмом, бодипозитивами всяческими и т.д. создается впечатление, что защищать уже пора белых мужчин традиционной ориентации. Поскольку они являются самой угнетаемой группой. Шаг влево, шаг вправо — повестка в суд, или скандал. Ну сексуальная реакция это ж нормальная реакция на уровне инстинктов. Homo Sapiens они такие — все наши индивидуальности, необычности, уникальности и прочее на самом деле сводятся к очень небольшому количеству одинаковых для особей всего вида реакций. Достаточно немного углубиться в поведенческую биологию, ну или, не знаю, Шекспира почитать — у него там ровно те же проблемы межполовых взаимоотношений, что и сейчас, хотя уж сколько сотен лет прошло. Те же стандарты красоты жоп на протяжении тысяч лет несколько видоизменялись (хотя там опять же есть некие базовые принципы, остающиеся идентичными), но сама мысль «охрененная у нее жопа» не считалась чем-то предосудительным. А теперь нам объясняют, что так жить нельзя, это оскорбляет девушек. Я как-то раз провел исследование среди знакомых девушек — да, зависит от контекста, первой встречной девушке такое говорить наверное не стоит, но вообще такие фразы нифига не оскорбляют, наоборот, поднимают самооценку — девушка, в принципе, и так знает, что у нее охрененная жопа/сиськи/фигура, но получить подтверждение этого от мужчины приятно, даже если она и скажет в ответ что-то типа «фу, нахал».  Скоро нельзя будет уже девушке дверь открыть — ты ж этим себя, всего такого сильного, выше нее ставишь, а у нас равноправие полов и все такое. А красота вообще станет чем-то зазорным — ну тут уже и до средних веков недалеко, будем сжигать красивых на кострах, ибо нех.

Грид герлз в Формуле это вообще отдельная тема, которая отлично демонстрирует, что происходит что-то не то. Если почитать интервью с теперь уже бывшими грид герлз, они говорят, что им нравилась эта работа, многие вообще с детства еще хотели этим заниматься, они не ощущают никакого унижения, любят гонки, им нравится тусоваться на питлейне с гонщиками под огромным количеством камер, и все у них хорошо было, а вот чем им теперь заниматься — непонятно. Я бы вот у этой «скудно одетой девушки» из рекламы Muc-Off для начала спросил бы, нравится ли ей идея такой съемки, или ее под дулом пистолета заставляли так унижаться и чувствовать себя сексуальным объектом.  

Ну и прекрасное напоследок

КАК НЕ ПРОДАЕТ???

сетап колес намекает на стритец )

trial-sport.ru/goods/1237503.html

@Триал-Спорт, мне кажется, вы мне теперь должны денег за рекламу

Во, ты начинаешь понимать)

Потому что любители топталок в эндуро должны страдать, вот почему) На самом деле в России в этом году будут дх-тапки шимано под топталки — не то, чтобы я был уверен, что они кому-то нужны, но попробуем. А вот эндуро обуви под топталки шимано не производит в принципе, и с этим, боюсь, ничего не поделать

Я старался, да)

Это ж вообще найнер. И боксер соотвественно под 29"

Да, судя по всему именно так

Ну это ж перевод — у меня-то мнение насчет YT никак не изменилось

Не, ну первыми-то запилили тогда уж Alutech и Lenz, но это такие же вещи в себе, как и этот Session — их абсолютное большинство райдеров никогда не видело и не увидит.

Ну Trek в итоге ограничились выпуском только фреймсета из рамы и вилки, который еще и стоит как Supreme DH 29 в сборе. То есть это штучный товар, поскольку, судя по всему, в перспективы рынка они не очень верят. А Commencal поверили

Ну в тебе я даже не сомневался :))

Ну у нас же есть товарищи из Питера, которые вроде бы и говорят, и читают :)

Мне кажется вот так вот еще повеселее будет

Уровень один — совсем лайт



Чуть-чуть усложним задачу



А это кто тут у нас такой красавец?



Ой, ничего себе, а тут вообще два амортизатора и это даже не карпиель

Блин, мне наверное нужен на самом деле, у меня же, как ты помнишь, есть куда его поставить)

Да, мне кажется тут есть как минимум пять очевидных причин для того, чтобы не купить этот потрясающий девайс:
1. Это говно
2. Это говно
3. Это говно
4. Это говно
5. Это говно

Самое смешное, что за сопоставимые со стоимостью этой поделки деньги можно купить жесткую вилку, поскольку амортизационная нужна фэту примерно как собаке пятая нога, но, конечно, это будет чересчур просто и не интересно.

Да ну нет же — DHF как был отличной дх-покрышкой для морды, так ей и остался. А DHR на самом деле называется DHR II, это второе поколение той самой задней покрышки, об этом сам максис писал — мол первое поколение получилось так себе, оно никому не нравилось, так что мы полностью ее переработали и получилась отличная покрышка. Другое дело что ее ставить теперь можно хоть вперед, хоть назад, она в этом плане очень похожа на хай роллер. А если еще немного доработать шипы кусачками, то можно даже достаточно неплохую грязевую резину получить. Но таки задумывалась она все же как задняя.

Интересная, кстати, комбинация максиса, я бы до такой не додумался, в эндуро уж точно — как по мне, DHF сзади вообще должна накат убить, ну а шорти спереди ей в этом поможет. На самом деле интересно, по какому грунту они ездили — от этого же еще очень многое зависит.