Рейтинг
+2507.87
голосов: 17
Сила
1242.86
lokki
У меня 490 в л при 173см роста и 175мм шатунах на моей древней мете стоит 125мм дропер, и не сказал бы что это прям святых вон выноси или что это сильно ниже, чем у меня было когда я катался без дропера на м-ке и горя не знал. Т.е. с 440 и 150мм подседелом я бы опускал не в самое нижнее положение, это при том, что у меня реверб с не самым маленьким стеком (что-то порядка 6см от среза трубы до рамок в нижнем положении). Зачем нужно опускать дроппер ещё ниже в кк — для меня немного загадка, если честно.
В общем, да, с-ку зажали, но для м-ки это вполне адекватное значение. Всё равно по мнению ЦА мои 173 — это S)
Последний раз редактировалось
Был кадейл как у тебя на фото без плавающего тормоза (у тебя CG, у меня обычный был) — слегка лочилась подвеска. Сейчас комменкаль в3 — практически не блокируется. Не от количества шарниров зависит, а от brake squat.
Ещё совместимы кадейловские, до кучи
А где брал ось? Кадейловскую, или какую-то ещё? Лежат уже 1.5 года шатуны с узкой бб30 осью без дела…
Можно подтягивать, можно выпресовывать и менять ось — там такой же шлиц как справа. Можно даже на бб30 ось поменять…
24 ещё есть, как бы, а всяких даблфайтеров хватает под такой размер
Дык ассегай тоже без 26, пришлось даже 27 колесо ради такого дела покупать)
А чем обычный Float не устраивает?
Скорее всего поэтому и прикрыты. Тоже заметил, забыл написать.
Уже и ассегаи им не угодили и кусь-кусь им делают, буржуины проклятые!
… и порваные цепи им не мешают показывать топ-результат, в общем-то
Они делают байк в одно рыло, и в него же катаются — так что всё по ходу пьесы правится)
Покупают маленькие стиралки, а потом про подшипники воют...)
Сколько стирал (кажется, при 30) — пока всё было со всей обувью ок.
А ещё — что за магия, что при клике по картинке открывается _другая_ картинка?)
Duncan двух поколений, как минимум
KHS закупает рамы у Astro, судя по всему — как в своё время мерида и старк
Деда купил себе велосипед на пенсию дантиста, ну и сыночке заодно
Проводка тем более что есть, ты ж сам написал где!)
Однорычажка — как минимум жёстче фср, что для стального подвеса немаловажно.
Конусный стакан в условиях гаражного производства куда менее технологичный, 1.5 отличный стандарт для стакана, и переходников там никаких нет.
В общем, для эксклюзива по цене норки я считаю твои претензии вкусовщиной)
Последний раз редактировалось
lokki