Рейтинг
+5155.91
голосов: 64
Сила
11151.84
makaronman
Игорь
Таз как бы пытается сказать: «Было бы здорово, если бы автор поста опубликовал не только видео, но и идею, вложенную Ридером в это видео.» Но так как Таз пытается это сказать в своей манере, ребята ему отвечают, что: «Автор никому ничего не должен! Отстань от человека!» и люто бешено минусят.
А на самом деле по-своему обе стороны правы, просто увидели в репликах друг друга больше децибел, чем туда вкладывалось на самом деле.
*просто мое субъективное видение того как рождаются срачи =)
А на самом деле по-своему обе стороны правы, просто увидели в репликах друг друга больше децибел, чем туда вкладывалось на самом деле.
*просто мое субъективное видение того как рождаются срачи =)
Последний раз редактировалось
Ох, чую, уйдем мы сейчас с тобой на дно морское за этот оффтоп =)
Минусы/плюсы постам — это супер правильная тема. При общей довольно высокой адекватности активных пользователей, что на 26 наблюдается за редким исключением, это обеспечивает саморегуляцию. Конечно бывают и забавные ситуации, но так или иначе, пользователи сами «модерируют» сайт и адекватность постов и общения поддерживается на приемлемом уровне.
К слову, если бы в вк были в т.ч. и минусы, то порядка в РАДе было бы значительно больше. Но т.к. вк — это социальная сеть, где даже балбесы должны чувствовать себя комфортно, минусов там не предусмотрено. Остается только модерация. Вот и выживаем как можем)))
К слову, если бы в вк были в т.ч. и минусы, то порядка в РАДе было бы значительно больше. Но т.к. вк — это социальная сеть, где даже балбесы должны чувствовать себя комфортно, минусов там не предусмотрено. Остается только модерация. Вот и выживаем как можем)))
Расслабься, они еще на твоей могиле спляшут. Если доживут)
*на правах странного чувака, ошибочно считающего, что минусить все подряд посты пользователя на основе личной неприязни — нездоровая тема.
P.S. По теме: Респект Андрею! Воевать с мельницами и победить — это далеко не каждый выдержит.
*на правах странного чувака, ошибочно считающего, что минусить все подряд посты пользователя на основе личной неприязни — нездоровая тема.
P.S. По теме: Респект Андрею! Воевать с мельницами и победить — это далеко не каждый выдержит.
Последний раз редактировалось
Затем, что был вопрос.
Знаешь больше — мы все внимание. Не знаешь больше — зачем тогда твой вопрос?
Знаешь больше — мы все внимание. Не знаешь больше — зачем тогда твой вопрос?
Последний раз редактировалось
До ката указано, что можно узнать из поста, а что нет.
Эх, надо качать мастерство гугления по 26)))
А я смог. Что со мной не так?
Конечно есть над чем поработать, но для извлечения из текста интересующей информации пост подходит более чем.
Конечно есть над чем поработать, но для извлечения из текста интересующей информации пост подходит более чем.
Последний раз редактировалось
P.S. Искал это интервью на 26 и, не найдя его тут, решил что былоб неплохо его выложить.
На винте рабочей машины нету столько места, чтобы его использование под хранение такого ролика не повлияло на работу машины.)))
*In Soviet Russia computers work on people
*In Soviet Russia computers work on people
Upd. Пересматриваю ваш трейлер каждый день с момента выхода по несколько раз и, о, Аллах! Насколько же вымораживает вимео своей периодической глючностью и нежеланием прогружать видео при нажатой паузе вкупе с нежеланием нормально проигрывать видео, если оно еще не прогрузилось до конца (проверял на разных машинах и разных браузерах с переменным успехом). Естественно, ради такого зрелища я готов всё это терпеть, но…
На ютуб лить не собираетесь случаем?)))
На ютуб лить не собираетесь случаем?)))
Надеюсь, вы выложите фильм на айтюнс. Думаю, любой сознательный райдер будет счастлив скинуть немного кэша людям, делающим такие шедевры и двигающим российский MTB в гору.
«предлагаю сыграть в детскую игру: кто умнее, тот первый перестанет продолжать эту дискуссию. :))»
Походу парни решили разделить проигрыш на двоих. Вот что значит — настоящая мужская солидарность =) А если серьезно, есть шанс, что до этого предложения никто и не дочитал. Его бы абзацем отделить…
Походу парни решили разделить проигрыш на двоих. Вот что значит — настоящая мужская солидарность =) А если серьезно, есть шанс, что до этого предложения никто и не дочитал. Его бы абзацем отделить…
Последний раз редактировалось
Если ты думаешь, что тут имеет место предвзятость и кумовство, то нет. В посте про 100% таза я минусил тупые комменты не взирая на того, кто их писал)
Я вот гадал, будет ли тут поговорка про мух или нет))) Я случайно знаю что в числе мух оказались ребята вроде Бородюка, которые нормально шарят в железе и по трюкам наклепают добрую половину 26, ЛСа, который в принципе шарит, парочки BMX-рейсеров, один из которых КМС и других парней в теме. Если и их относить к мухам, то вы должно быть слишком круты для российского MTB.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
Это тут лишнее и слабо относится как к теме топика, так и к обсуждению продажи 27.5 байка на крутом обвесе. :3
«Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся.»
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Люто плюсую, крутой обзор! Разумеется, каждый российский обзорщик-любитель обязан снимать обзоры не хуже и длительностью ровно 5:27. Часть с катанием особенно порадовала.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Даже не пытайся продолжать дискуссию, ибо устами Chute глаголет истина, а каждый его довод так весом и конструктивен, что тянет на отдельный обзор. Очевидно же, что 370 человек просто промазали по дизлайку.
Последний раз редактировалось
makaronman