Рейтинг
+5136.57
голосов: 64
Сила
11099.03
makaronman
Игорь
Названия вилок походу тоже куда-то слились.
Давайте поможем Даше найти Ревелейшн
Давайте поможем Даше найти Ревелейшн
Палюбому видео ускорено, иначе он не долетел бы все эти гэпы.
Соображение одно — расставлять двойки решением жюри.
Его писали не раз, и вы его услышали. Респект!)
Его писали не раз, и вы его услышали. Респект!)
Последний раз редактировалось
Мне тоже кажется, что для простого парня из украинской глубинки, катающего три года, приехать в Мск и бахнуть всё, что тут есть на переваренном еле живом ХТ, да еще и половину по влажному грунту, в течении 8 дней подряд без отдыха — это поступок сильный. Поэтому немного обидно, что конкурировать с Пулей пришлось уже на первом туре.
Но круто, что организаторы прислушались и в следующем конкурсе таки будут сами расставлять двойки.
Но круто, что организаторы прислушались и в следующем конкурсе таки будут сами расставлять двойки.
Зачем ты так, Таз? Я ведь почти поверил в пост…
"Чувак, я ж повторил, что во всех случаях катка хороша." — я это прочитал, спасибо. Просто решил поделиться своими мыслями =)
Я люто против зарубы «Катка VS Аудитория». Должна быть заруба «Ролик VS Ролик».
Может и выложим ссылку на конкурс у себя в уютненьком, но только в контексте «Смотрите, наш парень участвует, а теперь идите и проголосуйте за лучшего.» И так как, я свято в это верю, аудитория РАД по большей части — адекватные ребята, проголосуют они непредвзято.
Самому мне сложно объективно судить какой ролик лучше. Может, если бы видео Тараса я не посмотрел суммарно раз 100 на стадии монтажа большого фильма о поездке, а потом еще на стадии монтажа микро ролика для конкурса, то я бы посмотрел №17 с бОльшим удовольствием.
P.S. Вообще, былоб круто, если бы дальше прошли все три, но не прошли оба ролика из первого тура и еще парочка роликов в стиле «смотрите, я купил гоупро».)))
Может и выложим ссылку на конкурс у себя в уютненьком, но только в контексте «Смотрите, наш парень участвует, а теперь идите и проголосуйте за лучшего.» И так как, я свято в это верю, аудитория РАД по большей части — адекватные ребята, проголосуют они непредвзято.
Самому мне сложно объективно судить какой ролик лучше. Может, если бы видео Тараса я не посмотрел суммарно раз 100 на стадии монтажа большого фильма о поездке, а потом еще на стадии монтажа микро ролика для конкурса, то я бы посмотрел №17 с бОльшим удовольствием.
P.S. Вообще, былоб круто, если бы дальше прошли все три, но не прошли оба ролика из первого тура и еще парочка роликов в стиле «смотрите, я купил гоупро».)))
Так. Пуляевский. Походу нам вообще не стоило в это дело ввязываться.
*проголосовал за ролик Владимира.
*проголосовал за ролик Владимира.
Последний раз редактировалось
#13 люто тащит редкими трючками. Клиффхэнгер весьма отрадно было наблюдать. Проголосовал за клиффхэнгер)))
Ну раз даже у Семенюка есть сомнения в судействе, значит простые люди были им не довольны не безосновательно.
Думаю, вы превратно поняли Дамира. Он написал: «Что за му*ацкая жизнь на этой планете?» — подразумевая, что расстроен от произошедшего и сочувствует Диме. Мою версию подтверждает и то, что Дамир плюсанул пост. Не знаю, кинул он денег или нет, но в том, что он сочувствует я не сомневаюсь.
*на правах любителя влезать в чужие споры со своим никому не нужным мнением
*на правах любителя влезать в чужие споры со своим никому не нужным мнением
Если вдруг возникает логичный вопрос, при чем тут я вообще, то отвечу. Сам я ни с Димой, ни с его близкими не знаком. Вообще об этом ничего не знал до вчерашнего дня. Вчера мне написал один крылатский дертер о том, что есть такая ситуация и попросил сделать пост в РАД. Сперва я связался с Диминым отцом, чтобы быть уверенным, что деньги не уйдут мошенникам, после чего сделал соответствующий пост в РАД. Сегодня решил сделать пост и тут, ибо дело важное и уверен, каждый МТБшник сочтет своим долгом оказать посильную помощь. Такие дела.
Сильных надо ставить в пары со слабыми. Этож самый правильный и логичный принцип дуала, не? Плохо постарался в квале — получай сильного противника и глотай пыль. Всё честно.
Если ставить в двойки «сильный VS сильный» и «слабый VS слабый», то уже на первых этапах часть сильных роликов будут улетать в помойку, тогда как часть слабых проходить дальше. Это полный бред.
Если ставить в двойки «сильный VS сильный» и «слабый VS слабый», то уже на первых этапах часть сильных роликов будут улетать в помойку, тогда как часть слабых проходить дальше. Это полный бред.
Сударыня, не обессудьте, но ролик из Чулково просто обязан пойти дальше.
К слову, именно так и должны выглядеть правильные двойки для голосования)
makaronman