Рейтинг
+1064.29
голосов: 9
Сила
1962.81
vladbakumenko
Влад
крутой видео-монтаж, Секко ювелир!
я не хочу в это верить!!! это невозможно!)
крутой отчёт, тоже блин было бы прикольно хотя бы раз в подобном поучаствовать))
кааайф, Том молодец, всё чисто и воздушно, очень качественно делает!
кайф, вот это мотивация!)
кайф, волшебные места, и скилл крутой, хорошо едешь!
Ну как я это понимаю да, типа мэнуал это же баланс, а баланс должен как то контролироваться, а как ты без опоры и веса на переднем или заднем колесе будешь контролировать, получается что ты уже контролируешь себя в воздухе, выставляя какое либо колесо и тогда это бон или ещё что-то, а если контролируешь за счёт опоры и удержания баланса, то вот это вот как раз таки и мэнуал)
Уже видео снято, увы как надо переделать не получится, да и в закат на мэнуале вроде уже съехано, а кепка и так относительно у дома очталась, как в прямом, так и в переносносм смысле, так как я действительно её забыл по итогу, и ладно потом уже позже на лавочке же и забрал, кто-то добрый оставил)
Нуу, я тебе могу сказать, что в моем восприятии мэнуала это справедливо, так как здесь же этот условный бэмер берет опору на заднее колесо и с него же отталкивается на ванейти, то есть он свой вес распределяет именно на заднем колесе, а все виды бонков или любых других задеваний колесами по сути делаются намеренным выставлением одного или другого колеса до касания препятствия, но тело в то же время находится в прыжке, полёте, невесомости, как не назови и вес не распределяется именно на это колесо, в общем я думаю ты понял про что я говорю, поэтому это и не мэнуал, когда так, ну это в моем восприятии, а так конечно каждый сам решает)
Последний раз редактировалось
Хм, ну бонк или мэнуал это все относительные величины, почему я не захотел это назвать мэнуалом, потому что мэнуал в моем понимании это контролируемое движение, на которое ты можешь повлиять и за счёт своей координации регулировать положение себя и своего велосипеда на тот участок или ту протяженность которые тебе нужны, тут же видно и понятно, что из-за вращения это был не мэнуал (опять же сугубо мое понимание баланса), но это не принижает того, что это полная жесть и смотрится это дико, поэтому как ни на зови, а Том ещё тот ювелир!)
но тем не менее, что он на это решился — уже мясо!) мне вот интересно ещё, фронт он использовал тормоз или нет? чисто визуально кажется как будто нет, но по физике у меня в голове не укладываается откуда он столько инерции взял на докрут вращения… точнее даже перекрут небольшой))
vladbakumenko