Видео контест — Официальные итоги второго полуфинала

Веловидеоконкурс Ride'N'Show: Официальные итоги второго полуфинала

Результаты посчитаны, прошу под кат
Итак, по итогам голосования с «новорег» пользователями счёт 94 — 84 в пользу ролика №11
Веловидеоконкурс Ride'N'Show: Официальные итоги второго полуфинала
Интрига была невероятная, в какой-то момент ролик под №20 захватил лидерство
Веловидеоконкурс Ride'N'Show: Официальные итоги второго полуфинала

Но мы то знаем всю правду! И Миша снова нам в этом поможет) 
Официальный счёт:

11 ролик: 90 голосов
20 ролик: 62 голоса

Ролик Вани проходит в финал, где поборется за главный приз с роликом от Володи Пуляевского!

Ролики под номерами 3 и 20 зарубятся в малом финале.
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +50
  • Мнения

Комментарии (45)

+35
Последний раз редактировалось
avatar

Willy

-4
Так райдер из третьего ролика отказался от участия. Может с Капустиным сделать?
avatar

Antoshko

0
Проголосовать за возращение кого-то из выбывших?
avatar

Willy

  • ↑
+3
А почему не ролик Лоцманова Александра? Тоже достойная работа!
Ролик №3 продолжает участие. 
avatar

blast

  • ↑
0
Точно. Лучше Лоцманова. Незаслуженный слив я считаю.
avatar

B-race

  • ↑
0
Ну то есть согласен, что с Лоцмановым достойная работа и большая вероятность, что он победил, если бы райдер 3 ролика не форсил. Но все равно закрываешь на это глаза и выставляешь 3 ролик в малый финал. Правильно я понимаю?
avatar

Antoshko

  • ↑
0
Надо будет пересчитать весь конкурс. По сути — провести его заново.
avatar

B-race

  • ↑
0
Я не Ванга и вероятность есть всегда, это во-первых.
Во-вторых есть правила, которые были оглашены в самом начале конкурса. Изменение этих правил не в плюс организаторам, и это относится к любым конкурсам.  Но тем не мение, начиная с полуфиналов, мы приняли решение немного изменить и постарались сделать максимально чистым и справедливым голосование.
Последний раз редактировалось
avatar

blast

  • ↑
0
Необязательно Ванговать направо и налево, достаточно посмотреть итоги голосования без ботов и новорегов, как это было сделано в полуфиналах. 
avatar

Antoshko

  • ↑
+7
Это тогда можно пересмотреть вообще весь конкурс. Вот хохма будет, если ролик №20 тоже накручивал (это видно по полуфиналу, кстати). Получается, что надо заново всю сетку выводить на голосование. А это еще больший зашквар для оргов, чем пропустить сейчас ролик и впредь прописывать правила более четко. Так-то парни признали свою ошибку в изначальных правилах. Недовольные всё равно будут, потому что провал есть. Но из него тоже можно по разному выйти.
avatar

racerx

  • ↑
+1
Если накрутка голосов в 550%!!! это не повод для того, что бы исключить участинка, то это не провал, а фарс.
avatar

Antoshko

  • ↑
+1
У тебя так бомбит, как будто это твой ролик обошли.
avatar

racerx

  • ↑
-1
Я за честность, правду и мир во всем мире. 
avatar

Antoshko

  • ↑
+1
За честность и мир во всем мире? А как тебе накрутка и за ролик 20? Четверть голосов. Зашибись решение. 
Ролик Пуляевского тоже накручен, не так сильно разве что. Где же вопли что они играют не честно? Может, потому что это типа нормально? Что за нафиг? Так получается, что выбрали условного козла отпущения. Я не его защищаю, меня слегка удивляет невозможность увидеть бревно в своем глазу.  
avatar

racerx

  • ↑
0
Миша уже отвечал на этот вопрос, что есть те, кто читал 26ру без регистрации и смс, а тут решил вдруг поучаствовать. И голосование по 20 и 11 роликам было уже после того, как стало известно о накруте и уже было известно как будут подсчитываться голоса. Так что во втором полуфинале накрут был бы мало того что бесполезен, но и откровенной подставой своего ролика. И вполне можно допустить, что четверть голосов это именно погрешность на новых пользователей кто решил проголосовать, тусовка филпарка большая и вполне вероятно, что мало кто из них сидит на 26ру по регистрации.

Узнать все точно можно. Нужно лишь проанализировать все голоса более подробно с учетом ip и других параметров. Но врят ли кто-то этим решит заморочится, так как времени это может занять очень много. Про 3 ролик было доказано, что голосовали с одного ip, про других не доказано. Так что бревно бревну рознь.
avatar

Antoshko

  • ↑
-12
раскрыть комментарий
avatar

Antoshko

  • ↑
+10
Проведи свой конкурс. Уверен, у тебя всё получится с первого раза, справедливо и не будет недочётов.   
avatar

blast

  • ↑
-15
раскрыть комментарий
avatar

Antoshko

  • ↑
+9
Вот оно! Как дошло до ответственности, сразу съехал с разговора.

Как тут сказал один «классик» "Герой интернетный "  и не более того!
avatar

Losvido

  • ↑
+3
Мне без проблем встретиться хоть с тобой, хоть с бластом лично и объяснить свою позицию. Я готов поговорить с любым по поводу этого «конкурса» на фестивале Велокино 5 декабря. Мой тел. 8-903-224-11-66, Антон. Вопрос только в том, придешь ли ты сам, или только в этих ваших енторнетах горазд?
avatar

Antoshko

  • ↑
+21
Бум бич!
Ответят ли пасаны на вызов? 
avatar

B-race

  • ↑
комментарий был удален
+1
это даже забавно! Школьные годы вспоминаются xD
avatar

blast

  • ↑
0
Пссс, посоны, а что было в удаленном комментарии? Я тут уже полчаса прост зависаю, не оторваться, сплошной экшон!
avatar

EnduroKotuk

  • ↑
0
мой коммент ниже, просто ответ ушёл не по адресу
avatar

blast

  • ↑
+2
И всеее? А я то думал кровь, кишки, разбитые коленки…
avatar

EnduroKotuk

  • ↑
+2
Приехать в Москву и встретиться с тобой, чтобы услышать твою позицию, которую ты уже обозначил! Ахаха, не много ли чести?
avatar

Losvido

  • ↑
+1
прилечу из Ванкувера
avatar

YakuT

  • ↑
+3
Приехать стоит только ради того, что бы пойти на фестиваль Велокино. Одно из самых крутых велособытий в России.
Последний раз редактировалось
avatar

Antoshko

  • ↑
+1
Несмотря на всю значимость события, у меня другие планы.
avatar

Losvido

  • ↑
+1
Приходи на награждение конкурса! Я готов тебя выслушать 
avatar

blast

  • ↑
0
Одно радует — тройка финалистов достойные и без зашкваров.
avatar

Antoshko

  • ↑
+3
Дядь, ты не хочешь в упор слушать. Без косяков всякие голосовалки не проведешь. 
В ВК был бы вообще мрак по ботам и накруткам. Касяки в любом случае будут, как ты не проводи. Хорошо, что с полу-финалов начали смотреть. Что не стали смотреть с самого начала, конечно, упущение. 
avatar

B-race

  • ↑
+2
Оно понятно, только я очень удивлен, что все ограничилось просто иным подсчетом голосов. Я участвую в профессиональных конкурсах фотожурналистов. Там даже если намек есть на фотомонтаж, даже если соринку почистили на кадре, то не только с конкурса снимают, а лишают победы, приза, да еще и пятно на биографию.

Тут же явный доказанный накрут в 550% в полуфинале, значит и в четверть финале тоже была накрутка, а это можно проверить пересчитав голоса, значит 3 ролик не прошел бы в малый финал. Но ни смотря ни на что он в малом финале и голосование уже пошло. Понятно, что анриал пересчитывать голоса и заново проводить голосование, но допустить дальше участвовать — это фарс, а не конкурс. 
avatar

Antoshko

  • ↑
+12
Есть еще один момент для оргов. 
Ты орг — твои правила. Всегда будут люди чем-то недовольные и которые знают как лучше. И почему в данном случае надо послушать тебя, меня или еще кого-нибудь? 
avatar

B-race

  • ↑
+1
Ну сопственно орги так и делают — никого не слушают. Но неужели мои рассуждения не верны? 
avatar

Antoshko

  • ↑
0
Малость утопичны.
 
avatar

B-race

  • ↑
0
Тогда ты уже знаешь, за кого НЕ голосовать в малом финале
avatar

Sanya_B

  • ↑
+1
«Я участвую в профессиональных конкурсах фотожурналистов. Там даже если намек есть на фотомонтаж, даже если соринку почистили на кадре, то не только с конкурса снимают, а лишают победы, приза, да еще и пятно на биографию. » — если сейчас применять такой подход, то снять придется не только ролик №3, что вообще превратит конкурс в кашу.

Ты предалагаешь выход: убрать только самого ярого накрутчика. Такой компромисс тоже не может быть идеален. Организаторы нашли свой вариант.

Да, было бы круто увидеть в полуфине один из выбывших видосов. Но как ты теперь выберешь, какой именно? Там найдется не один крутейший ролик.
avatar

Auster

  • ↑
0
Про соринку смешно)
avatar

creepshow

  • ↑
0
Степану Рудику не смешно 
www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=51&id=600295
avatar

Antoshko

  • ↑
0
фотоконкурс World Press Photo проводится в Амстердаме ежегодно с 1955 года. 


В этот году автор «Фотографии года», итальянец Пьетро Мастурцо, получил денежный приз в размере 10 тысяч евро и камеру Canon EOS Digital SLR.

Ну ты конечно сравнил! 
Думаю, стоит перенести наш разговор лет эдак на 60 вперёд) Может и наш конкурс будет раздавать по каробновому демо.
avatar

blast

  • ↑
0
нене, погодь, там еще и камера какая-то в подарок, скорее 1Dx какой-нить))
так что, Дэмо и… поездка на 2 недели в Whistler
правда мне кажется, что тогда не будет накрутки, а «соперники» будут в прямом смысле «убирать» друг друга xD 
avatar

YakuT

  • ↑
0
В 2010 году не было 1Дх )
avatar

Lenin_TG

  • ↑
0
блин, я дату и не видел)
ну тогда 1D Mark 4 или чо у них там было флагманом) 
avatar

YakuT

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.