Рейтинг
+3908.13
голосов: 92
Сила
7068.30
tazhate
Денис
>Чем все это в итоге закончится? Да ничем.
Ростом цен на компоненты это закончится, потому что на какие-то средства компаниям надо защищаться. Или, если патент серьезный, может закончится гибелью всей компании.
Ростом цен на компоненты это закончится, потому что на какие-то средства компаниям надо защищаться. Или, если патент серьезный, может закончится гибелью всей компании.
>Только один вопрос про ваш вариант мира без патентов: какой смысл вкладываться в исследования и разработку технологии, если тут-же другие компании получают и используют твои наработки совершенно бесплатно? Гораздо выгоднее с точки зрения бизнеса ждать анонса новинок и приступать к копированию… В этом и есть прогресс?
В этом и заключается ошибочность суждения подобного рода подходов.
Например, как работают ученые со снимками с телескопа Хаббл: те, кто им владеет, те и делают первые сочные исследования. Потом снимки отдаются публике и именно она делает большинство важнейших открытий на основе снимков. Не изначальная команда ученых, которая владеет телескопом, а именно просто энтузиасты за компами, у себя дома. Благодаря такому подходу сейчас астрономия/наука и движется вперед огромными темпами.
А смысл в отсутствии патентов для случая выше очень прост: снижая цены на компоненты (тем, что будет отсутствовать лицензирование), запчасти становятся доступнее. А за ними следом и сам спорт. Это выгодно всем.
В этом и заключается ошибочность суждения подобного рода подходов.
Например, как работают ученые со снимками с телескопа Хаббл: те, кто им владеет, те и делают первые сочные исследования. Потом снимки отдаются публике и именно она делает большинство важнейших открытий на основе снимков. Не изначальная команда ученых, которая владеет телескопом, а именно просто энтузиасты за компами, у себя дома. Благодаря такому подходу сейчас астрономия/наука и движется вперед огромными темпами.
А смысл в отсутствии патентов для случая выше очень прост: снижая цены на компоненты (тем, что будет отсутствовать лицензирование), запчасти становятся доступнее. А за ними следом и сам спорт. Это выгодно всем.
Да меня просто поражает и огорчает, как ты все шиворот-навыворот воспринял. В итоге вместо дискуссии о способе решения подобных патентных проблем мы обсуждаем внезапно мою личность. Вот нахера? Времени много свободного?
Пф)) Нет, обвинений не было, тема действительно довольно остро стоит последнее время.
Ваще это даже забавно читать: подавляющее большинство присутствующих не парится качанием кинца/музла/софта с торрентов, но вот как срам свои «права» защищать полез, так все, срам прав ) двуличность налицо.
Ваще это даже забавно читать: подавляющее большинство присутствующих не парится качанием кинца/музла/софта с торрентов, но вот как срам свои «права» защищать полез, так все, срам прав ) двуличность налицо.
Давай я сам решу, на что мне тратить МОЁ время, а на что нет? :)
Спасибо.
Спасибо.
Последний раз редактировалось
Можешь попросить, я не против. У нас в планах как раз открытие движка сайта и доступа к api, как это сделано у тех же trailforks, кстати.
Ну, тащемта, я подытожу:
Вы тут, господа, видимо в упор не хотите, чтобы цены на железки были дешевле, мтб мир доступнее и тд.
Прикиньте, насколько вырастет цена компонентов ПОСЛЕ того, как всем придется лицензировать патенты друг друга для выпуска железа.
Если вас устраивает, что покупая звезду какого-нить левого производителя, вы платите еще всем, у кого есть патенты на форму бонок, форму зубов и кол-во дырок под бонки — то ок, ничего против не имею :)
Вы тут, господа, видимо в упор не хотите, чтобы цены на железки были дешевле, мтб мир доступнее и тд.
Прикиньте, насколько вырастет цена компонентов ПОСЛЕ того, как всем придется лицензировать патенты друг друга для выпуска железа.
Если вас устраивает, что покупая звезду какого-нить левого производителя, вы платите еще всем, у кого есть патенты на форму бонок, форму зубов и кол-во дырок под бонки — то ок, ничего против не имею :)
Последний раз редактировалось
>про андроЙд сказать нечего?)) >Клал я на ваше «личное» отношение к такому написанию)
Это не мое отношение, а словарь русского языка. Рекомендую.
> По такой логике можно сказать, что и, например, французский бесплатный))
Да не, все ок, лучше жить в мире где особенная форма звенья зубов в виде отвертки — мировое и потрясающее инновационное изобретение.
>про гугл я уже писал, что корпорации выкладывают ЧТО-ТО в опенсоурс. Научитесь читать не между слов. Выкладывать ключевое для них они не будут.
Еще раз, для валенка, который все никак не поймет: map reduse это КЛЮЧЕВАЯ технология их поиска, это ИЗОБРЕТЕНИЕ. Не обгрызок, не обрубок, а ключевая инновация, которая навсегда весь мир хайлоад программирования изменила.
> musql крутой пример да. Куплен был ораклом, потом выкинут в отдельную сущность как нечно «фи», не рентабельное.
musql :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ладно, я проигнорирую эту досадную школьную ошибку и отвечу: что там случилось у оракла — глубоко пофиг, ибо они сами показатель компании из разряда «говнище». Суть в том, что mysql начался как маленький бизнес на основе ОСС, который по факту стал стандартом индустрии после. Это было написано к тому, что есть и другие причины, по которым начинались подобные проекты, а не только как «выкидыш крупных компаний» или «хобби».
Про red hat наверное ваще не стоит рассказывать, а то бомбанет опять детсадовскими ошибками на полстраницы.
>ЕЩЕ РАЗ. Ключевые продукты/идеи/че угодно в опенсоурс не выкладывают, ну если только не на спонсорстве как не хилая часть опенсоурса.
Еще раз: tesla motors.
Это не мое отношение, а словарь русского языка. Рекомендую.
> По такой логике можно сказать, что и, например, французский бесплатный))
Да не, все ок, лучше жить в мире где особенная форма звенья зубов в виде отвертки — мировое и потрясающее инновационное изобретение.
>про гугл я уже писал, что корпорации выкладывают ЧТО-ТО в опенсоурс. Научитесь читать не между слов. Выкладывать ключевое для них они не будут.
Еще раз, для валенка, который все никак не поймет: map reduse это КЛЮЧЕВАЯ технология их поиска, это ИЗОБРЕТЕНИЕ. Не обгрызок, не обрубок, а ключевая инновация, которая навсегда весь мир хайлоад программирования изменила.
> musql крутой пример да. Куплен был ораклом, потом выкинут в отдельную сущность как нечно «фи», не рентабельное.
musql :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ладно, я проигнорирую эту досадную школьную ошибку и отвечу: что там случилось у оракла — глубоко пофиг, ибо они сами показатель компании из разряда «говнище». Суть в том, что mysql начался как маленький бизнес на основе ОСС, который по факту стал стандартом индустрии после. Это было написано к тому, что есть и другие причины, по которым начинались подобные проекты, а не только как «выкидыш крупных компаний» или «хобби».
Про red hat наверное ваще не стоит рассказывать, а то бомбанет опять детсадовскими ошибками на полстраницы.
>ЕЩЕ РАЗ. Ключевые продукты/идеи/че угодно в опенсоурс не выкладывают, ну если только не на спонсорстве как не хилая часть опенсоурса.
Еще раз: tesla motors.
>андройд
Тех, кто пишет «андройд» я лично считаю деблойдами. © JB
>Языки программирования очень к месту, сколько там стоят визуал студия/рэд студия?))
Расскажи мне, пожалуйста, связь между IDE и монетизацией языков программирования. Я чот не улавливаю.
> про гугл вообще смешно
Чувак, ты ооооочень не в теме, я бы тебе правда советовал сначала изучить обсуждаемый предмет, потом лезть в дискуссию. Map reduce сейчас используется повсеместно, на всех крупных сервисах. Причем тут, *****, ДВИЖОК гугла?
>какие большие проекты? л линукс?
Да тот же mysql. Они изначально сделали маленькую компанию, в которой пилили ОСС продукт, монетизируясь на совсем другой модели.
> И вы так и не сказали, бесплатно работаете?)\
Я тебе могу сказать, что у меня на моей работе абсолютно все — ОСС. И если бы бизнесу пришлось его монетизировать, то он бы не начался даже. Аргумент на уровне «бесплатно работаете» — это оставь школоте, которая не понимает сути изначально.
Тех, кто пишет «андройд» я лично считаю деблойдами. © JB
>Языки программирования очень к месту, сколько там стоят визуал студия/рэд студия?))
Расскажи мне, пожалуйста, связь между IDE и монетизацией языков программирования. Я чот не улавливаю.
> про гугл вообще смешно
Чувак, ты ооооочень не в теме, я бы тебе правда советовал сначала изучить обсуждаемый предмет, потом лезть в дискуссию. Map reduce сейчас используется повсеместно, на всех крупных сервисах. Причем тут, *****, ДВИЖОК гугла?
>какие большие проекты? л линукс?
Да тот же mysql. Они изначально сделали маленькую компанию, в которой пилили ОСС продукт, монетизируясь на совсем другой модели.
> И вы так и не сказали, бесплатно работаете?)\
Я тебе могу сказать, что у меня на моей работе абсолютно все — ОСС. И если бы бизнесу пришлось его монетизировать, то он бы не начался даже. Аргумент на уровне «бесплатно работаете» — это оставь школоте, которая не понимает сути изначально.
>опенсорсники работают, а все что выложили является хобби
Приорал. Нет, это не так. Много проектов начинались с хобби, да, но так же много проектов начинались и по другим причинам.
>проекты существуют при поддержке крупных и не очень корпораций, без которых не делалось бы ниче
Большинство проектов существуют абсолютно спокойно и без больших корпораций, многие из них подключаются много позднее, когда проект уже стал массовым. Возьми например любой язык программирования, linux и тд.
>крупные корпорации выкладывают ЧТО-ТО в опенсоурс.НО не ключевые свои продукты/наработки Смиритесь, ни кто ничего за просто так не делает
Снова ошибка. Посмотри на выложенным гуглом map reduce. Это — не что-то, это считай основа всей технологии их поиска, а благодаря тому что они выложили её — поменялся ВЕСЬ интернет. И примеров таких проектов/технологий очень много.
Приорал. Нет, это не так. Много проектов начинались с хобби, да, но так же много проектов начинались и по другим причинам.
>проекты существуют при поддержке крупных и не очень корпораций, без которых не делалось бы ниче
Большинство проектов существуют абсолютно спокойно и без больших корпораций, многие из них подключаются много позднее, когда проект уже стал массовым. Возьми например любой язык программирования, linux и тд.
>крупные корпорации выкладывают ЧТО-ТО в опенсоурс.НО не ключевые свои продукты/наработки Смиритесь, ни кто ничего за просто так не делает
Снова ошибка. Посмотри на выложенным гуглом map reduce. Это — не что-то, это считай основа всей технологии их поиска, а благодаря тому что они выложили её — поменялся ВЕСЬ интернет. И примеров таких проектов/технологий очень много.
Последний раз редактировалось
Или как будто ты не оч в теме о предмете обсуждения? ;)
>зачем бить более слабых игроков? Ага, необходимо подождать пока слабый съест всё из твоей тарелки и потом начнёт бить тебя! ))
Ага, конечно. Рейсфейс такой взял и как быстро взял штурмом весь отдел маркетинга, прозводство и заводы срама.
Речь идет о технологии! Не о продукции! Это разные вещи. Конкуренция ведется между конечным продуктом, где свои роли играют совсем другие показатели, аля цена, доступность, надежность и тд. И именно этот момент срам просрал, раз пошел в суд. Только и всего.
Ага, конечно. Рейсфейс такой взял и как быстро взял штурмом весь отдел маркетинга, прозводство и заводы срама.
Речь идет о технологии! Не о продукции! Это разные вещи. Конкуренция ведется между конечным продуктом, где свои роли играют совсем другие показатели, аля цена, доступность, надежность и тд. И именно этот момент срам просрал, раз пошел в суд. Только и всего.
Это не мои идеи, кхэм. Все это давно уже присутствует в других областях: наука, IT и тд.
Суд решит опираясь на законодательную базу, которая морально устарела уже хз сколько лет назад.
Нет, по такой логике конечно лучше заткнуться в тряпочку и проходить мимо, раз противоположеное мнение у нас за срач принимают.
tazhate