Комментарии (46)

+36
avatar

Aigo

+5
одна нога перевертыш с расширительным бачком, вторая — со штаниной внизу  XD
Последний раз редактировалось
avatar

Black_Thrush

+4
 


Претенденты 
Да 
Нет


Чотто лолд.
avatar

velikain

0
Спасибо, пофиксил
avatar

Val

  • ↑
0
Чот я опять тупаллик, вроде же должно быть так: 
РокШокс
Фокс
Нет

? 
avatar

Chute

  • ↑
0
«да» сыграет, если серийный даунхильный перевертыш анонсирует хотя бы один из этих двух брендов
avatar

Val

  • ↑
0
Это какой-то незабавный конкурс, слишком мало интриги. Вариант: кто первый анонсирует? был бы намного интереснее.
avatar

Chute

  • ↑
+2
И добавить ещё вариант про Ohlins
avatar

Chute

  • ↑
0
не честно так будет 
avatar

CIX

  • ↑
0
Ну это тоже прототип, а не официальный анонс.
А то сейчас Мишин конкурс выглядит как экзамен в офицерском училище, с вопросом про «Сила тока измеряется в Амперах?» и тремя вариантами ответа — «Да», «Есть» и «Так Точно».
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

  • ↑
+12
ну как бы ситуация выглядит следующим образом — фокс булки мнет, рокшокс не палится, а ьолинс разбрасывается прототипами на право и налево. наверняка последний всех опережает в этом плане 
 
avatar

CIX

  • ↑
+1
Еще раз повторю влпрос. В каком случае сыграет другой? если олинз выпустит, например, то другой будет верным ответом?
avatar

Dustman

  • ↑
+2
Там же написано, что вариант «Другой» проигрывает в любом случае)
avatar

pustota

  • ↑
0
Фокс выпустит первой. Они недавно купили МТБ группу Марзоччи, так что старину Шивера основательно перетряхнут, сводят в фитнес зал, поставят float пружину и..... 
avatar

Traktor23

0
имеется в виду бренд fox, так что марзоччи не засчитаем
avatar

Val

  • ↑
0
где тотализатор ваще?)
avatar

kapibar

0
А чем перевёртыши лучше обычных вилок, ну кроме того, что ноги быстрее покоцаются?
avatar

kuzmin

+9
объясни каким образом они быстрее покоцаются, нам всем очень интересно. из плюсов-низкая неподрессоренная масса, баши и уплотнители постоянно в масле
avatar

VL_Chuvak

  • ↑
+1
Мне кажется, что чем ниже, тем больше веток камней и грязи прилетает на ноги, щитки, конечно, защищают, на не на 100%. Нужны отзывы опытних пользователей шиверов и дорад)
avatar

kuzmin

  • ↑
-8
раскрыть комментарий
avatar

tazhate

  • ↑
+7
вектор в другую сторону направлен должен быть
avatar

damenoid

  • ↑
0
На таком байке и этот вектор имеет место быть. А с обратной стороны ноги коцки получают от старых рваных вансов.
avatar

mihalych

  • ↑
+1
слово Жопа тоже в пэйнте пририсовал ? 

а так да,  направление полёта камней  при фэйки —  не каждый так умеет 
avatar

mitcos

  • ↑
+2
нет, ничего не летит. и даже в грязь ноги намного чище остаются, чем на классической конструкции, так как ноги вне зоны заброса говен с покрышки. если брать в рассчет жесткие крэши, то тут уже не важно какая конструкция. на мелких падениях ноги, по крайней мере у меня, не страдали. тем более они хоть как то прикрыты по сравнению с обычными вилками. у меня дорада 2 года каталась в приморских горах, выезжала в крым. все ровно
avatar

VL_Chuvak

  • ↑
+2
ну если нам вдруг объяснят, что хуже торсионка = лучшее управление (что, на мой взгляд, возможно), то будет премиум-продукт. Ну и еще смазка сальников, вот это всё.

Про низкую неподрессоренную кстати не очевидно, потому что ноги хоть и меньше в диаметре и визуально мелкие, но имеют весьма сравнимый вес со штанами или тяжелее.
Последний раз редактировалось
avatar

Val

  • ↑
0
про подрессоренную массу принципиальный вопрос в количестве масла и его местоположении в системе. старые марзочи с полулитром масла в каждой штанине, бултыхающиеся вместе с остальным подрессоренным весом, даже в перевернутой конфиграции проиграют тому же боксему в этом параметре. 
avatar

CIX

  • ↑
0
Нужен вариант: «Надеюсь и молюсь Тзинчу, что б таки выпустили»
avatar

VladimirDolgin

+3
Еретик! Надо молиться Императору! Только свет его технологии сможет помочь Адептус Механикус и парням Fox shox сделать правильный каноничный перевертыш! 

А ты умрешь! ( пафосно направляет болтер  и готовится превозмогать)  
Последний раз редактировалось
avatar

Traktor23

+10
«Правильный каноничный перевертыш» уже лет 7 как существует ;)
avatar

Wild_Cat

  • ↑
+1
Я знаю, уважабе. 

avatar

Traktor23

  • ↑
0
Я не хочу вас расстраивать, но Император-то ваш… того… немного не жив.
avatar

VladimirDolgin

  • ↑
+11
На все воля зайцелопа
avatar

sayrius

+3
если другой бренд выпустит дх перевертыш, будет ли считаться, что вариант другой победил?
Да, на заглавной фото прототип от фокс 2012 года. видимо не пошел) 
avatar

Dustman

0
Кмк, чтобы ДХ-перевертыш был такой же торсионно-жесткий, как и обычная Дх-вилка, но при этом иметь сравнимый вес, его штаны должны быть карбоновые. RS-1 тому пример. Соотвественно ценник этой вилки будет конский.
avatar

pashevich

+5
дорадо отстойные чтоли в плане торсионки?
avatar

wibird

  • ↑
0
есть мнение, что да.

пару лет назад на сайте ДВО было написано по поводу вилок с гориллой и без. 25% (или 15%, уже не помню) к торсионной жесткости.
сейчас там написано следующее:
CARBON TORSION ARCH «CTA» 
PATENT PENDING DESIGN IMPROVES TORSIONAL STIFFNESS BY 23% 

то есть заявка на то, что, жесткость их сравнима в обычными вилками

извиняюсь, что не по теме 
Последний раз редактировалось
avatar

LiamBasalt

  • ↑
+7
Есть мнение что все эти высранные заявленные маркетологами отличия в процентах важны лишь на форумах да в рекламных буклетах. В горах у кого ни спроси — никаких нареканий к торсионке Дорады не возникает. Не, может они конечно и есть, но реально почувствовать их влияние на скорость езды способны наверное только ребята из топ-10 КМ по ДХ)
Последний раз редактировалось
avatar

Wild_Cat

  • ↑
+1
Махнул 40 на Каноничную Дораду. Разница в торсионке — только когда ногами зажимаешь и руль крутишь. В реальных боевых условиях разницу не заметил. Субъективно — трекшена даже больше.
avatar

kuzlich

  • ↑
+8
Вес ДВО посмотрите :)
avatar

pashevich

  • ↑
+4
сразу извиняюсь за невежество

у меня вопрос, почему лефти с одной перевернутой ногой нормально работает, жесткая, вроде легкая, а как появляется вторая перевернутая нога начинаются какие-то проблемы с жесткостью? 
avatar

ilyamaksimov

+9
обяснять супер-долго, если со схемками. а если вкратце — то лефти внутри грубо говоря квадратная и скользит по игольчатым подшипникам — свободы вращения вокруг своей оси нога не имеет. далее, место крепления оси и ноги у лефти монолит, что уменьшает еще одну степень свободы. в итоге получается что на двуногом перевертыше грубо говоря ноги относительно друг додруга ходят вперед-назад и вверх-вниз когда колесо испытывает торсионную нагрузку и ось не достаточно жесткая в области крепления. потому у дорады ось шестиугольная. был так же эксперимент с шивером и не зажатой осью, когда он становился ватным как одеяло. была еще у канондейла вот такая разработка, где 2 лефти (вроде даже с подшипниками скольшения) и еще со штанами и горилой. жесткомть у нее наверное ппц была
 
avatar

CIX

  • ↑
+8
Хабыли про еще один серийный перевертыш: X-Fusion Revel
Ход: 160 мм
avatar

mor

+6
Очень загадочная вилка)
Стоит много
Хз где купить
Многие слышали, но никто не видел  
avatar

FedorYankov

  • ↑
0
ты еще забыл про ХЗ как ее обслуживать.  

 
avatar

Traktor23

  • ↑
0
Если мне память не изменяет, там тираж совсем маленький бы — не больше 1000 штук. 
avatar

VladimirDolgin

  • ↑
+1
Её только на выставке показали, долго доводили. Обещают еще в дорогом цыганском цвете :)
26, 27.5, 29. 140-160 мм хода, 34-е ноги, 20-я ось, 2.04 кг,  две компесиии, отскок, подкачка.
avatar

mor

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.