В жизни не пользовался инвайтами, и такие сайты вообще нет желания посещать, не говоря уж о том, чтобы что-нибудь писать на них. Всякие лепры, шмепры, это прошлый век какой-то, это и 26 таким будет?
26 был общедоступный ресурс, на котором любители МТБ могли публиковать свои сочинения, обсуждать их итд... А буржуйского контента и так можно посмотреть, на первоисточниках, без регистраций и инвайтов.
Неужели нет возожности убрать «киношников» по другому?
Что с этими инвайтами делать, нафик они мне, кому их раздавать?
Что-то нефрендли какая-то схема.
Прямой эфир
Два года назад ты писал, что "Древовидные структуры злейшее зло. В 26 дерево напрягает очень сильно.". Не знаю, как бы мы сейчас без ответов на комментарии жили.
На фредах по сырым листьям прикольно дрифтовать. Экстрим :)
Приятно видеть, что в «глубинке» все на достойном уровне.
всё равно жаль, но раз уж пошла зараза, то как ещё её остановить…
Спасибо за фильм! Сам, честно, не нашёл бы! Фильм просто супер, этот командный (семейный) дух решает очень многое, и этим фильм завлекает/увлекает, заставляет задуматься…
Адекватные всегда есть, важно их найти среди неадекватного моря )
Это видать специфичная рама. У меня не получилось из-за сужения рулевого стакана посередине, в сечении форма напоминает песочные часы. Да, посадка чашек 44мм, полуторный шток 38мм, но не влезло.
Так если все адекватные тут, то зачем кого-то звать? Я против капчи и такое решение считаю очень правильным. Тем более, как я понял, с постами растет и количество пригласительных, значит чисто теоритически оно бесконечно. Лучше пишешь — больше людей можешь пригласить.
А у меня только 9 ))) Осталось понять кого позвать, все правильные люди уже тут )))
28 инвайтов, ок) Осталось понять каким образом выбирается число.
Окей, просто было интересно предусмотрели вообще такое решение, или же нет).
к еженедельным выборам мы как-то не готовы пока)
По второму вопросу отвечу только то, что против очевидной накрутки (как и против очевидного опускания) рейтинга мы придумали и внедрили решение, но с вашего позволения не буду говорить, какое именно.
По второму вопросу отвечу только то, что против очевидной накрутки (как и против очевидного опускания) рейтинга мы придумали и внедрили решение, но с вашего позволения не буду говорить, какое именно.
А президента грузии будем выбирать?
Хотя ход вполне логичный по мне так.
Накрутка рейтинга будет как то отслеживаться? Какие то меры кроме «ткнуть в карму» будут применяться к «странным пользователям»?
Хотя ход вполне логичный по мне так.
Накрутка рейтинга будет как то отслеживаться? Какие то меры кроме «ткнуть в карму» будут применяться к «странным пользователям»?
Последний раз редактировалось
крутейше, невероятно харизматично и стильно!
ура трекратное!
ура трекратное!
Пожалуйста. Nukeproof 44EEOS (44-мм рулевой стакан внешние чашки oversized-шток). www.nukeproof.com/products/components/headsets Купил, потому что смотрю на раму с коническим стаканом, при этом лежит трэвис с любимыми 1.5 дюймами. Не возьму в толк, что мешает крысам и кейнам тоже делать такие чашки.
Это косяки лишь продавцов у нас в стране. Скажу больше, некоторые вилки по-прежнему выпускаются с моим любимым 1.5 штоком: Лирик, например, и Тотем. Сантур тоже, вроде, делает. По поводу смены рамы, считаю, что если рама с полторашным стаканом, то это самая универсальная рама, и можно вообще не париться. В неё можно запихнуть абсолютно любую вилку, 1.125, конический и т.д. Для этого есть куча всевозможных рулевых. А вот с меньшими стаканами наоборот проблема. Хотя вру, у меня лежит рулевая, позволяющая запердолить 1.5 шток в стакан 1.125. Так что не вижу поводов для беспокойства вообще.
lokki