Сгоняли бы на спот какой, сняли бы крутой видос для портфолио, тогда и клиент бы подтянулся, а так это прям странно даже. Ваши ролики в портфолио офигенные, спору нет, понравилось кино про закуску очень, но они не про экшн.
Последний раз редактировалось
avatar

raskladnoy

Вот, самый известный:


 
avatar

Belinsky

Можно чуть больше информации: взнос, как вешки будут расположены и т.д. Прям вот чуток инфы бы) Хочу приехать, растрясти жирок.
avatar

racerx

Ну тут как с втулками — некоторые конвертируются под разные оси, а некоторые — никак.
avatar

lim

Удивительно, никогда проблемы не было. Что старый 661, что фокс рампейдж, котелки урж и кали сидят круто. 
avatar

racerx

То у вас всё пошло бы ок. Ну, в теории)
avatar

racerx

Серж там до вас ещё строил
описание трассы с его слов — «ну вот как шампери, помнишь? вот примерно также, только сложнее»
и в общем-то так оно и было
avatar

koshak

Дельное замечание, но вот чего-то он популярен, кстати.
¯ \ _ (ツ) _ / ¯


Последний раз редактировалось
avatar

Ars_challenger

Она съемная. Это в русском языке есть разница съемная-отстегивающаяся, а в оригинале разницы не было. В запрете речи о стандартах и конкретных моделях речи не шло.
Последний раз редактировалось
avatar

HappyMan

По прочности ничего сказать не могу, но вот про «Цельная вставка обеспечивает идеальное соответствие шлема форме головы» есть сомнения — форма головы у всех разная. Было бы круто, если бы производители в описаниях своих шлемов как-то освещали, на какую форму головы они ориентируются. Бывают ведь вытянутые продольно, почти шарообразные и так далее.
Например, ни один шлем MeT мне ещё ни разу не подходил идеально, Bell — тоже средненько, котелок Urge благодаря перестановке мягких вклодок удалось посадить неплохо.
В общем беда с этими шлемами — пока десятка два не перемеришь в пяти разных магазинах, не найдёшь подходящего.
avatar

lim

Так ведь у последнего поколения МЕТов челюсть как раз и не отстегивается, в этом вся соль. Старые меты создали плохую репутацию Parachut'ам, поскольку имели функцию сносения съемной челюстью половины лица при падении. МЕТовцы отмылись от летящих в них гневных каках и в 14м (вроде бы) году выпустили новый Parachute с жесткой, несъемной челюстью. А вот Bell выпустил своего прямого конкурента — Super 2R как раз с отстегивающейся конструкцией и без «даунхилльного» ASTM F1952 сертификата, но это уже другая история.
avatar

RedCoyote

Есть очень-очень устойчивый слух, что именно поэтому некоторое время назад эти шлема вдруг полностью перестали использовать топы.
avatar

HappyMan

Есть прикол с этими шлемами — была информация, что даже некоторые эндурные гонки запрещали их использование на спец-участках. Т.е. челюсть есть, стандарты выполнены, но что-то заставило оргов начать их запрещать. Произносилось это как запрет шлемов с отстегивающимися челюстями. Что стало поводом для этого, и на каких гонках был такой запрет, я не помню.
Последний раз редактировалось
avatar

HappyMan

Интересно, что бы было, если бы Серж участвовал в наших приключениях на стройке Горки-парка. Там и так то что ни день был, то полная упорка. А если бы ко всему этому еще и Сержа добавить…
avatar

AleksandrSimonov

И ещё: среди посвященных давно укрепился мем «включить Сержа».
avatar

Polkovnik

Он удовлетворяет ровно тем же стандартам EN 1078, AS/NZ 2063, CPSC 1203 и ASTM F1952-2032, что и Urge. Получается, что urge тогда тоже макет?
avatar

RedCoyote

можно не бояться старой проблемы с её проламыванием в сторону лица.

А что были такие случаи с Archi Enduro?
avatar

Ma_XC_I_m

в экранизации этой истории должен сниматься Лео
avatar

art314

А разве нет? Челюсть есть же!
avatar

Data_Link