надька зарегится — а её можно и за двух считать

Люди не равны изначально, конечно. Вот в спорте и выясняется, кто сильнее и т.д. Может физиологически один сильнее другого изначально, но из-за плохих тренировок он проиграет…
Про аутогемотрансфузию знаю (я вообще в эту тему влезла после зачета по спортивной медицине))). Как минимум, при применении этого метода возникает опасность инфекции.
Как раз организм про спортсмена более уязвим (если не сравнивать, конечно, с человеком, ведущим сидячий, неактивный и нездоровый образ жизни)
Миф это все или не миф — точно мы знать не можем, каждый просто выбирает свою сторону.

С ЭПО проблемы возникнут при излишнем увлечении, кровь гуще станет (дальше, думаю понятно, какие проблемы возникнут?). А при обезвоживании (что при нагрузках легко достигнуть)проблемы возникнут быстрее. Скажете, надо искать ту грань, до которой это все безвредно? Не знаю даже.
Интересно, конечно, было бы разрешить допинг в спорте. Но тогда, думаю, спорт разделится на чистый и допинговый (представляю, гонщик с рекламой фармкомпании какой-нибудь)))). Чистый спорт, конечно же, будет менее зрелищный, там будет меньше денег и будет он понемногу загибаться. Тогда и массовый спорт загнется (и оздоровление людей).

«ИМХО что либо запрещать стоит по принцыпу — опасно/не опасно, а не по принцыпу влияния на результат»
Вы считаете, что сейчас это не так? Я, конечно, не знаю все вещества и методы, признанные допингом, но в известных мне отрицательных эффектов больше, чем положительных.