Вот моё непрофессиональное понимание.

Прочность играет далеко не самую главную роль. Удельное и относительное это хорошо, но в абсолюлтных значениях модуль упругости у стали выше, и это лучше. С точки зрения байка модуль упругости важен как в плане именно контроля и ощущения при езде, так и с точки зрения прочности, но усталостной, типа, меньше гнётся — меньше усталостных деформаций металла. Общее соотношение этих свойств позволяет делать стальные трубы меньшего размера, веса и т.д., тогда как у алюминия нужно решать ряд проблем, в основном как раз из-за меньшего модуля упругости. В плане предельной прочности особых проблем нет, ибо рассчитываются нагрузки и закладывается резерв прочности.
avatar

Rude_Boy

а еще в глаза бросилось:

Но ведь обычно байки не разрушаются от высоких нагрузок на растяжение 

Рама это ферма. Как правило верх треугольника работает на сжатие, а низ на растяжение, чему свидетельствует рваная кона ниже: 
 

 

 на сам байк нагрузки на растяжение может и нет, а вот на отдельные его элементы она есть.
avatar

Letchik

так где же истина?) по «удельным модулям Юнга» сталь и алю практически равны. а по этим таблицам алю гораздо выгодней.
avatar

Letchik

Добавка, не более. Формально не при чём. Просто посмотрел на твою таблицу в плане удельной прочности стали в сравнении с алюминием, и сразу вспомнился ещё и этот момент.
Последний раз редактировалось
avatar

Rude_Boy

но причем тут относительное удлинение?
avatar

Letchik

В части про титан Никол писал, что у высокопрочных сталей (это явно не CrMo) относительное удлинение ещё меньше, чем у алюминия.
avatar

Rude_Boy

Возможно на первые два в Италию. 
avatar

Zorro

плюсуюсь. более 90% нагрузок/ударов однообразна с точки зрения велосипеда
avatar

Letchik

в универе во время прохождения материаловедения (строительный ВУЗ) я уже увлекался велоспортом и спросил препода «может ли сталь быть такой же (удельно)прочной на растяжение как алюминий?» на что получил ответ — «с алюминием сталь может сравняться только в виде каната».
а теперь смотрю в вики их плотности и модули юнга:

алю:
  • плотность — 2,7 г/см³

сталь: 
    Плотность ρ ≈ 7,86 г / см3
 
 гуглу не спалось:

Большой интерес представляет сравнительный анализ удельной прочности различных конструкционных материалов. В табл. 3. 2 приведены результаты вычислений удельной прочности древесных пород (сосны, ясеня), высокопрочных алюминиевых сплавов (Д-16, В-95) и нормализованной легированной стали ЗОХГСА. 
Таблица 3.2 Характеристики конструкционных материалов

 
www.stroimsamolet.ru/014.php

далее:

Если удельная прочность улучшенной стали 40Х составляет 13км, то для титанового сплава составляет до 31км, а для композиционного материала на основе алюминия, армированного борным волокном до 43км. 
www.prikladmeh.ru/lect17.htm
avatar

Letchik

Я долго пытался понять, что он имеет в виду этой фразой. Вроде напрашивается разнообразие, но написано у него именно однообразие: «Another kink is that fatigue tests are done by cyclic loading of similar stress, whereas the loads you apply to your bicycle parts are uniform.» Понять эти предложения как-то иначе у меня не получилось.

Думаю, подразумевалось, что райдер (не пень, в который он врезается, или обрыв с которого он падает, а именно райдер) не может создать большого разнообразия нагрузок, как по их характеру, так и по их силе. Типа, ты всегда крутишь шатун в одном направлении почти с одинаковой силой нажима и т.п. Как-то так.

Спецы разъяснили бы.
Последний раз редактировалось
avatar

Rude_Boy

Ещё одна загогулина заключается в том, что тесты на усталость – циклическое приложение лишь схожих значений нагрузки, тогда как нагрузка на детали велосипеда при реальной езде очень однообразна.


 Мне кажется, или последнее слово должно быть «РАЗНОобразна»?
avatar

NeGO

А еще и на Марка Вейра дерево упало...
В своей жизни я ударил несколько деревьев, но это было первое которое буквально ударило меня...Мар Вейр
 www.pinkbike.com/news/Mark-Weir-Down-But-Not-Out-2014.html
Последний раз редактировалось
avatar

GAAff

На вкус и цвет все фломастеры разные))
avatar

Magic

Блин, что ж такое, Седрик в кусты улетел и вену пробил, Вулье шортами зацепился и колено ушатал, такие серьезные травмы так нелепо! Сколько раз убеждаюсь, что безопасность и внимательность всегда на первом месте должна быть, хоть во дворе прокатиться. Сам грешен, порой думаешь, а! я по лайту щас проветрюсь тока полчасика, шлем-наколенники в топку, а оно р-раз - и писец. 
Всем здоровья, ребята!
avatar

V11

Да сейчас про какую вилку не прочитай, все супер-супер. Никто ж не признает, что потратил кучу денег и не смог настроить вилку. Ну или что вилка при таком весе работает как старый боксер, такого тоже никто не напишет. Все будут сыпать умными словами, что вилка очень отзывчивая и даёт больше контроля на трассе.
avatar

idimych

Пара часов работы напильником и вуаля! Офигительный некрашенный байк с эксклюзивными бороздачками на раме! Можно будет даже слепок сделать, чтобы можно было экую дактилоскию провести, на случай если вдруг угонят такую няшу ^_^
avatar

DcSheffyO

прибавим к ним Форвард, Навигатор, Мустанг, может быть для нас не на слуху, но дешевых великов оборот в разы больше, нежели мы можем себе представить.
avatar

TApoK

Неплохо бы перевести все эти фунты, дюймы и ksi в нормальные международные единицы — мм, г/см3, МПа и пр.
avatar

Chute

не, ты чо, я вон в группе состою, а никуда не еду!
avatar

misterdx

Будто обратно в универ вернулся на пару материаловедения.
P.S. Жду байк из карбо-титаниума. 
avatar

SochiDH