то есть
ты прилюдно,
несколько раз
в ответ на мой коммент к теме,
обвинил меня в том, чего я не делал,
вывалив кучу неадеквата
и теперь ты пишешь, что тебе есть «много чего сказать, но срач тут разводить больше не стоит, тема совсем не о том»
госпадезачтомнеэто
Ладно, в целом я согласен.
Меня уже заколебали все эти терки.
Я уже заманался кому-то что-то доказывать.
Есть факты. Есть их анализ. Есть дейстивия.
Надо будет — запилим отдельную тему с этим всем.
Там и будем спорить. Там действительно есть что обсудить. Ибо тема вскрывает столько всяческого, сколько даже во времена битвы при АРЭМе небыло. Мы все тут умные люди — решим вопросы.
Прямой эфир
Зачем ставить тормоза на свой велосипед??? Достаточно попросить вел у товарища для того что-бы пару раз «аккуратно» скатиться по трассе. Лично у меня никогда с этим проблем не было, я брал велосипеды и одалживал свои.
Если ты внимательно посмотришь на тесты из журналов, то тормоза с дисками 203мм почти все, как минимум хорошие, а с 160-180мм значительно отличаются и вот тут лично я не понимаю, как такое может быть?
Может объяснит кто?
Если ты внимательно посмотришь на тесты из журналов, то тормоза с дисками 203мм почти все, как минимум хорошие, а с 160-180мм значительно отличаются и вот тут лично я не понимаю, как такое может быть?
Может объяснит кто?
Выложат поставленный думаю, тогда будет фурор.
Первые впечатления — лежат в коробочке, ждут лета и новую раму.
Зимой только лыжи.
До этого были элексир Р 2010 года.
Зимой только лыжи.
До этого были элексир Р 2010 года.
По каждому из этих вопросов\выпадов у меня есть много чего сказать, но срач тут разводить больше не стоит, тема совсем не о том.
Мда, чёт я насчитоводил, да и на счёт 42х — дейстивтельно 40, до Беседина было 38.
Мне кажеся в интернетах справедливость искать бесполезно))
Охх Женский вариант прям мое! Уже ХОЧУ!!!
Вот эту рубашечку, я прикупила в Морзине, но она не вело, а хотелось бы все-таки из синтетики.
Вот эту рубашечку, я прикупила в Морзине, но она не вело, а хотелось бы все-таки из синтетики.
Справедливость жи) Все равно что мне годится тем, что накатил Валиленка на пампе. В эндуро результат будет очень предскащуемый.
Я конечно могу включить воспитанного джентельмена, но вроде не с дамой беседу веду.
Да и аппонент не отличается манерами)
Могу конечно поплакаться что меня минуснули, буду считать более нежным?)
Я конечно могу включить воспитанного джентельмена, но вроде не с дамой беседу веду.
Да и аппонент не отличается манерами)
Могу конечно поплакаться что меня минуснули, буду считать более нежным?)
ОФФТОП: это также псевдо-модно, как и подобная жестикуляция в кадре Алёны Беркут в их, ранних «беркутовских» передачах. Тоже глаз режет. :)
даю справку:
«дано» — то что вы называете дано называется задатки.
Все остальное называется способности.
Задатки у всех разные, но даже то что у кого то чуть больше задатков не говорит о том что они перейдут в способности. Это либо чудо, как в случае с вишневым, либо работа педагога по развитию этих задатков.
Поэтому все верно. На одних задатках никуда не уехать.
Есть такой ошибочный паттерн в воспитании, когда у ребенка хорошие задатки то его уже начинают причислять к гениям и «ты у нас самый умный» при этом без особых усилий на развитие, а потом в общем все грустно выходит когда по факту он начинает понимать что он не такой умный по сравнению с остальными.
Хватит уже. Вишневому и дано было и времени он на дертах провел столько, и падений столько что мало кто на это пошел бы.
«дано» — то что вы называете дано называется задатки.
Все остальное называется способности.
Задатки у всех разные, но даже то что у кого то чуть больше задатков не говорит о том что они перейдут в способности. Это либо чудо, как в случае с вишневым, либо работа педагога по развитию этих задатков.
Поэтому все верно. На одних задатках никуда не уехать.
Есть такой ошибочный паттерн в воспитании, когда у ребенка хорошие задатки то его уже начинают причислять к гениям и «ты у нас самый умный» при этом без особых усилий на развитие, а потом в общем все грустно выходит когда по факту он начинает понимать что он не такой умный по сравнению с остальными.
Хватит уже. Вишневому и дано было и времени он на дертах провел столько, и падений столько что мало кто на это пошел бы.
А по-моему Попович до сих пор на «дано» + хз что еще(много тренировок до?) выкатывает в мск вполне себе в Яхроме)
Полегче, мне кажется, просто надо))Чего тут бросать вызовы то всем подряд) Не во времена ж Пушкина живем) Ты вполне знаешь кого ты обгонишь, а с кем придется напрячься)
Знаешь что забавно, Ник.
Смотреть как человек который ничерта не знает как есть на самом деле пытается качать права и учить других жить.
К письму в ФВСР я не имею никакого отношения.
Если ты не понял — Я НЕ ПИСАЛ ЭТО ПИСЬМО. Более того, я узнал о нем через достаточно приличное кол-во времени. И разобрался кем куда и как оно было написано. Полностью! Я оценил все стороны и понял что к чему.
Так понятнее? Ты людей перепутал или чего? Я действтельно не понимаю.
Более того — 99% того, что ты написал выше — это полное фуфло не имеющее никакого отношения к действительности.
Очень плохо и печально, Ник.
Если еще учесть что ты — спонсируемый гонщик.
Кстати
Более 200 участников у меня было на склоне в 2007 году. Без всяких ЭКР и тп.
Конечно я понимаю значимость. Но — это Маша ищет гонки чтобы вписаться, а не орги ищут Машу.
Интересно почему — никогда не задумывался?
А кто кому лижет жопу. Ну что я могу сказать. У меня есть моя позиция. А тебе повесели на уши нереальную лапшу и ты в это вписался.
Как я могу с тобой разговаривать, если ты в очередном сообщении лепишь какую-то херню и искренне считаешь что это правда?
Неужели сложно сесть, поговорить и понять что к чему?
Прежде чем вписаться в эту бодягу, еще и на глазах людей — надо было спросить. Кто что куда и как.
Тебе репутации своей не жалко чтоли?
Неужели ты думаешь что никто из нас не рассказал бы тебе как все есть на самом деле с нашей стороны?
нет слов Ник, нет слов.
Смотреть как человек который ничерта не знает как есть на самом деле пытается качать права и учить других жить.
К письму в ФВСР я не имею никакого отношения.
Если ты не понял — Я НЕ ПИСАЛ ЭТО ПИСЬМО. Более того, я узнал о нем через достаточно приличное кол-во времени. И разобрался кем куда и как оно было написано. Полностью! Я оценил все стороны и понял что к чему.
Так понятнее? Ты людей перепутал или чего? Я действтельно не понимаю.
Более того — 99% того, что ты написал выше — это полное фуфло не имеющее никакого отношения к действительности.
Очень плохо и печально, Ник.
Если еще учесть что ты — спонсируемый гонщик.
Кстати
Более 200 участников у меня было на склоне в 2007 году. Без всяких ЭКР и тп.
Конечно я понимаю значимость. Но — это Маша ищет гонки чтобы вписаться, а не орги ищут Машу.
Интересно почему — никогда не задумывался?
А кто кому лижет жопу. Ну что я могу сказать. У меня есть моя позиция. А тебе повесели на уши нереальную лапшу и ты в это вписался.
Как я могу с тобой разговаривать, если ты в очередном сообщении лепишь какую-то херню и искренне считаешь что это правда?
Неужели сложно сесть, поговорить и понять что к чему?
Прежде чем вписаться в эту бодягу, еще и на глазах людей — надо было спросить. Кто что куда и как.
Тебе репутации своей не жалко чтоли?
Неужели ты думаешь что никто из нас не рассказал бы тебе как все есть на самом деле с нашей стороны?
нет слов Ник, нет слов.
я думаю ребята и сами видео запилят)
зачем вырезки то) вот потом и на пб, и славазолотобрильянтышлюхиблэкджэк)
зы: ребят, а сколько там метров пролёта на дёрте?
зачем вырезки то) вот потом и на пб, и славазолотобрильянтышлюхиблэкджэк)
зы: ребят, а сколько там метров пролёта на дёрте?
Могу предположить что его минусанули по инерции просто.
В чем ошибся — извиняюсь, меня можно всегда поймать на мелочах, но суть от этого не меняется.
ЗЫ, я задал тебе вопросы в личку и жду на них ответа.
Nik