Прямой эфир
Ваня неистово суров)))!
увидела этот ролик сразу, как только он появился в сети — очень понравилось! очень позитивное видео.
жаль только, что не сделали отчётик по мероприятию на твентисиксе.
жаль только, что не сделали отчётик по мероприятию на твентисиксе.
Вам дабстеп еще не надоел? Соглашусь, сам эвент мегакрутой, просто завидую!
а шлем забыть это актуальная тема
Почему же так мелко? На 19" пришлось напрягаться, неудобно. Ладно дома телевизор 107", подошел поближе…
Прочитал все номера, есть ощущение что наполнение ухудшается с каждым разом. Мало новой инфы.
Прочитал все номера, есть ощущение что наполнение ухудшается с каждым разом. Мало новой инфы.
крутой ивент! респект организаторам и казахстанскому билайну!
А камера не на тросе, а у специально обученного лыжника кстати
UPD: Заметил, что сайт со статьями уже существует. Но тогда зачем журнал?!
Вообще всё очень позитивно и радует) Прям сказка
(Простите за ошибки и разбитые сообщения — пишу с телефона).
Продолжение:
А так возникает к создателям куча вопросов — зачем, для кого, почему вообще существует этот журнал?
В больших журналах есть колонка редактора, в которой объясняется смысл текущего номера. Да что там — даже у групп вконтакте есть описание.
А тут я его не увидел.
Ещё меня очень удивил стиль текста — как комментарии на форуме или запись в блоге, но никак не похоже на журнал. А некоторые статьи вообще поразили своей некомпетентностью — особенно то место, где человек пишет про «черезрульку» от работы передним тормозом. Ну это же вроде узкоспециализированный журнал, а не передача по НТВ.
И опять обращение к создателям (искренне с лучшими намерениями):
В том виде в котором журнал существует, он не имеет смысла.
Если хочется писать — ищи реально полезную и интересную информацию и пиши её тут, или создай собственный блог (но тут — лучше, ибо есть система рейтинга, которая позволяет увидеть оценку своего труда).
Когда тут наберётся некое количество удачных статей — можно начинать пробиваться в настоящий журнал.
Продолжение:
А так возникает к создателям куча вопросов — зачем, для кого, почему вообще существует этот журнал?
В больших журналах есть колонка редактора, в которой объясняется смысл текущего номера. Да что там — даже у групп вконтакте есть описание.
А тут я его не увидел.
Ещё меня очень удивил стиль текста — как комментарии на форуме или запись в блоге, но никак не похоже на журнал. А некоторые статьи вообще поразили своей некомпетентностью — особенно то место, где человек пишет про «черезрульку» от работы передним тормозом. Ну это же вроде узкоспециализированный журнал, а не передача по НТВ.
И опять обращение к создателям (искренне с лучшими намерениями):
В том виде в котором журнал существует, он не имеет смысла.
Если хочется писать — ищи реально полезную и интересную информацию и пиши её тут, или создай собственный блог (но тут — лучше, ибо есть система рейтинга, которая позволяет увидеть оценку своего труда).
Когда тут наберётся некое количество удачных статей — можно начинать пробиваться в настоящий журнал.
Призы кстати приятно удивили
Организаторам респект!
Организаторам респект!
не, там было в самом начале:) а вообще у всех были проблемы, у кого в квале, у кого в гонке. если посмотреть мало кто остался при своих, все или сильно улучшались или сильно ухудшались — из-за вот таких вещей)
А я скачал пдф, всё прочитал, но комментировать сразу даже как-то не захотел — с одной стороны любое начинание достойно уважения, с другой — врать не хочется.
Но раз уж тут пошла такая критика…
(Всё что будет ниже — ИМХО. Но ИМХО человека, который очень плотно работает в одном журнале верстальщиком и слегка редактором.)
Так вот:
Смысл журнала — в ином восприятии. Бумага под пальцами, фотографии, текст, стиль текста, интересная+красивая верстка. Всё это даёт то, что не может дать интернет и компьютер, то, из-за чего журналы ещё существуют.
Но тут все эти плюсы отсутствуют (если правильно понимаю журнал не печатается?).
Интернет-журналу остается привлекать только красивым оформлением, но его тут, увы — нет.
Но это не осуждение создателей журнала — дело в том, что чтобы сделать нормальный журнал, нужна большая редакция (мы же не листовку делаем, и не газету).
А если редакции нет, то есть несколько выходов:
Организовать свою большую редакцию (что практически не реально из-за отсутствия опыта и денег);
Устроиться на работу в другую большую редакцию;
Но пока на работу ещё не взяли, а нести информацию очень хочется — есть третий вариант — интернет.
Но чтобы быть успешным в интернете надо вести себя по его правилам. Тут всё уже есть — самые разные блоги (те же журналы по сути), форумы, социальные сети. Всё это — удобные площадки для передачи информации и самовыражения.
Если же по правилам интернета играть не хочется — придумай то, что круче и удобнее всех этих блогов.
Но раз уж тут пошла такая критика…
(Всё что будет ниже — ИМХО. Но ИМХО человека, который очень плотно работает в одном журнале верстальщиком и слегка редактором.)
Так вот:
Смысл журнала — в ином восприятии. Бумага под пальцами, фотографии, текст, стиль текста, интересная+красивая верстка. Всё это даёт то, что не может дать интернет и компьютер, то, из-за чего журналы ещё существуют.
Но тут все эти плюсы отсутствуют (если правильно понимаю журнал не печатается?).
Интернет-журналу остается привлекать только красивым оформлением, но его тут, увы — нет.
Но это не осуждение создателей журнала — дело в том, что чтобы сделать нормальный журнал, нужна большая редакция (мы же не листовку делаем, и не газету).
А если редакции нет, то есть несколько выходов:
Организовать свою большую редакцию (что практически не реально из-за отсутствия опыта и денег);
Устроиться на работу в другую большую редакцию;
Но пока на работу ещё не взяли, а нести информацию очень хочется — есть третий вариант — интернет.
Но чтобы быть успешным в интернете надо вести себя по его правилам. Тут всё уже есть — самые разные блоги (те же журналы по сути), форумы, социальные сети. Всё это — удобные площадки для передачи информации и самовыражения.
Если же по правилам интернета играть не хочется — придумай то, что круче и удобнее всех этих блогов.
Извиняюсь. спасибо.
Если в соседней теме это «Результаты первого этапа кубка Украины», то я либо прослоупочил и не увидел, либо не дочитал(после того как там флуд не по теме и разборки начались).
ЗЫ: Мне проще всего было у самого Вани вконтакте поинтересоваться. ))
Если в соседней теме это «Результаты первого этапа кубка Украины», то я либо прослоупочил и не увидел, либо не дочитал(после того как там флуд не по теме и разборки начались).
ЗЫ: Мне проще всего было у самого Вани вконтакте поинтересоваться. ))
Вот это труъ гонщики на разбортированых колесах лупят.
Плэй хард ептыть.
Плэй хард ептыть.
Delorian