Почему? Fox Head и Fox Shox — разные компании

Чувствуется фотки не оффициальные совсем, иначе на них бы не было столько вилок RockShox))))

Отличная коллекция, вообще компания определенно возродилась в последние пару лет. Спонсируют кучу народа, сделали очень много приятных штук, я, честно говоря, был в шоке в прошлом году, когда Вадос посоветовал присмотреться, а оказалось очень круто.
Показательный пример — защита коленей, где, на мой взгляд, 661 долго были стандартом рынка, а в этом году уже этот же 661 пытается повторить колени, которые Fox выпустил в прошлом (Launch, с пластиковой, но очень гибкой чашкой).
Или шорты Ultimate (на фото ниже, фотография Вадима Казанцева). До них у меня были Royal, которые все из себя «для лучшего педалирования, самые продвинутые вело-шорты». При педалировании они шумят (ткань такая), а помехи движению ног в них нет из-за того, что они короткие — так почти все делают. Fox же умудрился сделать шорты, которые сидят и выглядят как даунхильные (являются длинными), но при этом в них очень легко крутить, потому что у них крепкий, но тонкий и немного тянущийся материал. +шикарные карманы и даже окно для скипаса в байкпарках. В итоге я себе взял еще одни такие же шорты про запас.

В этом году хочу попробовать кантрийный шлем Striker вместо Met'а, а также кантрийный рюкзак, у которого появился правильный резервуар для воды (Hydrapak с большим окном для заливки и сушки).
Минусы увидел у перчаток Sidewinder, где умудрился оторвать застежку и у даунхильных перчаток bomber, где за сезон на одной руке убил защиту подушки большого пальца (правда бомберы с мягкой защитой пальцев все равно использую). Понятно, что старый резервуар в кантрийном рюкзаке не понравился, был не удобным, но теперь он меняется. Также есть специфика у даунхильных джерси — они длинные, ориентированы под то, чтобы их частично их заправлять в шорты как делают в мото.
Про крутую работу ionmask в перчатках уже писал, не буду надоедать. Про женские сумочки ничего не скажу.

ахтунга там небыло с подъемником только в 2007 и 2008 году. так что наверно будет )))

Это очень круто!!! www.mfa.bg/ru/60/pages/view/5769

ну чиво вот ты приперся и весь маркетинг им тут раскачиваешь? оно тебе надо? ты оппозиционный штоле? молчи когда взрослые поцоны-технари разговаривают!=)))

del

а покажите пожалуйста аморт в которым давление в расширительном бачке зависит от пружины, в данном случае воздушной.

А будет ли опять ахтунг с подъемником?

Motion Atmis точно сметут!

Четко! Пасаны на HT катаса должны :) Лом уже впилил?

я поступил еще более по-мужицки — снял аморт :)

во дела, я думал что давление в бачке позволяет создать необходимое давление масла в демфере, ибо в любом аморте масло проходит через иглу отскока под давлением а не самотеком как в вилках. А тут я узнаю что он дополняет основную камеру. Ну здорово. спасибо, буду знать.

Сними крыло, будь мужиком

нисколько.

у меня например после переборки и починки vivid air'а положение этого клапана немного сместилось и теперь он упирается в крыло, защищающее аморт от грязи.

в любом случае — это сомнительное преимущество.

ну тем не менее у vivid air (основного конкурента как никак), ccdb air и marzocchi roco этой возможности нет

менять положение воздушного клапана можно было еще у сантура эпикон, тоже мне особенность.

Void BOS, братюнь

Словосочетание используется наряду с другими заимствованиями, но пока не устоялось. У большинства оно ассоциируется с однокоренным «премия». Я могу понять использование заимствований там, где нет русского аналога, но здесь можно легко обойтись русскими словами, т.е. «премиальный» — это неоправданное заимствование, которое засоряет язык и ведёт к его деградации.

з.ы.: ну и статейка про слово, его историю и значения: www.gramma.ru/RUS/?id=1.25