Прямой эфир
Наклейка на пере Scott`а — это какой т о позор.
Похоже на фольгу от сигаретной пачки. Действительно странно!
На полубелом скотте отверстие в шатунах сейнт заделано зачем-то?
Последний раз редактировалось
Жесткости от CTA хватает, чтобы не прибегать ко всяким ухищрениям в виде 6-гранной оси как у Dorado. Ось здесь самая обычная, круглая, затягивается сбоку болтом и зажимается в дропаутах болтами.
Это что, и ноги не надо долго и упорно совмещать по положению, держа при этом второй руеой колесо?! На святое покусились, юзабилити решили тут развести!
пожалуйства сам реши свои вопросы и не флуди здесь
Обзоров «как она работает» — полно, стоит только в гуголь войти. А про косяки никакие Пинкбайки не пишут
Кому нужен обзор анодировки, если непонятно как она работает.
Это подруливающая подвеска — топ-опция.
О какой жесткости конструкции может идти речь когда перья напрямую крепятся к штоку аморта? Соответственно все боковые нагрузки идут непосредственно в шток.
Очень правдоподобно и без лишних вопросов — получай +1.
Ну наверн, сложна) Я поэтому описал что я имею ввиду в примере. Вообщем именно боковые перемещения более печальны для этой конструкции, чем вертикальные.
Возможно это разъём датчика давления для сбора данных. А оставили именно этот аморт по причине того, что в квале с ним поехалось быстро, решили не менять удачный.
Да, скорее отключение отскока на очень каменистых, но не жестких секциях
Это блоу-офф)
Ну, штука торчит из цилиндра отскока, значит связано с отскоком)
Ну, штука торчит из цилиндра отскока, значит связано с отскоком)
Там достаточно перейти от ВПП к ФСР / Сплит пивоту / однорычажке с тягой, как в исходнике и усилие будет почти соосно.
На вилке рычаг как раз больше, ну. Прям от оси втулки через длину штанов для верхних башей и примерно 2/3 длины штанов для нижних башей. В аморте — длина штока примерно.
Ты наверное имел в виду результирующий вектор силы. У вилки больше рычаг, но меньше угол приложения силы, на этой раме наоборот — меньший рычаг (там же шарнир в ухе) и бо́льший угол приложения силы.
Ты наверное имел в виду результирующий вектор силы. У вилки больше рычаг, но меньше угол приложения силы, на этой раме наоборот — меньший рычаг (там же шарнир в ухе) и бо́льший угол приложения силы.
Последний раз редактировалось
змейкой между рядами винограда
kuzlich